América Central

Carta publica al Frente Nacional de Resistencia Popular – Manuel Zelaya Coordinador General

06/02/2011 by maestro Deja un comentario

El régimen de turno ha demostrado que no se toca el corazón para castigarnos como el amo a sus esclavos. Que es capaz de todo junto a las derechas internacionales, para humillarnos con su poder y seguir golpeando a las clases populares con sus arbitrariedades, intensificando la represión, la impunidad y, sobre todo continuar con sus planes para desarticular y finalmente destruir al Frente Nacional de Resistencia .

Para cumplir esta conjura la oligarquía asistida por la inteligencia norteamericana invierten los recursos que nosotros ni siquiera podemos imaginarnos, personal a sueldo, mercenarios, infiltrados y especializados en conspiraciones .

Sobre estas malogradas practicas no debe existir ninguna duda, y no se debe subestimar a quienes se proclaman nuestros enemigos.

El arma con que cuenta el pueblo es la existencia del Frente Nacional de Resistencia Popular organización que por primera vez en cien años aglutina en resistencia las principales fuerzas sociales y políticas del país, ante el asombro de quienes a diario nos reprimen y explotan. Temen que se consolide el Frente, que plantea un cambio de sistema y que el pueblo nos atienda .

Los vicios y practicas de los partidos y los políticos tradicionales son parte de los problemas de Honduras .

Ya llegara el tiempo de vencerles, también en el campo de la política vernácula. Por ahora no debemos prestarnos a ese depravado juego .

Me veo en la obligación de expresar mi preocupación en esta forma informado que se producen algunas circunstancias y hechos actualmente al interior del frente que han trascendido incorrectamente a la opinión publica y necesito llegar con este mensaje a los últimos rincones de la patria .

En julio de 2010, remití a ustedes un proyecto político para formar la organización y autoconvocatoria. Es posible que por los problemas de comunicación en aquel momento, se retrasó la discusión política y el desarrollo del frente como organismo. Ahora ese proyecto y la autoconvocatoria debe ser revisado alrededor de los nuevos acontecimientos .

Los conflictos hoy han surgido al interior del Frente se deben a la falta de entendimiento, sobre la participación de los diferentes grupos y las bases que demandan definir a prisa, un proyecto político que esta en construcción. Esta falta de entendimiento ha provocado el surgimiento prematuro de la ambición política personal de quienes actuando de buena fe, hacen un gran daño .

No debemos perjudicar y destruir las posibilidades de convertirnos en una alternativa política congruente con las exigencias históricas de esta coyuntura por no hacer las consultas correctamente con el pueblo .

Este no es un momento para pensar en elecciones. Sería un terrible error pensar que estamos listos para abordar ese camino de inmediato; pero También constituye un colosal error, satanizar la discusión sobre los procesos politicos electorales, pues ellos constituyen una herramienta o vía pacifica válida para alcanzar el poder, y deberíamos ser más sensatos, al enfocar estos procesos, adoptando una posición de lucha con miras a intensificar la articulación estructural e integral del Frente.

El pueblo, sabrá en este transe interpretar mis palabras ya que conoce sus propios alcances y entiende que la pretensión de toma del poder son fundamentalmente estériles sin la estructura adecuada .

La asamblea de delegados de febrero 26, debe concluir en una experiencia exitosa y no marcar como eventualmente, algunos desean el inicio de la desarticulación del Frente Nacional de Resistencia Popular. La asamblea es libre y debemos esperar sus decisiones y considerar aprobar mecanismos que nos permitan impulsar una estrategia en común que integre todas las organizaciones los grupos y personas, que hacen causa común con nosotros por la refundación del país.

La asamblea nacional constituyente y la refundación de Honduras siguen siendo el camino de la restauración de derechos y democracia, rotos desde el 28 de junio 2009 .

Que nadie de nosotros pretenda ser dueño de la verdad si solo somos representantes provisionales del soberano.

Los debates filosóficos e ideológicos debemos definirlos sin extremismos ideológicos y no pueden ser parte de la discusión publica frente al adversario, En nuestra asamblea se juega el futuro de la lucha que ha librado el pueblo hondureño a sangre y fuego.

Me parece imperativo que al concluir la asamblea se proceda de inmediato y con franqueza y apertura, hacer los acercamientos de alto nivel con todos los grupos que integran el frente, sociales y politicos, (UD y la resistencia del Partido Liberal) para definir cuando antes nuestra estrategia y preparar las alianzas posibles divulgar y difundir y promover el espíritu unitario en todos los miembros de la Resistencia.

Esto debe ser acompañado de resultados visibles para el pueblo a nivel nacional . Éste es un momento de gran importancia, por lo que debemos estar a la altura de las circunstancias, e imponer los intereses del pueblo y del Frente sobre cualquier ambición personal .

El proceso dialéctico nos mostrará después, si el futuro está en la participación Politica como partido o explorar otras posibles rutas y formas políticas . Por ahora lo esencial es definir con claridad la disposición a crear una estructura solida para enfrentar el abuso a que estamos sometidos, elaborar un calendario de trabajo, con el tipo de ordenamiento y estructura con la cual contar .

Pero en este momento solo somos parte de un proceso histórico y político que tiene un fin y donde la defensa de los DDHH, el retorno de los exilados, el fin de la impunidad y el seguimiento internacional de los juicios a los golpistas nos dará la legitimidad que ellos no tienen .

Nuestras fuerzas y posibilidades han ido variando desde que comenzó la lucha, hoy necesitamos consolidar el Frente y el movimiento con quienes vamos ir hasta el final .

La sinceridad es un asunto clave en esto, también lo son las intenciones que tengamos.

Por lo que para finalizar deseo expresar mi compromiso con mis principios y mi lucha con el Frente de Resistencia Popular, firme en los principios de derrotar el modelo neoliberal que nos oprime y el capitalismo salvaje que no deja que seamos independiente.

Pido a todos los hondureños en resistencia que cerremos filas alrededor de una estrategia de unidad del Frente Nacional de Resistencia Popular Y que procedamos a realizar la asamblea; con los delegados nombrados por las bases, ideológicamente comprometidos con estos cambios y aprobar una agenda para trabajar de inmediato, en la reconstrucción del orden democrático de Honduras, que seguro será una ardua tarea.

José Manuel Zelaya Rosales
Coordinador General – FNRP

El conejo de Juan Manuel Santos: otra ley de impunidad para paramilitares y sus financistas

25/01/2011 by maestro Deja un comentario

Ley 1424, aprobada en tiempo recordEn escasos doce días hábiles, el Gobierno de Santos Calderón y el Congreso de Colombia aprobaron el proyecto de ley con el cual se pretende solucionar la situación jurídica de los ex paramilitares desmovilizados no cobijados por la ley de justicia y paz.
Radicado el proyecto el 29 de noviembre de 2010, el Congreso lo aprobó el 15 de diciembre de 2010 y el 29 de diciembre se convirtió en la ley 1424 de 2010 “Por la cual se dictan disposiciones de justicia transicional que garanticen verdad, justicia y reparación a las víctimas de desmovilizados de grupos organizados al margen de la ley, se conceden beneficios jurídicos y se dictan otras disposiciones”.
La aprobación ocurrida en tiempo récord deja ver que también en este Gobierno, como en el anterior, existen temas de primera y temas de segunda; sectores sociales privilegiados y sectores sociales marginados. Temas de primera como la suerte de quienes engrosaron las filas del paramilitarismo, a quienes se debía evitar a como diera lugar, que fueran a dar a la cárcel. Temas de segunda como el abandono social, material y sicológico de las víctimas de los paramilitares. Sectores sociales privilegiados como los paramilitares, sectores sociales marginados como las víctimas de los paramilitares y los campesinos despojados de sus tierras. ¿Cuántos años lleva el Congreso haciendo que discute la ley de tierras? ¿Cuántos años lleva el Congreso haciendo que discute la ley de víctimas?
Sin embargo, como enseña el dicho popular “no por mucho madrugar, amanece más temprano”.
Recordemos que la Corte Constitucional dejó sin piso la ley 1312 por cuanto autorizaba a la Fiscalía y a la Rama Judicial a renunciar a su obligación de investigar y juzgar, contrariando exigencias de carácter constitucional e internacional de investigar y juzgar crímenes sobre los cuales la impunidad resulta inadmisible. Tal circunstancia motivó el veloz, pero no por ello provechoso, trámite que desembocó en la ley 1424 de 2010.
En el apresurado trámite de la ley, los mercadotecnistas del Congreso le agregaron al proyecto presentado por el Gobierno, que la ley “tiene por objeto contribuir al logro de la paz perdurable”, como si la paz fuera simplemente asunto de resolverle la situación jurídica a 17 mil ó 30 mil ex paramilitares, ¿qué más da la cifra?. La paz perdurable ha de conseguirse como resultado de una sociedad incluyente; una distribución equitativa de la tierra y de la riqueza, y la construcción de una sociedad verdaderamente democrática.
Si en la ley 1312 la Fiscalía y los jueces renunciaban a su función constitucional de investigar y juzgar, en la 1424 la situación no es muy distinta. Lo que salta a la vista, literalmente hablando, es un enorme conejo que el Gobierno de Santos le pone a la sentencia de la Corte Constitucional. Veamos por qué:
La justicia se convierte en un súbdito del Gobierno Nacional, en tanto, como lo dispone el artículo 6º: “la autoridad judicial competente, decretará a petición del Gobierno Nacional, a través de la Alta Consejería para la Reintegración o quien haga sus veces, dentro de los diez días siguientes a la presentación de la solicitud, la suspensión de las órdenes de captura…”. En otras palabras, quien toma la decisión judicial no es el Juez sino el Gobierno Nacional, con lo cual el Juez pierde su autonomía e independencia. Es decir, el Juez no juzga, el Juez le obedece al “Gobierno Nacional, a través de la Alta Consejería para la Reintegración o quien haga sus veces”.
Tal disposición contraría el artículo 228 de la Constitución Política que contempla la independencia de las decisiones de los jueces: “La Administración de Justicia es función pública. Sus decisiones son independientes (…) Su funcionamiento será desconcentrado y autónomo”.
Sin embargo, el mayor reparo se encuentra en el Artículo 4º de la mencionada ley 1424, mediante el cual se crea un “Mecanismo no judicial de contribución a la verdad y la memoria histórica” en los siguientes términos: “Créase un mecanismo no judicial de contribución a la verdad y la memoria histórica, con el fin de recolectar, sistematizar, preservar la información que surja de los Acuerdos de contribución a la verdad histórica y la reparación, y producir los informes a que haya lugar.
La información que surja en el marco de los acuerdos de que trata este artículo no podrá, en ningún caso, ser utilizada como prueba en un proceso judicial en contra del sujeto que suscribe el Acuerdo de Contribución a la Verdad Histórica y a la Reparación o en contra de terceros”. (Subrayado fuera de texto)
Si las confesiones de los desmovilizados no han de servir como prueba “en contra de terceros”, ¿para qué tomarse la molestia de escucharlos? Lo que aquí se pretende es darle vía libre a la impunidad, que fue una de las motivaciones que tuvo la Corte Constitucional para declarar inexequible la ley 1312.
Con este precepto, las víctimas de los paramilitares vuelven a ser victimizadas, esta vez por el mismo Estado colombiano que cercena su derecho a obtener verdad, justicia y reparación, violando el mandato del artículo 229 de la Constitución Política de garantizar “el derecho de toda persona para acceder a la administración de justicia”.
El Centro Internacional para la Justicia Transicional considera que “La justicia transicional es una respuesta a las violaciones sistemáticas o generalizadas a los derechos humanos. Su objetivo es reconocer a las víctimas y promover iniciativas de paz, reconciliación y democracia”1
La esencia de esta ley nos enfrenta a la esencia del Gobierno de Santos Calderón, fiel heredero de la esencia de su patrocinador Uribe Vélez. Por más de que nos quieran hacer creer que el régimen es distinto, lo único que hemos cambiado es de estilo. De capataz de hacienda pasamos a administrador de club de relajación.
Pero el interés y la voluntad política de que la verdad sobre el paramilitarismo permanezca oculta siguen vigentes. El entierro de la verdad permite el florecimiento de la impunidad.
1 http://www.ictj.org/es/tj/

Las próximas elecciones salvadoreñas en su contexto

25/01/2011 by maestro Deja un comentario

Siglos de represión producen una tendencia de no opinar, y con eso una cultura detenida y limitada. La desesperación económica se produce y se reproduce en un medio ambiente saqueado por décadas de sobre-explotación y frente a una escasez permanente de agua potable.

No hay ninguna salida fácil. No hay petróleo, ni gotas. Sí, hay un poco de oro, pero no hay como minarlo sin arriesgar el mismo agua.

El gobierno del presidente Mauricio Funes y el partido FMLN, como cualquiera que quiere avanzar las condiciones del pueblo, enfrenta la miseria de un 25 por ciento de la población, la pobreza de otro 50 por ciento, y además, la poca capacidad técnica y la mucha corrupción de las instituciones, tanto las públicas como las privadas.

El aparato estatal –consumido por 20 años de política derechista y varias décadas de corrupción– no tiene ni la capacidad de mantener sus propios registros de sus ciudadanos. Nadie se arriesga en calcular las horas perdidas por los pobres pobladores que hacen filas interminables, esperando que un aparato improvisado les emita nuevos documentos de identidad, obligados a renovarlos porque habían demasiados errores en los anteriores. Todos especulan que se quedan todavía bastantes errores – inclusive cientos de miles de muertos no depurados. El mismo registro sirve para definir quienes tengan el derecho de votar.

Quizá la institución más visible a la población de todas las calcificadas es el transporte público. En todo el país con una población de seis millones hay solo 600,000 vehículos particulares registrados. O sea que las grandes mayorías dependen de los buses y para desempeñar sus actividades diarias, tanto por el trabajo como para las compras o para la educación. Esta sistema de transporte público, es un caos de rutas concesionadas a empresa privada que operan con buses escolares reciclados de los Estados Unidos de Norteamérica –productivos de humo negro contaminante, de congestión diaria en los nodos de intercambio, de renta pagadora a las maras, y de una inseguridad permanente a los pasajeros.

Hace unos pocos meses, se lo quemó un bus por una pandilla –un pleito con el operador– cobrando la vida a 17 pasajeros, inclusive niños, que no se les permitía salir del bus encendido. Si hay una sola palabra para describir las circunstancias y sus consecuencias es “la barbaridad”.

Añadimos a este dibujo del contorno salvadoreño, el terror diario que viven los vendedores humildes que saturan las calles más transitadas con sus tiendas, más champas y caretas que instalaciones, desesperados en la búsqueda de un ingreso mínimo, obligados a pagar una renta a las maras para no sufrir o el robo o el asalto o la muerte.

Añadimos las colonias de desposeídos, que se brotan a las orillas de las carreteras y quebradas, techos improvisados de bambúes y lodo, de láminas y cartón; laberintos zancuderos poblados de niños enfermos y padres sin poder responder a sus necesidades. Esta es la miseria.

Los que logran ahorrar un poco y que tienen la fuerza se van al norte, a pesar de las leyes represivas de Arizona, a pesar de los robados y asesinados en la ruta, a pesar de las ansiedades que se dejan a sus familias, a un ritmo de unos seis, siete mil mensual, o en el año, un tres/cuatro por ciento de la fuerza laboral.

Los que ahorran un poco más, compran el pasaje seguro de los mismos pandilleros que aterrorizan sus barrios. El precio típico son unos siete u ocho mil dólares –un tesoro al salvadoreño– pero que le ofrece la seguridad de que los coyotes lo lleven a la puerta de sus familiares en los estados.

A ésta imagen trazada en negro sobre blanco, se podría agregar un poco de color, de esperanza, pintando la realidad de los pobres no indigentes, que viajan en los mismos buses, pero quienes se vuelven en la noche a una casa techada; con agua la mayoría de los días; con luz y teléfono. Estos que son las mayorías, recién se beneficiaron de los “paquetes escolares” que les brindan a sus hijos, zapatos y uniformes, libros y comida, para sí poder asistir a la escuela primaria y secundaria –un programa del nuevo gobierno del Presidente Mauricio Funes y el partido FMLN. Hoy pueden llevar sus enfermos a los hospitales y clínicas públicas sin presionarse por pagar lo que se llamaba la “cuota voluntaria”. Se enfrentarán filas largas, porque los necesitados son multitudinarios, pero se van a atender.

En el caso que la familia viva en uno de los 72 municipios más pobres, sus viejos recibirán una pensión mínima del estado en el monto de cincuenta dólares mensual, y los servicios de salud les llegarán a su barrio o caserío con equipos ambulantes capacitados en prevención. El gobierno proyecta ampliar este nuevo programa a todos los 267 municipios antes de que se termine su período –o sea, antes de junio 2014. En los casos más reducidos de las familias que incluyen un empleado del gobierno, se van a gozar en este año nuevo de un aumento que representa aproximadamente un 10 por ciento de los salarios más bajos. Estas son la señales de esperanza, y son el producto de año y medio de gobierno de izquierda –el primero en todo la historia del país. Las elecciones de 2009, no fueron las primeras en que una opción de izquierda o de centro ganó. Pero sí son las primeras en que ganó la izquierda y la derecha no estaba capaz de reprimir el resultado.

Si le ponemos criterios modernos, y no los torcidos de la historia particular de El Salvador, Mauricio Funes es un político de centro, que se inclina a la izquierda, pero comprometido a una estrategia de unidad nacional -o sea, comprometido en formar alianzas con sectores empresariales y de la derecha moderna para enfrentar los desafíos del país. Se ha logrado la meta.

La Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), la derecha no-moderna, que gobernó El Salvador todo el período pos-guerra hasta 2009, se ha fracturado y mucho. De los restos, se formó un nuevo partido también de derecha, pero centro-derecha, sin el legado de Roberto D’Aubisson, el fundador padrino del partido ARENA, y líder de los escuadrones de la muerte. La nueva Gran Alianza de Unidad Nacional (GANA) hoy tiene 16 diputados en la Asamblea Legislativa. ARENA sigue pero con solo 19 escaños.

El nuevo equilibrio, le deja al gobierno de Presidente Funes con opciones en la asamblea de 84 diputados. Con la base de la fracción del FMLN, que tiene 35, se consigue una mayoría simple con el apoyo de GANA o del PCN que tiene 10 diputados. El Partido de Conciliación Nacional es un partido más viejo de derecha –un partido que precede ARENA y que se ha manifestado más flexible.

Estas opciones políticas abren el nuevo espacio de unidad nacional que permite la aprobación de leyes y decretos que implementen el programa del gobierno sin el apoyo de ARENA. El estrategia de formar un gobierno de unidad nacional ha logrado incluso consolidar su base de instrumentos financieros que requieren 56 votos – y esto, a pesar de la crisis global.

Aunque el FMLN tiene la ventaja estratégica, la derecha sigue con más fuerza, sumando sus tres fracciones –ARENA, GANA y el PCN. Pero hasta la fecha, el orgullo y los intereses particulares de los tres partidos de derecha los detienen en formar alianzas prácticas para bloquear la izquierda en las elecciones legislativas y municipales del próximo año 2012.

A GANA le falta un líder popular para representar el partido en las presidenciales de 2014, pero hay tiempo. Más se enfoca en las legislativas y municipales para comprobar su permanencia en el escenario nacional. Lo que queda de ARENA sigue dominado por el liderazgo histórico, y sus pocos elementos más modernos no han logrado estampar sus renovaciones a la cara del partido.

Los cambios estructurales que favorecen al FMLN son varios: el uso de un nuevo censo para definir la distribución de escaños del parlamento a los departamentos; el acercamiento de los centros de votación a las residencias de los votantes en siete de los catorce departamentos; el alivio a la desesperación de los pobres; la depuración del padrón electoral, aunque se quedan demasiados problemas; la presencia de cuadros conocidos del FMLN como ministros en el gobierno de Mauricio Funes – el vice-presidente y ministro de educación, el ministro de relaciones exteriores, el ministro de obras públicas, el ministro de gobernación, el ministro de seguridad pública.

Donald Lee es un politólogo canadiense que vive en El Salvador.

Carta del Coordinador General con respecto a la aprobación de las reformas al artículo No. 5

14/01/2011 by maestro Deja un comentario

La decisión de ampliar los mecanismos del plebiscito y referéndum en el marco constitucional, es correcta por el hecho de que el poder emana del pueblo y nadie puede limitar al soberano. Agradezco el apoyo personal de los diputados del PL y la UD que defendieron estos derechos.
Lo que los operadores de justicia erróneamente consideraron un delito hace 2 años, cuando el pueblo con quinientas mil solicitudes solicitara ser consultado en la cuarta urna, hoy, a todas luces es una acción constitucional amparada en la ley; si dijeran lo contrario que aquella iniciativa era ilegal, entonces esta iniciativa presentada al Congreso Nacional y esa reforma seria inconstitucional
Los principios que se han utilizado para justificar las reformas que hoy aprueba, el Congreso Nacional, se desconocieron hace mas de año por el Juez, el Fiscal y la Corte de Justicia al satanizar con argumentos espurios e ilegales, la iniciativa ciudadana y la encuesta permitiendo colocar la cuarta urna en las elecciones
generales.
La encuesta estaba basada en la Constitución y en Ley de Participación Ciudadana aprobada en nuestra administración por el propio Congreso Nacional.
Ha quedado al descubierto la falta de principios y valores éticos en la formulación de criterios jurídicos y politicos para deslegitimar nuestra administración y ejecutar el golpe de Estado del 28 de junio. Lo mismo que la terrible decisión de la Corte, sin ningún juicio previo, ordenar asaltar mi casa a balazos, secuestrarme y desterrarme a Costa Rica sin respetar mi investidura como Presidente. Fue una violación total a la Constitución y todas las leyes del país.
Esas acciones y artificios jurídicos solo se construyeron con el fin de ejecutar el golpe de Estado de junio de 2009 como lo reconoció el mismo embajador de EEUU Hugo Lorens en su análisis jurídico.
Mi administración presentó la misma iniciativa ciudadana amparados en la Constitución, para que el pueblo fuera consultado y MICHELETTI contesto liquidando la democracia, con un golpe de Estado militar, hecho que sacrifico a honduras y es condenado por todos los países de la tierra.
Las razones para romper el orden constitucional definitivamente no fueron jurídicas, sino políticas y esencialmente económicas; coordinadas por los grupos de poder Fáctico de Honduras prestos a responder con la sumisión de siempre a los dictados de las extremas derechas norte americanas para imponernos un modelo económico Neoliberal que solo ha generado dependencia y pobreza.
Mi política exterior independiente y soberana de acercarnos a la integración latinoamericana, Brasil de Lula, a la Nicaragua de Daniel, a la Cuba de Fidel y Raúl, a la Venezuela de Hugo Chávez, a Correa y Cristina, a la iniciativa del ALBA, y Petrocaribe es lo que realmente resintió al imperio y al gobierno mundial de las
transnacionales.
El temor al socialismo es lo que mueve a la derecha a atacar con saña a nuestro pueblo y a destruir nuestra democracia. Los argumentos jurídicos que esgrimieron, no eran otra cosa sino las maquinaciones, las falacias a que nos someten los inversionistas de la esclavitud por más de 100 años.
Después de haber soportado por 189 años toda clase de atropellos no hacia falta que nuestro pueblo pagara un precio tan elevado por su libertad, y que hasta ahora reconozcan la necesidad de cambiar el rumbo de la historia y el derecho del pueblo a ser consultado.
La avaricia desmedida de unos pocos no puede condenarnos a tantos al sufrimiento.
Pido al pueblo que no desmaye, que continúe la lucha por la Asamblea Nacional Constituyente y mi retorno ; la redefinición de las estructuras de distribución del ingreso y de la riqueza que produzca mayor igualdad y oportunidades reales en el desarrollo y bienestar para todos los hondureños y hondureñas.
Hace falta que el gobierno de Porfirio Lobo reconozca, como su verdadera oposición el FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR donde están representados también las fuerzas políticas del PL Y LA UD, es necesario, que cese la persecución, intimidación y liquidación contra los que promovemos un mundo mejor, debe detenerse de inmediato el acoso contra los miembros de la Resistencia nacional; se debe terminar de una vez por todas con la fabricación de argucias jurídicas contra los que nos oponemos a este sistema de sometimiento y que nos resistimos a heredar la esclavitud neoliberal a nuestros hijos.
El destierro a más de 187 hondureños entre los que se incluye a mi familia, es una injusticia mayúscula, es un acto ilegal, un delito del gobierno de Porfirio Lobo Sosa y una violación a la Constitución.
Compatriotas, hoy nos han reconocido un derecho, nuestra misión sigue siendo cumplir con nuestra responsabilidad histórica, hasta entonces, nadie tiene la opción de celebrar ni descansar.

José Manuel Zelaya Rosales
Presidente Constitucional 2006-2010
Coordinador General Frente Nacional de Resistencia Popular

Haití. Tropas de desestabilización

12/01/2011 by maestro Deja un comentario

De hecho, 2010 ha sido el año más controvertido de la actuación de la Minustah, que ocupa el territorio haitiano desde julio de 2004, cuando fue creada bajo el pretexto de que Haití representaba “una amenaza a la paz y seguridad de la región”.

Durante los últimos seis años fueron recurrentes las denuncias de tortura, violación y asesinato por parte de soldados de la Minustah. Es más, han pasado más de once meses desde el terremoto que sacudió el país el 12 de Enero de 2010 pero las tropas de la ONU aún no han sido capaces de dar una respuesta eficaz a las víctimas del sismo. Ruinas y campamentos improvisados ocupan las calles de la capital Puerto Príncipe, sin que se vea acción alguna por parte de las tropas militares para la reconstrucción de casas y edificios.

Todavía bajo los efectos de los estragos causados por el terremoto, una epidemia de cólera se extendió por el país a partir de mediados de octubre, con un saldo hasta la primera quincena de diciembre de más de dos mil personas muertas y otras 100 mil infectadas. Una investigación divulgada a inicios de diciembre por el periódico Le Nouvelliste confirmó aquello que la población haitiana ya sospechaba: fue la propia Minustah quien introdujo el cólera en Haití. A pedido del gobierno de Francia, el epidemiólogo de ese país Renaud Piarroux realizó una investigación científica durante el mes de noviembre y concluyó que la bacteria causante del cólera llegó a suelo haitiano con el batallón nepalés de las Naciones Unidas, localizado en el municipio de Mirebalais, a los márgenes del Río Lartibonite que atraviesa buena parte del país, y es señalado como el principal foco de diseminación de la epidemia.

A esa coyuntura calamitosa se sumó las controvertidas elecciones presidenciales que se realizaron con el aval de la ONU el 28 de noviembre. A pesar de los llamamientos de diversos sectores de la población haitiana, de ONGs extranjeras e inclusive de la mayoría de los candidatos, que solicitaban el aplazamiento del sufragio hasta que la epidemia estuviera bajo control, la Minustah y el Consejo Electoral Provisional [CEP], decidieron mantener la fecha. El resultado: elecciones marcadas por diversas irregularidades como ausentismo y saqueo de urnas, actuación truculenta de militares, detenciones, tiros y el asesinato de un joven en el departamento de Lartibonite, según informaciones de la prensa local y de observadores internacionales.

Los días posteriores a la contienda estuvieron marcados por denuncias de fraudes y marchas populares exigiendo la cancelación de las elecciones, siendo que por lo menos dos personas murieron en confrontación con las tropas de la ONU. Los aeropuertos locales fueron cerrados. Los resultados preliminares divulgados el 07 de noviembre por el CEP mostraron la victoria en primer turno de la ex-primera-dama Mirlande Manigat, de 70 años, con 31,37% de los votos, seguida por Jude Celestin, candidato del actual presidente Rene Preval, con 22,48%; mientras el cantante Michel Martelly ocupaba el tercer lugar, con 21,85%.

Nuevas protestas se registraron en el país tras el anuncio de los resultados, ya que los simpatizantes de Martelly consideran que el candidato gobiernista llegó al segundo turno mediante fraude. Después de las reiteradas denuncias y la presión internacional, la Minustah y el Consejo Electoral Provisional (CEP) de Haití anunciaron el día 09 de diciembre que revisarían los resultados del primer turno de las elecciones presidenciales.

Es ante ese cuadro de caos generalizado, con elecciones fraudulentas, epidemia de cólera extendiéndose cada día, ruinas y campamentos improvisados resultantes de huracanes y terremotos, que se encuentra Haití actualmente. Y entonces surge la pregunta sobre cuál es la real función de la Misión de la ONU en el país y qué papel juega en la coyuntura actual del país y del continente. Para responder a esta cuestión es preciso comprender no sólo la formación en sí de Haití como nación, sino también referirse a la Minustah dentro de la trayectoria de constante interferencia de fuerzas extranjeras, armadas o no, en esa formación.

Fuerzas extranjeras

El proceso revolucionario que culminó con la independencia haitiana en 1804 estuvo marcado por duras y sangrientas batallas. Durante trece años, mulatos y esclavos de aquella que era la colonia más próspera de las Américas derrotaron a las tres mayores potencias bélicas del mundo. Los ejércitos de España, Inglaterra y Francia fueron expulsados de la pequeña isla caribeña y el día primero de enero de 1804 el general Jean Jacques Dessalines declaró la independencia de Haití, hasta hoy la única revolución de esclavos victoriosa de la historia. Como afirma Gerald Mathurin, agrónomo y coordinador del movimiento campesino KROS [Kòdinasyon Rejyonal Òganizasyon Sidès]: “Salimos de la nada, de una condición subhumana, de una masa de gente que no hablaba la misma lengua, que era azotada día y noche. Y de esta condición conseguimos con destreza y con visión liberar un país y hacer la independencia. Es un acto mayor en la historia del mundo, porque vamos a colocar en escena una raza, una calidad de personas que antes se afirmaba que no eran humanos”.

Pero las potencias occidentales vendieron caro la derrota y continuaron con las amenazas de invasión al territorio haitiano. Esto obligó a los primeros gobernantes haitianos a conformar una verdadera economía de defensa, invirtiendo substancialmente en la adquisición de armamentos y en la construcción de fuertes por toda la costa haitiana, con el objetivo de impedir una nueva invasión y la recolonización del país.

Sin embargo no era sólo con armas que las fuerzas extranjeras presionaban a Haití. Francia, en colusión con Estados Unidos, impuso un embargo económico al nuevo país. Sin la posibilidad de aumentar sus divisas con la exportación de productos, sin recursos para continuar resistiendo a las embestidas militares y viendo a los generales del antiguo ejército libertador inmersos en disputas y asesinatos por el poder, en 1825 el entonces presidente Jean Pierre Boyer cede a la presión francesa y acuerda el pago de una supuesta ‘deuda de la independencia’ a su ex-metrópoli, lo que en la práctica sepultó de una sola vez cualquier posibilidad de soberanía económica de la joven nación.

Se conforma entonces, en palabras del economista Camille Chalmers, “un Estado oligárquico, un Estado alrededor de nuevas clases dominantes que construyeron su poder marginando sistemáticamente a la clase campesina que había realizado la revolución antiesclavista. De esa forma, se trata de un Estado que se constituye de manera totalmente opuesta a la nación. Un Estado opresivo, un Estado oligárquico, un Estado depredador, que define sus intereses sobre el intercambio comercial con el extranjero y con el mercado capitalista”.

De esta división entre Estado y población nace el clima de inestabilidad política que gravitará en la historia de Haití hasta los días de hoy. Las continuas intervenciones extranjeras que vinieron, en vez de superar esta situación, sólo la reforzaron.

Es lo que sucede en 1915, cuando cerca de 20.000 mil marines estadounidenses invaden el país y permanecen hasta 1936, en cuyo lapso se crea un Estado totalmente dependiente y un ejército que obedece a las órdenes que vienen directamente de Washington, de modo que se establece la sustitución de la dependencia de Haití ante las potencias europeas por la dependencia directa a los Estados Unidos.

Pero las intervenciones no pararon por ahí. En 1957 el dictador François Duvalier llegó al poder bajo los auspicios del gobierno estadounidense. Durante los 29 años de dictadura militar –primero con François Duvalier y, a partir de su muerte en 1971, con su hijo Jean Claude Duvalier– fueron asesinados más de 30.000 haitianos y la deuda externa del país subió 40%.

Con la caída de la dictadura de los Duvalier a finales de la década de ochenta, se configura en Haití un movimiento de masas que busca rescatar la soberanía nacional, un movimiento popular que no estaba luchando solamente contra la dictadura, sino que reivindicaba también cambios sustanciales en el contrato social, con una nueva repartición de la riqueza, la realización de la reforma agraria y el fin de la marginación del sector campesino. Fue ese movimiento de masas que eligió al padre Jean Bertrand Aristide a la presidencia en 1990. Este movimiento fue duramente golpeado por medio de dos golpes de estado, en 1991 y 1994, la intervención de 20.000 soldados de los Estados Unidos y toda una estrategia de división, fragmentación y corrupción del movimiento social popular a través de los proyectos de desarrollo de las ONGs y de las agencias humanitarias como la USAID. Al tiempo que, frente a ese movimiento popular que tenía reivindicaciones claramente anti-neoliberales, se montó todo un proyecto neoliberal y gran parte de la clase dominante haitiana adhirió a ese proyecto, que se implantó aprovechando la gran represión al movimiento social. Se estima que cerca de cuatro mil haitianos fueron asesinados en ese periodo y más de 12 mil militantes sociales forzados al exilio.

Nuevo siglo, nuevas ocupaciones

El siglo XXI se inicia con una nueva elección de Jean Bertrand Aristide a la presidencia de Haití. Ante un gobierno desconcertado, que intenta conjugar frágiles aspiraciones soberanas con los intereses neoliberales imperialistas, la población haitiana asiste al surgimiento de grupos paramilitares que, patrocinados por la CIA, inician el proceso de desestabilización del gobierno a mediados de 2003, hasta que en 2004 –año del bicentenario de la independencia haitiana– Aristide es nuevamente depuesto del poder tras una nueva ocupación militar estadounidense.

La invasión de los marines es seguida por la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que determina la creación de una misión de estabilización de Haití, ya que el país es visto como una amenaza para la seguridad del hemisferio. Formada por soldados de 36 países, con el ejército brasileño al frente y con la presencia masiva de contingentes latino-americanos, las tropas de la Minustah desembarcan en suelo haitiano en abril de 2004, bajo la retórica de una cooperación Sur-Sur que encubre una ocupación militar en el continente americano en pleno siglo XXI. Sus objetivos se dividen en cuatro pilares fundamentales: estabilizar el país; pacificar y desarmar los grupos guerrilleros y rebeldes; promover elecciones libres y limpias, y fomentar el desarrollo institucional y económico de Haití.

En los primeros años de ocupación militar, la Minustah se enfrentó de hecho con grupos armados y secuestradores que se escondían en barrios pobres y representaban una amenaza para la sociedad. Esos grupos fueron eliminados o arrestados, tanto que hoy Haití posee una media de sólo 15 homicidios por cada 10 mil habitantes, mientras países más desarrollados como Brasil y Sudáfrica registran, respectivamente, 57 y 250 homicidios por 10 mil habitantes. La Minustah cumplía así uno de sus propósitos: estabilizar el país frente a las amenazas de las “bandas”. Lamentablemente, las tropas de la ONU no se preocuparon en eliminar o arrestar a los jefes de los grupos paramilitares patrocinados por la CIA, aún menos en garantizar elecciones limpias y el desarrollo económico de Haití.

Crisis estructural

La vulnerabilidad causada por la epidemia del cólera, por el paso de huracanes y por el terremoto del 12 de enero no se origina en catástrofes naturales o en una supuesta falta de seguridad en Haití. La población haitiana se encuentra en esta situación de constante vulnerabilidad debido a los graves problemas estructurales que asolan al país.

Haití es hoy la nación más pobre del continente americano, con 56% de la población bajo la línea de pobreza, 39% analfabeta y con una expectativa de vida de sólo 58,1 años. Según datos de la OMS (Organización Mundial de Salud), uno de cada dos haitianos no tiene acceso al agua potable y sólo 19% de la población puede acceder al sistema de saneamiento básico. A pesar de ser una sociedad esencialmente rural, con 66% de la población viviendo en el campo, las familias campesinas no tienen acceso a tierra o créditos, lo que hace que hoy Haití importe 80% de los alimentos que consume.

En Haití, la miseria ya existía antes de cualquier terremoto, huracán o cólera.

Al no encarar los problemas estructurales, limitándose a atenuar las consecuencias de las tragedias en lugar de combatir sus causas, la actuación de las fuerzas extranjeras sólo refuerza la inestabilidad y vulnerabilidad del país. Sin embargo, lejos de tratarse de un error de estrategia o falta de conocimiento, tal parece que se trata de una intencionalidad definida. No por coincidencia, Haití es hoy el 4º mayor importador de arroz de los Estados Unidos, zonas francas ‘maquiladoras’ se multiplican en la frontera con República Dominicana donde predomina la sobre-explotación de la fuerza del trabajo, con un contingente de cerca de tres millones de haitianos y haitianas que sirve como mano-de-obra barata, y en ese escenario el ex-presidente estadounidense Bill Clinton fue escogido para gestionar los $9,9 mil millones de dólares destinados a la Comisión Provisional para la Reconstrucción de Haití (CIRH).

Al parecer, la miseria haitiana genera logros y sus tragedias alimentan el desarrollo ajeno.

Frente a esta coyuntura, la gran pregunta que se plantea a la población latinoamericana y a los gobiernos de los países que mantienen sus ejércitos ocupando el territorio haitiano hace más de seis años es: ¿qué intereses defiende realmente la Minustah y qué ha hecho para ayudar Haití a superar su crisis estructural?

Para Gerald Mathurin, la respuesta parece ser simple: “Los militares que vinieron antes, y los que están ahora, tienen siempre la misma misión, tienen siempre el mismo objetivo, que es aplicar el proyecto del imperialismo”.

José Luis Patrola es profesor de Historia y coordinador de la brigada de cooperación entre La Vía Campesina de Brasil y organizaciones campesinas de Haití. Thalles Gomes, periodista brasileño en Puerto Príncipe- Haití.

Este artículo es parte de la reciente edición de la Revista América Latina en Movimiento, No. 461, sobre “Haití a un año del terremoto: deudas pendientes” http://alainet.org/publica/461.phtml

Fuente: http://alainet.org/active/43483

Cardenal pretende victimizarse, mientras acusa veladamente a la Resistencia

04/01/2011 by maestro Deja un comentario

El purpurado denunció haber recibido amenazas a muerte después del golpe de Estado, mientras algunos sacerdotes afines también al golpe, también estarían siendo amenazados, por sectores que no identificó directamente.
Sin embargo el cardenal prácticamente acusó al Frente Nacional de Resistencia Popular FNRP, al afirmar que quienes están detrás de las amenazas “están en el peor camino, no es por allí donde se puede comenzar una nueva Honduras para hacer una Honduras mejor, debemos aprender a respetarnos y no pensar que la ideología del pensamiento único nos va a llevar a la liberación”.
El FNRP, propone la refundación de Honduras a través de la convocatoria a “una nueva Asamblea Nacional Constituyente Popular y Participativa” y para volver al orden constitucional, roto por el golpe de Estado militar contra Manuel Zelaya Rosales.
El cardenal dejo entrever que habría una persecución contra algunos sacerdotes partidarios del golpismo, sin embargo olvidó mencionar el caso del padre Andrés Tamayo, quien el dictador Roberto Micheletti, le canceló su carta de naturalización como hondureño y le negó la entrada libre al país.
Algunos sectores acusan al cardenal, de ser él quién ordenó la expulsión del Padre Tamayo, a quien se le privó del ejercicio pastoral al quitarle su parroquia en el municipio de Salamá en el departamento de Olancho.
Rodríguez es señalado de ser uno de los principales actores del golpe contra Zelaya Rosales, y está acusado además de malversación de caudales públicos ante la Fiscalía general del Estado, por recibir por decreto ejecutivo 100 mil lempiras mensuales durante las administraciones de Carlos Flores y Ricardo Maduro.
Después del golpe de Estado, el prelado católico ha aparecido muy pocas veces en los medios de comunicación, y muchas veces ha salido huyendo de las cámaras ante las preguntas de los periodistas, pero hoy apareció por más de una hora en la televisora que el día del golpe de Estado, retransmitió partidos de fútbol antiguos de la selección nacional.
De acuerdo con una nota recogida por Proceso Digital, “Rodríguez dijo que tras esos hechos, (el golpe de estado) él ha tenido que enfrentar varios incidentes en el extranjero, donde personas le llaman golpista, lo que considera injusto y falso porque yo no he tenido que ver en eso”.
“Es una red, lamentablemente hay una red no solo a través de Internet sino a través de varias organizaciones”, se quejó el religioso en la nota publicada por el medio digital.
Lo que el cardenal quisiera borrar de su pasado reciente.
El Cardenal hondureño, se opuso al retorno de Manuel Zelaya Rosales,   en cadena nacional de radio y de televisión al instalarse el régimen de facto, mientras le llamaba “amigo”, le advirtió no regresar a Honduras, porque de hacerlo habría “derramamiento de sangre”.
Según la constitución hondureña, violada y defendida por el golpismo, ningún hondureño puede ser expatriado, y el Estado es laico. El cardenalato, con derecho a expresarse, no constituye un ente político que habilite para hablar en nombre de un gobierno en cadena de radio y de televisión.
A escasos 10 días del Golpe, Rodríguez acusó a Zelaya, de “mentir internacionalmente”, de dividir al pueblo “sembrando una lucha de clases”, de ser un gobierno corrupto y validó como legítimos los juicios falsos de los tribunales.
El Cardenal Rodríguez se alió al   golpe de Estado, que defendió como “sucesión constitucional”. No condenó, hasta hoy, los crímenes y violaciones a los derechos humanos por la violencia institucionalizada. Evade discutirlo y se limita a hablar de reconciliación y perdón, sin explicar de qué y cómo.
Rodríguez   ha emitido juicios favorables a Roberto Micheletti y al humanismo cristiano de Porfirio Lobo. Pero, se refiere con menosprecio a una parte de la población a la que trata como marginal, en un acto moral excluyente ajeno a la doctrina cristiana.
Ha dicho que “no entiendo que es lo que les he hecho para que me odien tanto”, quejándose del repudio popular manifiesto, en especial del pueblo en resistencia, a quienes llamó “grupúsculos”, y reclamó que le manchan las paredes, con los mensajes de protesta dejados en los muros de la Catedral.
http://resistenciahonduras.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1892:cardenal-pretende-victimizarse-mientras-acusa-veladamente-a-la-resistencia&catid=95:resistencia&Itemid=334
Hoy desde las 9:30 am, por ajustes técnicos…

Mensaje de año nuevo de Manuel Zelaya Rosales, Coordinador General del FNRP

31/12/2010 by maestro Deja un comentario

COMPATRIOTAS:

Durante el 2010, a pesar de modestas mejorías en el crecimiento económico, entre 2 y 3 %, menos de la mitad de los índices de crecimiento obtenidos durante mi administración, este incremento no se ve reflejado en la distribución del ingreso para el pueblo hondureño, ya que el mismo se sigue acumulando en pocas personas, provocando por consiguiente mayor desigualdad y extrema pobreza.

Los técnicos del gobierno de Porfirio Lobo Sosa proyectan una mejoría en la situación económica para el 2011, siempre bajo esta óptica neoliberal que favorece a las minorías opulentas, y agrava las condiciones de supervivencia de las mayorías empobrecidas. Por otro lado, empero, la docilidad con que el gobierno se ha sometido a los designios del Fondo Monetario Internacional, y la pompa con que ha anunciado donaciones y ayuda de países y organismos multilaterales, vislumbran un escenario de mayor endeudamiento al país sin resultados concretos para la mejora de la situación socioeconómica del pueblo .

Estas pequeña sumatoria en el crecimiento económico, del 2010 no ha podido detener el deterioro de las calidad de vida democrática del estado, el clima de inseguridad, el retroceso a que se ha sometido a los sectores sociales y la regresión de las políticas en sectores estratégicos como Energía, Alimentos, construcción y la recesión la del sistema tributario.

Como podemos observar, los ingresos vía recaudaciones han caído vertiginosamente y no se recuperaron en el 2010; a pesar del nuevo paquete tributario y los acuerdos firmados.

En nuestra administración, la de mayor recaudación histórica, se logró sin un solo impuesto adicional, por el contrario lo hicimos reduciendo y subsidiando sectores vulnerables de la población, en sectores determinantes de la calidad de vida de la sociedad como la energía eléctrica, los combustibles y directamente a los más pobres.

Se ve claro que el nivel de deuda del gobierno a corto plazo, “Déficit Fiscal”, se ha incrementado groseramente, resalto esto, porque esta es la deuda más onerosa para el pueblo, ya que se adquiere en la banca local, la que hace pingues negocios de esta forma “velada” ganando dinero a expensas del pueblo .

Hay un aumento inocultable y sustancial de la deuda externa, que estaría ocultando nuestra agonía como país pobre altamente endeudado, y tratando de presentar un programa alentador, mientras se hipoteca nuestro futuro. Exactamente la tendencia opuesta a nuestros logros de 2007 y 2008, años en los que se redujo la relación de la deuda al 17 %, la más baja de América Latina; y logramos ubicarnos entre los países con renta media.

Con la perdida de Petrocaribe y la Alba, los combustibles amenazan a esta altura con convertirse en una crisis que impacta negativamente a la economía nacionales, en particular al sector transporte y al pueblo hondureño, especialmente si consideramos el “libertinaje” con que ahora operan las empresas trasnacionales en el país.

La inversión, publica, privada nacional o privada extranjera, manejada especialmente con los elevados intereses del sistema bancario, se sostiene en sus niveles más bajos , esto a pesar de que se pasaron contratos de concesión de importantes fuentes hidrográficas, y se renovaron contratos pre existentes bajo condiciones leoninas.

Se le congelaron los sueldos a las mayorías, los obreros y los maestros, con ridículos aumentos al salario mínimo, mientras el sector empresarial, privilegiado con onerosas exenciones, aun se niega a tributar al estado.

Es definitivo que el impacto económico del Golpe de Estado y la prolongación de la crisis Política durante 2010 ha resultado mucho peor que varios fenómenos naturales, y, como siempre, las víctimas siguen siendo las mismas; hoy podemos decir con certeza que Honduras requiere para mejorar su economía y por ende las condiciones de vidas del pueblo; de un Plan de Reconstrucción democrática para contrarrestar los incalculables alcances del daño causado por tal crisis Política.

A mediados de año, la Asamblea General Ordinaria de la OEA determinó nombrar una Comisión de Alto Nivel para dar seguimiento al caso de Honduras, la que presentó un informe que establece condiciones mínimas que debe cumplir el régimen para que su reincorporación a este foro continental sea considerada. Hasta la fecha no cumplen con dichos requisitos, a pesar de que han gastado grandes recursos y tiempo en la elaboración de tramas jurídicas, para enmascarar su falta de voluntad por solucionar estos entuertos políticos y jurídicos.

Mientras continúe la impunidad, el aumento de los asesinatos políticos y la persecución, en el bajo aguan contra los campesinos, o contra los periodistas, así como contra muchos miembros de la resistencia, no recuperaremos la estabilidad democrática para la inversión; todos estos casos están ya debidamente documentados ante los organismos de derechos humanos correspondientes.

La autocrítica dentro del pueblo es un arma elemental para la democracia El año 2010 nos ha servido para ampliar la discusión franca y abierta sobre lo que somos y lo que queremos para Honduras; manteniendo el espíritu libertario de los hondureños.

La capacidad de producción intelectual del pueblo, abruma al adversario; nunca la patria dio tanto a las ideas, al arte, a la cultura y al conocimiento como en estos 2 años, del despertar del pueblo.

Durante todos estos meses hemos librado una lucha de ideas, de convicciones, de principios; No nos pudieron quitar ni nuestras consignas ni nuestras banderas. Suena curioso que en sus afanes electoreros, hablan de socialismo, de refundación y de Constituyente contra el capitalismo salvaje que es la fuente que nutre sus aspiraciones

Que a nadie le quepa la menor duda, que el 2011 será del fin de la persecución Política, mi retorno y de la consolidación de nuestro proyecto de Refundación de Honduras junto al Frente Nacional de Resistencia Popular; y todas las fuerzas que lo integran, el partido liberal en resistencia, UD y muchas organizaciones más, estamos seguros de lograrlo.

Esta Honduras que heredaremos a nuestros descendientes, hoy sabe defender sus derechos y nunca más bajará la cabeza ante nadie.

Compatriotas que el año nuevo sea de reflexión, compromiso y de lucha.

José Manuel Zelaya Rosales

Presidente Constitucional 2006-2010

Coordinador General Frente Nacional de Resistencia Popular

“Tenemos que tomar el poder para que nos dejen de joder”

30/12/2010 by maestro Deja un comentario

La adhesión de Honduras al ALBA fue una de las causas del golpe de estado el 28 de junio, porque no cabe duda de que la burguesía latinoamericana sabe que el ALBA constituye un proyecto de liberación de los pueblos. Esto sumado al hecho de haber llevado adelante la reforma agraria en el país, el quitarle el control de los combustibles a la Esso, a la Texaco, a la Shell, a todas esas empresas transnacionales, elevar el salario mínimo a los trabajadores, produjo que la burguesía aliada con los grupos de poder político tradicionales más el Ejército, con el pleno conocimiento de los EEUU, dieran el golpe de estado en Honduras. Y hoy estamos en una crisis económica, política, social y ambiental de grandes proporciones.

Nuestro pueblo ha reaccionado heroicamente. Mantuvimos 180 días de lucha en la calle con miles y miles de personas y la dictadura no cayó por la traición de los EEUU que por un lado apoyaba las reacciones de repudio al régimen de la comunidad internacional y por el otro validaba los resultados de la farsa electoral del 29 de noviembre, elecciones convocadas por los militares sobre la prohibición de la participación de nuestro ex presidente, Manuel Zelaya Rosales. EEUU nunca obligó a los militares a abandonar el poder, de lo contrario ese régimen no duraba ni 15 minutos, compañero.

Pero ahora estamos en un proceso de organización, de capacitación, de movilización y de búsqueda de alternativas políticas para la refundación de Honduras.

¿Estamos frente al mayor momento de movilización social en la historia de Honduras?

Nunca se había visto en Honduras un movimiento como el de ahora. Antes dividíamos la historia de Honduras a partir de la huelga de los trabajadores bananeros de 1964 que duró 86 días. Ahora la historia de Honduras se divide a partir del golpe, hay un antes y un después de ese golpe de estado. La situación en Honduras sigue siendo de mucha tensión, de mucha confrontación. El país está dividido entre golpistas, que son la minoría, y la resistencia popular, que es la mayoría de nuestro pueblo. Y sin lugar a dudas, como dicen los campesinos, lo positivo que hemos tenido a partir del golpe es que la venda de los ojos se cayo y ahora somos otro pueblo, un pueblo más conciente, más organizado, más dinámico y más movilizado. Pasamos de ser un pueblo indiferente, cobarde, inepto, a ser un pueblo con gran reconocimiento de la comunidad internacional por su lucha diaria y permanente y porque ahora aspiramos a una nueva patria, a un nuevo país. Hoy Honduras es parte de los sueños de Bolívar, de Morazán, de Farabundo y Sandino y tantos grandes héroes latinoamericanos. Sin lugar a dudas América Latina será una nueva Patria Grande como la soñaron nuestros héroes.

Cuando nombramos al Frente Nacional de la Resistencia Popular –FNRP- estamos hablando de una organización social que atraviesa todos los sectores: campesinos, estudiantes, indígenas, obreros…

Absolutamente. Creo que esa es una de las grandes virtudes del Frente. Están muy incorporados los indígenas, los campesinos, los jóvenes, los estudiantes, las mujeres, los artistas que han jugado un papel fundamental, los pequeños artesanos, los profesionales y hasta algunos integrantes del Partido Liberal están incorporados en el FNRP. Es una gran gama de movimientos sociales por eso se constituye en el movimiento más grande, más unitario y más movilizador de la historia de Honduras y el pueblo siente que es la esperanza para la transformación de nuestra patria.

¿Por qué se ha elegido a Manuel Zelaya, hoy en el exilio, como Coordinador Nacional del FNRP?

No hay duda de que Mel Zelaya es un aglutinador de fuerzas, es un líder reconocido por todos, se ha mantenido firme en esta lucha y por eso merece ser el Coordinador Nacional del Frente a pesar de las dificultades que impone el exilio. Mel ha dicho que el Partido Liberal al que él pertenecía está muerto y que la única esperanza es el FNRP, al que va a incorporarse plenamente cuando logre concretar su regreso.

Hablanos acerca de la recolección de firmas para convocar a una Asamblea Constituyente

Una idea que tuvimos desde el FNRP para medir la popularidad del Frente y para tener una carta política más fuerte fue llamar a convocarnos por la Constituyente a través de una carta que le llamamos “Declaración Soberana”. Mucha gente no pudo firmar pero a pesar de eso en 4 meses logramos 1.342.876 firmas, con puros voluntarios. Eso nos dio una fuerza política enorme.

Cuando el régimen vio que el pueblo quería la Constituyente salió con un plebiscito para hacer una Constituyente desde arriba, desde la oligarquía, un plebiscito que no vamos a aceptar jamás. Entonces por nuestra parte seguimos con el proyecto de la Constituyente pero estamos claros en que si el régimen dictatorial se mantiene y la Constituyente no es posible como nosotros la planteamos, empezaremos ya a discutir la posibilidad de conformar el Instrumento Político capaz de conducir al pueblo hondureño al poder real. El pueblo quiere, como decimos nosotros, “sacarse el clavo” en el próximo proceso electoral contra la burguesía y eso está ahora en un debate político.

…porque la Constituyente tal como está gravitando en el escenario político hondureño podría llegar a revivir el bipartidismo que ha dominado la sociedad en los últimos 100 años…

Exactamente. Eso es lo que ellos están buscando, porque lo que entró en crisis además del sistema es el bipartidismo con el que nos han gobernado por más de un siglo. Eso la tiene muy preocupada a la embajada norteamericana y a los mismos grupos oligárquicos que frente a la caída del bipartidismo tratan de confundir al pueblo aparentando ser los nuevos demócratas que luchan por la Asamblea Constituyente. Pero ya no nos van a engañar.

Por esto es que hoy precisamente hay un debate político sobre cómo continuamos con la Constituyente, cómo potenciamos el poder de nuestro pueblo; y estamos analizando la posibilidad de constituir opciones políticas para llegar al poder. Como dicen los campesinos tenemos que “tomar el poder para que nos dejen de joder”.

Muchas gracias.

COMUNICADO: Del Escritorio de José Manuel Zelaya Rosales

23/12/2010 by maestro Deja un comentario

Según anuncia en los medios la administración, presidido por Porfirio Lobo Sosa, ha iniciado una serie de procedimientos, que el manifiesta, facilitarían mi retorno con todas las garantías constitucionales.

Por todo lo que ha pasado, y sigue pasando, en Honduras, ponemos esta aseveración en duda y nos preguntamos ¿es esta otra maniobra que pretende que se continúen violando nuestros derechos? tal y como hasta ahora han hecho el poder judicial y el Ministerio Público, los que han inventado toda clase de ardides de ilegalidad e inconstitucionalidad, disfrazados de supuestas acciones jurídicas… Hoy el camino es a través del nombramiento de defensores de oficio.

Recordamos que la Corte Suprema de Justicia, desde que se involucró en toda la conspiración para planificar y ejecutar el golpe de Estado, ha perdido su imparcialidad, legalidad y legitimidad, no solo ante los ojos del pueblo, sino ante la comunidad internacional; se trata de la misma corte que exoneró a todos los violadores de derechos humanos y de la constitución bajo la excusa de un “Estado de Necesidad”; son los creadores de una nueva argumentación que permite cualquier violación de la ley; una monstruosidad jurídica.

Porfirio Lobo Sosa, en su carácter de Jefe de Estado, tiene la oportunidad de crear las condiciones para la reconciliación de la familia hondureña y en forma definitiva exigir que se aplique el Articulo 3 de la Constitución, y que reza que todo lo actuado por un régimen de facto es totalmente nulo en derecho. Desgraciadamente su administración sigue tratando de mantener una falsa realidad al reconocer el golpe de estado, la violencia desde el 28 de junio de una institucionalidad de facto. Y no presentar ninguna salida constitucional . Si Porfirio Lobo Sosa no reconoce que el golpe destruye la institucionalidad del Estado, y que eso tiene que repararse, seguirá siendo el heredero del Golpe de Estado.

Al momento que escribo estas líneas, seguimos soportando los efectos de esta ruptura del orden constitucional perpetrado por medios violentos, cuando fue ametrallada mi casa, y yo secuestrado y expulsado abrupta e ilegalmente del país, en un estado de indefensión jurídica ante casos fabricados a posteriori, sin debido proceso. Cientos de hondureños siguen sufriendo violaciones de derechos humanos y la comunidad internacional ha condenado la impunidad que existe en Honduras, los crímenes de lesa humanidad y las muertes no esclarecidas.

La barbarie y a la violencia impuesta por la clase dominante del país, que gobierna hacienda uso de crímenes y flagrantes violaciones de los derechos humanos en la mas absoluta impunidad, es inaceptable si queremos vivir en democracia .

En nuestro caso, igual que en todos, solo hemos pedido justicia; que el Estado de Honduras retorne al camino del respeto al derecho nacional e internacional; la senda es cumplir con todos los tratados y convenios internacionales; que Honduras regrese a la OEA, ya que ha sido el primer país en la historia al que se le aplicó la Carta Democrática, y fue retirado de este organismo, precisamente, como consecuencia de el rompimiento Constitucional, de un Golpe de estado. Sin embargo, no ha podido regresar precisamente por su negativa a cumplir con estas resoluciones y la carta democrática.

Han sido las acciones de los golpistas y la continuidad de todos esos actores en el Gobierno y en la Corte Suprema de Justicia y el Ministerio Público, lo que no genera desconfianza en la comunidad internacional

Honduras fue desconocida por la totalidad de los Estados del mundo, y condenada en las Naciones Unidas de forma unánime, después de que dos poderes del Estado, incluido el poder judicial mismo, como lo han comprobado todos los países del mundo, entre ellos el mismo Embajador de los Estados Unidos, conspiraron para derrocarme violentamente e ilegalmente como Presidente de todos los hondureños .

Todos los argumentos que usaron para esa conspiración podrían ser desvirtuados, y se sigue evidenciando, que nunca cumplieron a cabalidad los acuerdos suscritos, que estaban supuestos a lograr la reconciliación nacional. De igual forma que hoy, los manipularon a su antojo y cumplieron parcialmente, y nos han negado el derecho a que las víctimas formemos parte de la Comisión de la verdad, violentando la práctica internacional usada por Naciones Unidas, para comisiones de verdad, que establecen: que como es justo y lógico, las víctimas de la violación de derechos deben formar parte orgánica de esa instancia el no hacerlo constituye una burla mas a la verdad y la justicia.

La administración de la justicia en Honduras, esta demostrado, es parcial y manipulada por los intereses particulares, y públicamente han confesado su posición a favor del Golpe de Estado, por lo que ellos mismos se han inhabilitado para juzgar los actos por ser juez y parte .

Exijo como Diputado al Parlamento Centroamericano, y como Expresidente constitucional, electo democráticamente por los hondureños, y como ciudadano, que se respeten de una vez y para siempre mis derechos constitucionales y los convenios internacionales en materia de derechos humanos aplicables a mi caso y cesen las burdas tramas de las que he sido victima permanente.

Si deben existir tribunales independientes no comprometidos con el golpe de estado. Pero esos no son en este momento estas cortes hondureñas, que son instrumentos desiguales de impartir justicia, ya que solo liberan a los golpistas de toda responsabilidad real, y persiguen a los que no están a favor de sus intereses.

Es falso que desacatamos una orden judicial en el ejercicio de la presidencia; aun la ultima comunicación del juez sobre la encuesta no vinculante de la cuarta urna, la que se desarrollaba de forma legal y legitima, basada en la Ley de Participación Ciudadana, se contesto legalmente, en tiempo y en derecho, pero en lugar de seguir procedimientos y tiempos legales, su respuesta al debido proceso y al respeto a los derechos humanos se recurrió al uso de la fuerza y respondieron, conspirando y ejecutando un Golpe de Estado militar.

Jamás violamos ni la constitución, ni ley alguna en el país o tratado internacional, prueba de esto es que en el ejercicio de la Presidencia jamás fuimos objeto de una tan sola demanda. A pesar de que la oposición siempre, por mayoría calificada, controló los operadores de justicia. Toda la fabricación de espurias acusaciones se han dado después del golpe de estado militar, como lo han verificado todos los organismos internacionales y la OEA, la CIDH, el Comisionado de derechos humanos de la ONU, Corte penal internacional, entre otros.

Sin embargo, los verdaderos violadores de la Constitución, de los derechos humanos y de Tratados Internacionales son precisamente los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, que ahora invocan la ley que corrompieron.

En el protocolo de Roma, base jurídica, de la Corte Penal Internacional, se tipifica el delito de persecución política como un crimen contra los derechos de las personas, los cuales son imprescriptibles.

Desde el 28 de junio de 2009 cuando se violaron, los derechos de este servidor, como Presidente Constitucional de la República, Jefe del Estado y Representante del pueblo hondureño, hasta la fecha, no hay nadie castigado, ni siquiera se le ha dado trámite a las acusaciones hechas por los organismos defensores de los derechos humanos por esos delitos; ni por todos los crímenes y asesinatos contra la resistencia pacifica del pueblo. Hasta la fecha hay total impunidad. Y hasta se inventaron esa figura de justificación, que no puede alegarse contra delitos de lesa humanidad o violaciones de Derechos Humanos, el famoso “Estado de Necesidad”

Nadie esta seguro en Honduras y no existe de parte del Poder Judicial, ningún indicio de que va hacer que se respete la ley, ni existen señales de que se pretenda hacer justicia, solo se promueven los ardides jurídicos y la impunidad en apoyo a la cultura de la violación y de la muerte, en contra de los que se opusieron y resistieron al Golpe de Estado.

La OEA en su Comisión de alto nivel integrada por 17 países, el treinta de junio de este año, calificó en forma expresa como persecución política las acusaciones fabricadas por el poder judicial y el ministerio publico después del golpe de Estado militar en mi contra.

El pueblo hondureño, mi familia y este servidor, igual que gran parte de la comunidad internacional estamos conscientes de que en Honduras se esta sentando un precedente funesto para la democracia en America Latina, al premiar con impunidad a los golpistas y perseguir con saña a quienes somos las víctimas del Golpe de Estado. Estamos cansados de que se sigan buscando subterfugios ilegales, con mascara de legalidad, para corregir un entuerto que desde un inicio solo tiene una salida que es la reconstrucción del tejido social y de la democracia, con la restauración del Estado de Derecho en una la Asamblea Nacional Constituyente; un Estado que sufrió un Golpe de Estado no tiene otro camino legal más que ese, lo demás son esfuerzos para blanquearlo. El golpe seguirá siendo golpe y lo que surja de él serán gobiernos o regímenes ilegítimos.

El estado de Honduras y el gobierno de Porfirio Lobo deben Cumplir la constitución en sus Artículos 2, y articulo 3 que mandan y ordenan que todo lo actuado después del Golpe de estado es NULO; y en esto incluyo las causas fabricadas en mi contra, y que, como claramente señala el informe de la Comisión de Alto Nivel de la Organización de Estados Americanos, emitida el treinta de julio pasado, son actos de naturaleza puramente política.

Creo que seria un grave error para el Gobierno de Porfirio Lobo Sosa que por parte de los operadores de justicia se pretenda nuevamente burlar la dignidad del Pueblo y la buena fe de la Comunidad Internacional que han buscado la solución a la crisis profunda en que nos ha sumido el golpe de Estado con mas maniobras y ardides pseudo-jurídicos y una acción unilateral.

Mi investidura como Diputado al Parlamento Centroamericano y ex Presidente constitucional deben ser consideradas en la búsqueda de una solución que a anunciado, Porfirio Lobo Sosa.

El artículo constitucional 375 ya les presta el soporte legal al régimen actual, que necesitan para resolver esta crisis de una vez por todas, el pueblo sigue teniendo el derecho que le confiere el artículo 3 del mismo cuerpo jurídico. Todos esos actos en el marco del golpe de estado que el mismo Porfirio Lobo ha reconocido, son ilegales e ilegítimos, según esa misma Constitución que todos los días invocan rasgándose las vestiduras, pero que al final no cumplen ni defienden.

Reiteramos que en este momento que se ventila los casos sobre el golpe de estado, no somos parte de ese enredo jurídico actual.

Reiteramos para todos los hondureños y hondureñas que los expatriados por causa del Golpe de Estado de junio de 2009, deseamos retornar a nuestra tierra en el pleno goce de los derechos que por largos meses, criminalmente nos han negado. Es falso que el ser destierro es satisfactorio; al que lo diga, le respondo, que cambiemos de estatus, cualquiera que fuera su condición económica, para poder vivir en libertad en mi patria y con mi familia, Deseo regresar a Honduras, hoy mismo soy ante todo un hondureño que ama el campo, su tierra y a su pueblo y si me encuentro desterrado es porque no hay ninguna garantía para nuestra seguridad de parte de operadores de justicia que son los mismos que violentaron nuestros derechos.

Que nuestra voz sirva para seguir demostrando que el Estado de Derecho, el imperio de la Ley y el respeto a los Derechos Humanos no han retornado a Honduras.

Ratificamos nuestra vocación pacifica y patriótica, y nuestra disposición a regresar inmediatamente a nuestra tierra, al momento en que se cumplan a cabalidad las condiciones establecidas por la Comisión de Alto Nivel, de la OEA, de poner FIN, y lo pongo en mayúsculas, a los juicios fabricados en mi contra y se permita un seguimiento internacional de dicho proceso.

Asimismo, expresamos y reiteramos a Porfirio Lobo Sosa, nuestra voluntad de participar constructivamente en la reconstrucción del sistema democrático en nuestro país, asícomo la promoción e impulso de la verdadera reconciliación nacional y la inserción real de Honduras en la Comunidad Internacional. Pero esto será posible únicamente, en un marco de verdadera voluntad política, sin maniobras que perpetúen un Golpe de Estado, la ilegalidad y la impunidad de los violadores de derechos humanos.

A mi Pueblo, le pido que no se deje distraer por las campañas absurdas que inundan sus casas con chismes sobre mentiras, y fantasmas que vagan solo en las mentes perversas que los construyen; nuestro deber es estar unidos, organizarnos, apoyar al FNRP y aprender que la verdad es nuestra mejor arma contra la injusticia a que estamos sometidos.

Resistimos y Venceremos

José Manuel Zelaya Rosales

President Constitucional

2006-2010

Coordinador General

Frente Nacional de Resistencia Popular

Honduras, el reino de la impunidad y la mala justicia

22/12/2010 by maestro Deja un comentario

Según informó en los días pasados el sitio web del periódico El Libertador, unos 5 mil miembros de familias campesinas se habrían refugiado en la comunidad Guadalupe Carney, Trujillo, debido a los desalojos salvajes impulsados por el régimen de Porfirio Lobo y llevados a cabo por los cuerpos represivos del Estado hondureño. La ofensiva que ha desplazado a miles de campesinos y que mantiene un cerco militar en toda la zona del Bajo Aguán, favorece los intereses de los terratenientes y productores palmeros. Según las organizaciones campesinas, los desalojos y la represión carecen de fundamento legal y profundizan el sistema de impunidad que rige en la zona.

Sobre esta situación, la Lista Informativa “Nicaragua y más” conversó con Jari Dixon, abogado, ex fiscal y miembro del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia, (MADJ).

-Después de estos días pasados en el Bajo Aguán, ¿Cuáles son tus impresiones con respecto a la aplicación de justicia en la zona?

-Es preocupante ver lo que está pasando al campesinado en el Valle del Aguán, que sigue bajo la amenaza de las fuerzas represivas del Estado. Quieren que se desmovilicen, que abandonen la lucha y salgan de sus tierras. Hay sectores enteros de la población en el campo que ya no le tienen miedo al crimen común u organizado, sino que al Estado. Es terrible, porque ahí es donde se pierde el sentido de la institucionalidad y del derecho.

-Ha habido muchos desalojos con causales supuestamente sustentadas en la ley. ¿Qué opinas?

-Los militares y los policías te dicen que están cumpliendo con su deber y con la ley, pero es falso. Hicimos una revisión del expediente de la finca Panamá, donde se produjo un violento desalojo. Detectamos muchas irregularidades, como por ejemplo, que en el requerimiento fiscal se pidió citar a los imputados a declarar y el juez hizo caso omiso, y dictó orden de captura. Además, nombró un juez ejecutor pero no resolvió la solicitud de desalojo.

Es un proceso ilegal que se repite en casi todos los casos de desalojo. Hay una clara confabulación entre militares, policías, jueces y fiscales, acompañada por el ocultamiento de información por parte de los medios tradicionales, que publican sólo lo que les conviene a los terratenientes, a Miguel Facussé.

-Todo esto se vuelve muy peligroso para la gente…

-Aquí se está poniendo en riesgo la vida de las personas. Asesinan a campesinos y no hay nadie que esté detenido. Los campesinos recuperan sus tierras y son atacados y desalojados, sin orden judicial, por los guardias privados de los terratenientes. Pareciera que a estos guardias se les ha dado licencia para delinquir.

Tenemos una Corte Suprema de Justicia y un Ministerio Público totalmente plegados a los intereses de estos terratenientes. A nada sirve poner la denuncia, porque nunca se le va a dar trámite cuando se trata de campesinos.

-Hace un mes asesinaron a cinco miembros del Movimiento Campesino del Aguán (MCA). ¿A qué punto está la investigación?

-No hay detenidos, supuestamente porque los guardias de Facussé eran muchos y no era posible saber quiénes fueron los que mataron a los campesinos. Además, en el sector de administración de justicia hay cierta predispoción en contra de ellos. Ya no es el conflicto de Miguel Facussé con los campesinos, sino el conflicto de los campesinos contra Facussé, el poder judicial, el Ejército y la Policía. Ya lo están personalizando.

-También existen centenares de órdenes de capturas contra miembros de las organizaciones campesinas…

-Los acusan de guerrilleros, de tener armas prohibidas, pero cuándo les preguntamos, tanto al juez como al fiscal, que cuántas armas de grueso calibre se habían decomisado, nos dijeron que ninguna. Esto contradice lo que dicen Porfirio Lobo y los medios corporativos de información. Quieren crear un ambiente propicio para militarizar, desalojar y asesinar. Lo que hemos visto en estos días es un proceso ilegal utilizado contra los campesinos para despojarlos de su lucha y de su tierra. El golpe de Estado vino a profundizar ese plan y lo estamos viendo en varias partes del país.

-¿Cómo enfrentarse a esta situación?

-Las organizaciones nacionales e internacionales deben analizar, estudiar, documentar y denunciar lo que está ocurriendo. Es una tragedia humana que profundiza la esclavitud y ante la cual hay que unirnos y reaccionar.