América Central

Por: PKajkoj Máximo Bá Tiul 

 

¡RENDIRNOS JAMAS!

(DOCUMENTO PARA EL DEBATE)

¿Cuándo dejaremos de regar nuestra sangre, para que unos pocos holgazanes,
ladrones, usurpadores y corruptos, se enriquezcan con nuestros recursos?
Mientras los pueblos riegan su sangre para defender el país, gobiernos corruptos,
como el de Giammattei, se ponen como alfombra ante el capital transnacional. Lo
han hecho todos los gobiernos, desde el gobierno de Gálvez hasta el de hoy,
siempre han servido a ese capital, desfavoreciendo a las comunidades indígenas
que viven en los territorios.
El Golfo Dulce, como se conoció lo que después se llamó Río Dulce y Lago de
Izabal, fue apetecido primero por los españoles que llegaban de México para
invadir Guatemala, la región centroamericana y América del Sur. Por ese puerto
pasaron los españoles en barcos, para seguir con su ambicionada conquista por
todo el continente de América Latina. Por ese puerto salieron las embarcaciones
de madera preciosa que fueron a parar a iglesias, mansiones, teatros, palacios de
España, Portugal, Inglaterra, Holanda. Por allí, embarcaron recursos de nuestros
territorios para fortalecer la riqueza de Europa.
Las crónicas de la colonia, dicen que ese lugar era territorio de Ch’oles y
Lakandones en un primer momento y posteriormente territorio Q’eqchi’. Como es
común en todo ese territorio, que está rodeado de la Sierra de las Minas y la
Sierra de Santa Cruz, fue refugio de comunidades de pueblos originarios que
venían huyendo de la represión española y luego de la evangelización dominica.
Por lo tanto, desde su origen es territorio de pueblos originarios a quienes el
Estado desde su creación los ha invisibilizado.
Los pueblos originarios, desde la instalación del Estado Colonial en Guatemala,
trataron de entender su dinámica y utilizando los mecanismos impuestos por el
mismo Estado y su sistema de gobierno, trataron de incorporar ciertos elementos
de su vida originaria, para defender su vida y su territorio. Pero ha podido más el
Estado como aparato represor, que las buenas intenciones de los pueblos.

1 Uno de los municipios del departamento de Izabal, se ubica a una distancia de 305 kilómetros de la ciudad
capital de Guatemala y a 120 de la cabecera departamental, su clima es cálido y tiene una población
mayoritariamente indígena.
2 Maya Poqomchi, antropólogo, filósofo, teólogo, profesor universitario.

CENTRO DE REFLEXIONES NIM POQOM

0

2

Solo basta ver el archivo de Centroamérica y otros archivos a nivel nacional y del
mundo, para saber cómo los pueblos han reclamado y vuelto a comprar lo que es
históricamente suyo, si enumeramos las múltiples veces que los pueblos han
comprado sus tierras y territorios para evitar el derramamiento de sangre. Pero
compra que hacen, despojo que construye el Estado.
Ha podido más la ambición y el salvajismo del capitalismo y del neoliberalismo,
que teniendo como valor la corrupción y el crimen, no le importa derramar sangre
indígena. Para los indígenas este sistema es de muerte y por eso se le rechaza.
“La voracidad del capitalismo por despojo deja por detrás un ambiente de
destrucción, pobreza, enfermedades, desplazamientos forzados y migración hacia
el norte. La experiencia de este cuarto de siglo deja en claro que la paz no se
logra únicamente con el diálogo, las negociaciones y los acuerdos. Tampoco se
alcanza realizando reformas blandas. Los movimientos sociales señalan que
hacen falta cambios estructurales y para ello es preciso acabar con el
colonialismo” 3 . Como dice Leonardo Boff, “embriagados por su ignorancia y su
codicia ilimitada (greed is good), nos llevarán como inocentes corderos al
matadero” 4 .
En el marco de este capitalismo salvaje y de muerte, nace la revolución industrial
desarrollada en Inglaterra entre los años de 1760 y 1840. Hoy esta
industrialización fortalecida con el neoliberalismo, está haciendo cada vez más
estragos en territorios indígenas. Cuántas comunidades de pueblos originarios
han desaparecido, en todo el mundo, la Amazonía como uno de los ejemplos más
sonado. Con la supuesta idea del “desarrollo verde”, que no es más que un
distractor, y con el desarrollo de energías renovables y en armonía con la
naturaleza, los grandes dueños y señores del capitalismo, como los “jinetes del
apocalipsis”, siguen arremetiendo en contra de comunidades pobres en todo el
mundo, incluyendo Guatemala.
Hoy es “práctica común que los países y las transnacionales imperialistas echen
mano de los recursos humanos y naturales de los países débiles y
económicamente atrasados sin reparar en los medios, haciendo uso de la fuerza y
la ocupación militar, especialmente cuando aquéllos son de primera importancia y

3 https://rebelion.org/militares-asaltan-el-congreso-exigiendo-indemnizacion/, visto ultima vez el 25 de
octubre de 2021.
4 https://amerindiaenlared.org/contenido/20504/el-gran-senuelo-el-capitalismo-verde/%22/

CENTRO DE REFLEXIONES NIM POQOM

0

3

de valor estratégico para la economía y el sustento de la gran industria, en
especial la bélica” (Vargas Foronda; 1984:41).
Por los recursos que hay en nuestro territorio, nos coloca en la mira de cualquier
imperialismo. “Guatemala, país potencialmente rico, tiene en sus entrañas las
siguientes materias primas: níquel, petróleo, hierro, plomo, cinc, cromo, cobre,
antimonio, tugsteno, yeso, oro, plata, manganeso, mercurio, titanio, cadmio,
asbesto, baritina, bentonia, roca de carbonatos, cal, arcilla, mica, cristal de cuarzo,
sal, mineral y azufre” (Ibidem;1984:42).
Nuestro país tiene muchas limitaciones para el manejo de estos recursos, no tiene
la capacidad de orientarlos para el beneficio de los guatemaltecos. Ya Alfredo
Guerra Borges, citado por Vargas Foronda, decía, que “es lamentable el estado
que tiene los conocimientos biológicos… pero no ha habido ningún gobierno que
haya tenido una orientación definida sobre el particular, y que haya decidido poner
los recursos necesarios a disposición de programas de investigación geológica en
nuestro país” (Ibidem;1984:42). Sobre este último es importante, porque se ha
denunciado muchas veces; el Centro Universitario del Norte de la USAC (CUNOR)
tiene la escuela de Geología, pero no se les enseña a los estudiantes hacer
investigaciones para el beneficio del país, sino para el gran capital y para insertar
al país, mediante la explotación de minas, en el mundo globalizado, sin tomar en
cuenta las decisiones de las comunidades indígenas.
Para 1945, ya había interés de los países imperialistas por la explotación de
recursos naturales en el país. En ese año la Foreign Economic Administration,
elabora un informe poniendo énfasis en el estudio de minerales a ser explotados.
“Los resultados de esta investigación como las otra subsiguientes nunca se han
conocido a profundidad ni por los gobiernos ni por los ciudadanos” (Ibidem;
1984:43). Desde esa fecha hasta acá, los sucesivos gobiernos de Guatemala,
cuentan con información ilimitada de los recursos que contamos, pero los países
imperialistas, sí tienen buena información y saben que es lo que pueden explotar.
Además, teniendo de su lado leyes muy frágiles como las nuestras y con
gobiernos totalmente controlado por un grupo de criminales y corruptos, que, junto
al narcotráfico, solo les interesa el enriquecimiento ilícito, y a cambio de
prebendas, regalan y negocian los territorios de los pueblos indígenas, violando
toda clase de normas, como el Convenio 169 de la OIT.
La extracción de níquel en El Estor comenzó en la década de 1950 cuando un
ganadero local envió muestras de suelo muy prometedoras a Hanna Mining
Company. Después de permitir que los ejecutivos mineros reescribieran
virtualmente el código minero nacional en 1965, el gobierno de Guatemala otorgó

CENTRO DE REFLEXIONES NIM POQOM

0

4

una concesión minera de níquel por 40 años a EXMIBAL, una subsidiaria de
Canadian International Nickel Company (INCO Limited of Canada) 5 .
“EXMIBAL, se constituyó en julio de 1960 y en un 80 por ciento pertenecía a la
International Nickel Company of Canada Limited (INCOP) y en un 20 por ciento a
la Hanna Mining Company. Es necesario aclarar que desde 1956, durante el
gobierno inconstitucional de Castillo Armas, la Hanna Mining Company y la
International Nickel Company habían adquirido, a través de distintas concesiones,
licencias de exploración sobre una extensión de 385 kilómetros cuadrados”
(Ibidem; 1984:44).
“En los años de la guerra, EXMIBAL anunció la suspensión de las actividades por
el nivel en el que estaba la guerra, además se encontraba con un escenario
político inestable propio de la corrupción y el robo de elecciones entre Kjel
Eugenio Laugerud García y Rios Montt. Aunque igual EXMIBAL había participado
en la campaña de pacificación impulsada por Méndez Montenegro y no se había
decidido a apoyar una nueva campaña de pacificación, entendida como campaña
militar, como la encabezada por Carlos Arana Osorio” (Ibidem; 1984:45), en toda
la región nor oriental, sobre todo en la Sierra de Las Minas.
“Tan pronto como el general Carlos Arana Osorio inició su gestión el 1.º de julio de
1970, reabrió el caso de EXMIBAL y empezó a trabajar para cederle la concesión;
pero numerosos sectores sociales se opusieron a la misma, ya que argumentaban
que resultaría muy onerosa para el país. Uno de los principales opositores fue la
Comisión que la Universidad de San Carlos creó para analizar el asunto; entre los
miembros de la comisión estaba el licenciado Oscar Adolfo Mijangos López, para
entonces diputado en el Congreso, el respetado guatemalteco Alfonso Bauer Paiz,
reconocido intelectual y exmiembro de los gobiernos de Juan José Arévalo
Bermejo y de Jacobo Árbenz Guzmán, y Julio Camey Herrera. ​ Camey Herrera y
Bauer Paiz fueron atacados a tiros en noviembre de 1970: Camey murió a
consecuencia de sus heridas, y Bauer Paz, herido, tuvo que salir al exilio” 6 .
​“El 8 de mayo de 1971 el gobierno de Arana Osorio finalmente otorgó la concesión
a EXMIBAL; ​esta cubría 385 kilómetros cuadrados en el área de El Estor, con una
inversión inicial de US$228 millones. La mina, construida en las montañas de los
5
https://web.archive.org/web/20141006082651/http://www.minesandcommunities.org/article.php?a=7057
6
https://es.wikipedia.org/wiki/EXMIBAL#CITAREFComisi%C3%B3n_de_Derechos_Humanos_del_Arzobispado
1999

CENTRO DE REFLEXIONES NIM POQOM

0

5

indígenas Q'eqchi incluía un complejo residencial de 700 casas, numerosas
oficinas, un hospital, un pequeño centro comercial, escuela, una cancha de golf y
una gran área de procesamiento industrial” 7
“De acuerdo con Bauer Paiz, las concesiones de explotación se otorgaron en una
época en la que en el país no regía ninguna Constitución pues gobernaba el
presidente de facto Enrique Peralta Azurdia con poderes dictatoriales amparado
únicamente por una Carta de Gobierno, quien aprobó el Código de Minería que
habían redactado personeros de INCO/EXMIBAL en 1965. Según Bauer Paiz, «las
anomalías que se registraron en el trámite de los expedientes; la vinculación
indudable de algún funcionario de la Dirección de Minería con EXMIBAL; la gran
importancia estratégica del níquel; la no disimulable preocupación de INCO en el
texto del Código de Minería y la falta de conocimiento que tuvo la ciudadanía
guatemalteca respecto a la preparación y puesta en vigor del Decreto-Ley 342,
Código de Minería, son presunciones graves a favor de la tesis, de que tal
legislación es […] hecha a la medida de EXMIBAL y sus afiliadas o matrices«” 8

Hoy El Estor, así como unos años atrás fue Sipakapa, Ixtahuacán, la Puya, Río
Dolores, San Mateo, Cotzal, Nebaj y San Juan Sacatepéquez, es reprimido por el
Estado Criollo de Guatemala. Una represión que se hace en nombre del
capitalismo, el neoliberalismo, el extractivismo. En nombre de los Tratados de
Libre Comercio, de acuerdos bilaterales y multilaterales de inversión. Se hace
para favorecer a empresas nacionales e internacionales.
El Estor es reprimido para quedar bien con GCN-PRONICO, miembro de Solway
Investment Group, de capital suizo, ruso y canadiense. Así como no importó
reprimir a las comunidades indígenas, para quedar bien con la empresa
canadiense GOLD CORP o con otras empresas como ENEL. También se reprime
para quedar bien con la burguesía guatemalteca, como la represión de San Juan
Sacatepéquez para favorecer a Cementos Progreso, antes Cementos Novella.
Así como se va a desalojar comunidades para quedar bien con ACDEPRO,
finqueros de la Verapaz y el CACIF. También se ha reprimido y matado para

7 ibidem
8 https://hoyhistoriagt.org/2021/01/13/12-de-febrero-de-1971-convenio-con-exmibal/

CENTRO DE REFLEXIONES NIM POQOM

0

6

quedar bien con Multi Inversiones y así construir una red de hidroeléctricas en Alta
Verapaz, como el complejo RENACE.
Ahora no es por EXMIBAL, pero la práctica sigue siendo la misma. El Proyecto
Fenix ​​es una planta de producción de ferroníquel totalmente integrada en el este
de Guatemala, desarrollada por primera vez en 1960. En 2011, Solway Investment
Group compró el 98,2% del proyecto a la empresa canadiense HudBay Minerals y
dio un nuevo comienzo al proyecto. Hoy, el Proyecto Fenix ​​está compuesto por
una mina de níquel de clase mundial, una planta de energía recién construida y la
instalación de procesamiento de metales ProNiCo. El proyecto tiene derechos
mineros sobre 36,2 millones de toneladas de reservas de mineral de níquel con
1,86% de níquel, así como derechos sobre 70,0 millones de toneladas adicionales
de recursos dentro de su área de licencia. En 2014, la planta de ProNiCo comenzó
a operar, y actualmente está avanzando para operar a su capacidad de
producción de más de 20 kt de níquel por año (…) Fenix, que utiliza la moderna
tecnología de proceso RKEF, fue construido por Solway entre 2011-2014. La
planta ha estado operativa desde mayo de 2014. En la actualidad, el proyecto
produce más de 1.000 toneladas métricas de níquel en ferroníquel cada mes” 9 .
Como todas las empresas que operan en el país y en América Latina, se dicen
llamar responsables y generadores de empleo. Convencen a las comunidades
con la reparación de carreteras, pintar escuelas, donar escritorios, construir
centros de salud, apoyar el deporte para convencer a los más jóvenes, e introducir
siembra de nuevos cultivos, supuestamente para apoyar programas de
alimentación.
Se presentan y con esto convencen a los inversores, que cuidan y protegen el
ambiente. Regalando o sembrando algunos arbolitos, apoyan programas
educativos ambientales, en donde participan muchas organizaciones y ONGs.
Apoyan la formación de profesionales, con pequeñas becas y los convencen para
hacer voluntariados que sirven para ir a convencer a las demás comunidades.
Fenix y ProNiCo, en su página web se promociona como el mayor empleador
local, porque brinda trabajo a más de 1900 personas. Pero no dice si son empleos
permanentes o temporales, o cuantos de ellos son mano de obra calificada y
cuantos son mano de obra barata. Son en su mayoría de esta última clasificación,
sobre todo porque se evade la responsabilidad de pago de prestaciones y otros
beneficios que debe tener el trabajador de acuerdo al Código de Trabajo.

9 https://solwaygroup.com/our-business/fenix-project-guatemala/

CENTRO DE REFLEXIONES NIM POQOM

0

7

En cuanto al trabajo, estas empresas (mineras, hidroeléctricas, mono cultivos,
etc), no garantiza trabajo permanente, solo temporal, además no permite la
organización de los trabajadores, particularmente en sindicatos, si no que se vale
de contratistas, al estilo de las cuadrillas (forma de llevar trabajadores a las
fincas). Una persona se encarga de reclutar gente para ir a trabajar a la compañía
y este es quien negocia el pago y adquiere un porcentaje como comisión según la
cantidad de trabajadores que lleve para trabajar: “Esto regresando de la
hidroeléctrica en Cotzal, llevé una cuadrilla de trabajadores. Gano un porcentaje
por cada trabajador que llevo y el trabajador también me da otro porcentaje por
hacerle el favor de incluirlo en la lista” 10 .
Con esta practica de reclutamiento de trabajadores, la empresa evade su
responsabilidad con el trabajador, siendo este ultimo el explotado con su trabajo,
pero es manipulado para que defienda la existencia de la mina, como sucede hoy
con situación de El Estor, que hay un grupo que defiende la mina en contra de
toda una gran población que se opone a ella.
La situación de El Estor y de otros lugares de ese territorio (Alta Verapaz e Izabal)
con las diferente empresas y fincas es de larga data. Ningún gobierno ha querido
resolverlo, porque su interés siempre ha sido el enriquecimiento ilícito. No les
importa las secuelas que este tipo de inversión deja para las comunidades.
Cuando comenzó a operar EXMIBAL no se había desarrollado la legislación
internacional en materia de pueblos indígenas, además había continuidad de la
idea de que el indio era un problema. Por otro lado, el país tenia gobiernos
dictatoriales y militares, en donde el método que se utilizaba era reprimir, ejecutar
y desaparecer a quienes se oponían a la explotación de los recursos. Estábamos
en plena guerra fría, en donde el enemigo era un comunista, un insurgente y
entonces se promovió la tierra arrasada o el desplazamiento de comunidades
enteras para dejar libre el acceso a los territorios a los dueños del capital:
empresas, finqueros, narcotraficantes, etc.
Los pueblos originarios, desde siempre han utilizado para presentar sus
demandas las normas mismas de la democracia burguesa. Utilizando los cánones
respectivos que da la “supuesta sociedad civilizada”, sin embargo, esto no ha sido
suficiente, porque a pesar de estar desarrollada la normativa de derechos
humanos y los derechos de los pueblos indígenas, estos han sido poco
observados y cumplidos por los gobiernos de turno.
En nombre del “desarrollo” se mata. Como decía un embajador de Alemania en
Guatemala, cuando acompañamos a comunitarios de río Dolores a presentar una
10 Plática en el 2019 con un contratista que regresaba de dejar un grupo de trabajadores a Cotzal.

CENTRO DE REFLEXIONES NIM POQOM

0

8

queja sobre la inversión de KFW en la construcción de la hidroeléctrica Santa Rita:
“para construir el desarrollo a veces debe correr sangre”. Esa es la lógica del
capitalismo y que choca con la lógica de los pueblos indígenas.
Tampoco es cierto que hasta ahora los pueblos indígenas han reclamado su
territorio 11 , eso ha sido desde los años próximos a la invasión española, lo que
pasa es que en los últimos años del siglo XX y principios del siglo XIX, la
campesinizacion de los indígenas, creó condiciones desfavorables para tener sus
tierras y con los embates del neo extractivismo, la situación se ve mucho peor, los
territorios siempre han sido disputados y los vemos en documentos antiguos que
tienen las comunidades. Ese fue el objetivo de suprimir las tierras comunales en
la reforma liberal, por eso, les quitaron sus títulos de propiedad a hombres y
mujeres indígenas antes de ser torturados y acusados de ser guerrilleros en la
zona militar de Cobán. Ahora muchas de esas tierras están en manos de
excomisionados, ex patrulleros de autodefensa civil y ex militares.
Hoy una minera, suspendida por la Corte de Constitucionalidad en el 2019,
condiciona a Giammattei y a la institución de seguridad para que reprima a una
parte del Pueblo Q’eqchi’. Así como ha sido ya costumbre en los últimos
gobiernos al ponerse de alfombra ante el capital transnacional.
Los pueblos originarios han sido reprimidos por reclamar el derecho a su tierra y
territorios y esto comienza desde la instalación de Pedro de Alvarado en nuestro
territorio, como el asesinato de Kaji Imox y Belejeb’ Tz’i, Oxib’ Kej y Belejeb’ Kat,
Kaib’il B’alam en los primeros años de la colonización, y a partir de ahí podemos
hacer una lista de hechos en contra de los pueblos originarios por parte del Estado
Colonial, pero no es nuestro interés ahora, solo queremos presentar algunos
ejemplos que demuestran que este Estado ha sido tan criminal en contra de los
pueblos originarios desde sus inicios.
En los últimos años, toda la política de tierra arrasada, la masacre de Panzós, la
Masacre de la Embajada de España, las masacres a lo largo y ancho del río
Cahabón y del Río Polochic, las masacres en toda la Sierra de Chamá y Sierra de
Pampakche, nos demuestran que el Estado criollo, colonial, criminal y salvaje de
Guatemala, al estar al servicio de la corrupción, del gran capital, del narcotráfico,
ha visto a las comunidades como insurgentes, comunistas y delincuentes.
Uno de los recursos que el Estado guatemalteco ha utilizado para distraer las
demandas indígenas es el diálogo 12 . Supuestamente es uno de los mecanismos

11 https://lahora.gt/de-la-tierra-al-territorio/, visto ultima vez el 27 de octubre de 2021
12 https://cmiguate.org/cuando-las-mesas-de-dialogo-solo-distraen/, visto última vez el 28 de octubre de
2021.

CENTRO DE REFLEXIONES NIM POQOM

0

9

cuando se vive en democracia y se valora la participación de todos, pero en el
caso guatemalteco, siempre han sido para distraer y dilatar las demandas de
pueblos indígenas y campesinos. En muchos casos, las mesas de diálogo solo
han servido, en primer lugar, para conocer a los dirigentes, a fin de criminalizarlos
o comprarlos, en segundo lugar, para iniciar todo un proceso de persecución,
incluso hasta la cárcel o lo que ha sido común, que mientras se está en el diálogo,
el gobierno, las empresas, finqueros, etc., están diseñando el desalojo y
negociando cuando le toca a cada quien. En el primer desalojo que sufrió la
comunidad de San Valentín, un policía ya con sus tragos decía: “el finquero está
enojado porque no se realizó el desalojo y perdió mucha plata, le tuvo que pagar
al juez, al fiscal, al ministro de gobernación y además nos tuvo que dar de comer a
todos nosotros, para que estuviéramos mas de tres días aquí”. En el desalojo en
el año 2015, en contra de la comunidad Monte Olivo, de Río Dolores, “el finquero y
los dueños de la hidro Santa Rita, también estaban enojados porque no se había
consumado el desalojo y había entregado mucha plata al juez, al fiscal, a
periodistas, al ministro de gobernación, etc.”.
Entonces un proceso de represión contra las comunidades también es un negocio
grande para el aparato gubernamental y por esto, ponen su mayor esfuerzo para
que salgan bien. Por eso, cuando llega el primer contingente de policía, lo primero
que hacen es supuestamente llamar al diálogo y de una manera amenazante,
como lo hizo el gobernador de Izabal, antes de comenzar a tirar bombas en contra
de la población Q’eqchi’ “les doy quince minutos para que se retiren”. Una mujer
le contesta: “acaso es Usted “Dios”, solo él sabe que tenemos que hacer, además
si cree en Dios como Usted dice, no le da pena matar a mujeres y niños”.
Lo cierto, es que el Estado colonial-criollo guatemalteco, no le interesa la vida de
los pueblos indígenas, lo que le interesa es “el dinero”. Ese dinero que está en
juego, por lo que están negociando con quien pide el desalojo, en este caso CGN.
No han clemencia, no hay perdón, porque quien manda es el capital y sobre todo
ahora que estamos siendo gobernados por un equipo de corruptos y criminales, la
vida de los pobres, de los indígenas, no es importante, lo que importa es cómo
ellos salen más ricos de este lugar. Por eso, ellos (los grupos de poder), aunque
saben que es ilegal, van hasta las última consecuencias, utilizando los Estados de
Sitio o las masacres sin importar si hay niños, niñas, ancianos, ancianas, mujeres,
etc. Sin importar si son pobres o no.
A los grupos de poder, no les importa violar las normas nacionales e
internacionales en materia de derechos humanos y derechos indígenas. Les
importa poco las recomendaciones de expertos y relatores temáticos y especiales
de Naciones Unidas, de la OEA y de otros organismos internacionales, sobre la
situación de empobrecimiento de la gente. Ni siquiera les importa ser parte de

CENTRO DE REFLEXIONES NIM POQOM

0

10

esos mismos organismos internacionales. Del mismo modo, la contaminación, el
cambio climático y el despojo de tierra y territorio por las empresas, tampoco es de
importancia, porque los indígenas y pueblos originarios siguen sin ser reconocidos
como verdaderos ciudadanos, al igual que estas problemáticas que los afectan a
ellos primero.
Ellos saben que, en este caso, la Mina Fénix está operando ilegalmente. Saben
que están violando el Convenio 169 y otras normas internacionales, tanto de
derechos humanos, como de pueblos indígenas, así como en materia de medio
ambiente. Pero vale más la plata del soborno y la corrupción que la vida de los
pueblos.
El Estor está militarizado por la aplicación del Estado de Sitio. El gobierno los
decreta por su incapacidad de proteger a los ciudadanos, como en el 2019, por la
muerte de tres militares en Semuy II y en este 2021 para proteger a la empresa
minera. Después puede ser para proteger a las empresas de Palma Africana y así
sucesivamente. O como sucedió en el Polochic, en el año 2011, cuando fueron
desalojados cientos de campesinos, solo para darle la razón al ingenio Chabil
Utz’aj 13 , sin importarle la vida de indígenas Q’eqchi y Poqomchi que vivían a orillas
del río Polochic.
Siendo la región una de las más pobres de Guatemala, las autoridades (alcaldes,
gobernadores, diputados, presidentes, jueces) incluso algunos COCODES, han
cedido su dignidad al gran capital, sin importarles el grado de vulnerabilidad en la
que se viven las comunidades. Solo por poner un ejemplo, El Estor, según el
censo del 2002, tiene un Índice de Desarrollo Humano de 0.550, el 91% de su
población es maya y aproximadamente un 80% o 90% vive en pobreza 14 y
probablemente también en extrema pobreza.
Como afirmamos en párrafos anteriores, cuando la empresa dice que es la mayor
fuente de trabajo en el municipio, es una mentira, pero si este fuera cierto, de los
más de mil empleos que genera, se puede calcular que el 70% de los trabajadores
son trabajadores para el chapeo, tala de árboles, arreglo de carreteras, entre
otros, porque los trabajadores especializados no son de la región, solo basta ver,
quienes van a comer a los comedores del Estor e Izabal. Otro porcentaje de
trabajadores son contratistas que llegan de otros lugares del país. “A los
extranjeros se les paga entre US$3 mil y US$5 mil por mes y los guatemaltecos
mejor calificados no ganarán más de Q5 mil” 15 . Esto quiere decir, que no es cierto
13 https://www.albasud.org/noticia/es/283/valle-del-polochic-ni-la-cana-de-azucar-ni-la-palma-africana-nos-
alimentan, visto última vez el 28 de octubre de 2021.
14 https://www.prensalibre.com/opinion/columnasdiarias/el-estor-simbolo-de-pais/, visto ultima vez el 28
de octubre de 2021.

CENTRO DE REFLEXIONES NIM POQOM

0

11

que la presencia de la empresa en el Estor, haya ayudado a bajar el índice de
pobreza, al contrario, la pobreza sigue en aumento y con ello también el licor, las
drogas, la prostitución, violaciones, entre otros.
Entonces desde la EXMIBAL hasta CGN, lo que han dejado para la región y para
el país además de pobreza y extrema pobreza, son la violencia, asesinatos y
evasión de justicia. Por mencionar algunos casos: El asesinato de Fito Mijangos,
la Masacre de Panzós, el exilio de muchos compatriotas que se han opuesto a la
explotación minera sin control, el asesinato del profesor Ich Chaman, el asesinato
de los estudiantes de la UVG, que sigue sin esclarecerse con complicidad no solo
del sistema de justicia sino de la misma Universidad del Valle. La explosión de las
instalaciones de la mina, que igual quedó en la impunidad, aunque hubo sobornos
para las víctimas. La contaminación del lago de Izabal, y de otros nacimientos de
agua que utiliza la gente para vivir, la muerte de un pescador y la persecución
criminal contra la Gremial de Pescadores Artesanales. La compra de los medios
corporativos: circuito Alba, Guatevisión, Prensa Libre, Emisoras Unidas y otros
medios de la región, como la creación de Facebook, grupos de Whastsap,
Instragram, para difamar las justas demandas de los pueblos. La censura y
control a la libertad de expresión a medios comunitarios y alternativos y la
persecución penal contra periodistas comunitarios. La violación a una sentencia
de la Corte de Constitucional que debería ser cumplida totalmente. La compra de
voluntades de lideres y lideresas comunitarias, causando una gran división en las
comunidades, organizaciones sociales y en el pueblo Q’eqchi’ de El Estor.
En conclusión, como lo dijera Eduardo Galeano, siendo Guatemala un país
ocupado, este ha sido escenario, con la venia de gobiernos corrupto y criminales,
de empresas nacionales e internacionales que se han apoderado de los territorios
indígenas para saquear sus recursos y así enriquecer a los países del primer
mundo, dejando a las comunidades indígenas en situaciones de miseria. El Estor
y las demás resistencias de los pueblos, solo están recuperando lo que es de
ellos. Los pueblos no son usurpadores, son dueños de los territorios. Los pueblos
solo le están haciendo un favor al mundo, porque al no dejar saquear sus
recursos, están contribuyendo para que los efectos del cambio climático (donde se
incluye el calentamiento global) se amortigüen en el país y el mundo. Si tan

15 https://www.plazapublica.com.gt/content/niquel-muerte-y-contaminacion-en-el-estor, visto última vez el
28 de octubre de 2021.

CENTRO DE REFLEXIONES NIM POQOM

0

12

siquiera los burgueses y criollos nacionales e internacionales, dueños de
empresas depredadoras, entendiera que el paradigma de los pueblos es de vida y
no de muerte, se podría llegar a acuerdos. Pero la ambición de los dueños del
capital, hace que las propuestas de los pueblos sean criminalizadas. La ambición
de los dueños del capital y los gobiernos, los impulsa a llevar muerte y miseria a
las comunidades. No es cierto que la explotación de minería, la producción de
palma africana, las hidroeléctricas y demás formas de explotación de los recursos
trae beneficio para los pueblos. Si así fuera, ya dejaríamos de ser pobres, ya no
tendríamos niños y mujeres muriéndose de desnutrición, todos tendríamos acceso
a una buena educación y a un sistema de salud. Por lo tanto, el desarrollo como
la democracia que impulsa el capitalismo es de muerte.
De allí que el único camino; es fortalecer las resistencias y las rebeldías y construir
las autonomías de hecho, porque ya hemos visto que pretender hacer los cambios
bajos los cánones de la democracia, sin importar si es participativa, representativa
o comunitaria, es una falacia. Para eso, hay que “tomar en cuenta muchas cosas:
las condiciones objetivas, la madurez de las condiciones subjetivas, la correlación
de fuerzas, la crisis del imperialismo, la crisis del socialismo, etcétera, etcétera” 16 ,
porque sin ésta reflexión, puede ser que El Estor pueda quedar en el olvido como
ha sucedido con otro hechos más en nuestro país.

16 https://enlacezapatista.ezln.org.mx/1994/04/10/la-historia-de-durito/, visto última vez el 29 de octubre
de 2021.

Por: Sara Flounders

La escritora era miembro de una delegación de Estados Unidos que visitó Nicaragua del 3 al 10 de octubre.

La razón por la que Nicaragua es etiquetada como una “amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional de los Estados Unidos”, una superpotencia corporativa militar, quedó muy clara para una delegación que visitó el país del 3 al 10 de octubre. La delegación fue organizada por la Alianza para la Justicia Global / Nica Network.

Nicaragua, un pequeño país en desarrollo de 6,6 millones de habitantes, vive en marcado contraste con sus países vecinos: Honduras, El Salvador y Guatemala. El poder de Estados Unidos los domina, y más de medio millón de personas han huido de la violencia extrema, el caos y las desesperadas condiciones económicas de estos países.

En la frontera estadounidense, esos migrantes se enfrentan a redadas racistas, redadas y deportaciones, aunque son las políticas estadounidenses las que los obligan a huir.

Por el contrario, comparativamente pocas personas se han ido de Nicaragua.

La estabilidad de Nicaragua desafía el dominio de Estados Unidos

La reciente delegación se reunió con médicos nicaragüenses, personal médico, organizadores comunitarios, maestros, especialistas en desastres y planificadores financieros para conocer el impacto del Plan de Desarrollo Humano del país, que respalda su estabilidad.

En marcado contraste con otros países centroamericanos que han privatizado la atención médica con fines de lucro, Nicaragua ha establecido atención médica pública gratuita y basada en la comunidad, así como educación gratuita para todos.

A diferencia de sus vecinos, Nicaragua ha establecido un enfoque importante en la planificación de desastres, esencial en una región propensa a huracanes, volcanes, terremotos y tsunamis.

La delegación de la AFGJ pudo medir la diferencia entre Nicaragua hoy y el estado del país en 2007, cuando 16 años de políticas neoliberales respaldadas por Estados Unidos dejaron todos los programas sociales vendidos a inversionistas privados.

Retomando Nicaragua para el pueblo

En 1979, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) había derrotado a la dictadura de Somoza respaldada por Estados Unidos.

Cuando el FSLN llegó al poder gubernamental, Estados Unidos envió mercenarios armados para librar una guerra implacable en Nicaragua. El Gobierno del FSLN fue derrotado cuando en 1990 se eligió una lista reaccionaria de candidatos respaldada por Estados Unidos.

En 2007, la Coalición Sandinista del FSLN volvió a ocupar cargos políticos en unas elecciones generales, con un enfoque marcadamente diferente. Han intentado revitalizar los programas de la Revolución Sandinista y los años de lucha contra la dominación estadounidense.

Desde el regreso de los sandinistas, ha habido avances asombrosos en la supervivencia materna e infantil, la esperanza de vida e incluso en la construcción de nueva infraestructura de carreteras, electrificación y saneamiento.

Las mujeres ocupan cerca de la mitad de los escaños electos en la legislatura nacional y son la mayoría de los médicos, profesionales de la salud y planificadores.

Estos éxitos concretos son lo que Washington y el poder empresarial de Estados Unidos encuentran tan amenazador. El ejemplo de la independencia de Nicaragua es demasiado peligroso para el control de Estados Unidos sobre la región.

Plan de desarrollo humano

Hay mucho orgullo y entusiasmo nacional en Nicaragua por los resultados del Plan de Desarrollo Humano.

Todas las personas con las que se reunió la delegación de las AFGJ fueron enfáticas sobre la diferencia que se logró al movilizar a la población con un enfoque holístico y el impacto positivo en cómo se sienten las personas sobre sí mismas y cómo cuidan a sus vecinos.

El plan ha aumentado enormemente la inversión pública en servicios básicos de salud, educación, agua potable y saneamiento ambiental, especialmente en áreas rurales ignoradas durante mucho tiempo.

Hoy, el 66 por ciento del presupuesto de Nicaragua se destina a la salud y la educación, una gran inversión para cualquier país.

Más de un siglo de explotación empresarial estadounidense y ocupación militar directa de EE.UU., dictaduras militares respaldadas por EE.UU. y guerras de la contra respaldadas por EE.UU., seguidas por el Gobierno de las élites más reciente respaldado por EE.UU. , habían dejado a Nicaragua empobrecida y subdesarrollada cuando los sandinistas regresaron. 2007.

La costa caribeña del país en el este, donde vive la mayoría de los nicaragüenses de ascendencia africana, quedó casi completamente empobrecida, con el desarrollo restringido a las áreas urbanas de habla hispana de la costa del Pacífico.

Alrededor del 90 por ciento de los servicios médicos se destinaron a menos del 10 por ciento de la población: la élite gobernante y una clase media próspera. Millones de personas no tenían acceso a la atención médica.

Ahora, sin embargo, la mortalidad infantil y materna es menos de un tercio del nivel de 2007. En ese momento, menos del 50 por ciento de la población tenía acceso a la electricidad.

El Gobierno del FSLN proclama con orgullo que el 98 por ciento de los hogares tienen acceso a la electricidad. El país es autosuficiente en cuanto a las necesidades alimentarias básicas.

En 2007, el 48 por ciento de la población del país vivía por debajo del umbral de pobreza. Ahora la pobreza es del 18 por ciento. La educación, incluida la facultad de medicina, es gratuita.

Infraestructura del edificio

Las carreteras son fundamentales, tanto para el transporte de mercancías como para elevar el nivel de acceso a la atención sanitaria y la educación.

Hoy Nicaragua se jacta de tener las mejores carreteras pavimentadas de Centroamérica. Grandes partes del país, que alguna vez estuvieron totalmente aisladas, ahora forman parte de la vida nacional.

La excavación de pozos y las pruebas de agua constantes han llevado agua potable al 95 por ciento de las áreas urbanas y a más de la mitad de las comunidades rurales.

Si bien el alcantarillado y el saneamiento modernos se han más que duplicado en las áreas urbanas, siguen siendo un desafío en las áreas rurales.

Lo que impresionó a la delegación de las AFGJ en las sesiones informativas de los planificadores del Gobierno fue la evaluación honesta de lo que aún se necesita lograr para elevar el nivel de vida de toda la población. Pero las ganancias confirman que la inversión del Gobierno actual en programas de bienestar social ya está teniendo un gran impacto.

Atención médica comunitaria sin fines de lucro

El Plan de Desarrollo Humano enfatiza la atención médica primaria y preventiva basada en la comunidad. Hay un fuerte enfoque en enfrentar siglos de desigualdad en la costa caribeña subdesarrollada y en áreas rurales que nunca antes habían visto a un médico.

Se ha ampliado la red de cobertura de salud, con 192 centros de salud y 1.233 puestos de salud que brindan la primera línea de atención vecinal para inmunización, hipertensión arterial y control de la diabetes.

Hay 178 “casas madres” donde las mujeres pueden dar a luz con seguridad, recibir consejos de enfermería y tener embarazos complicados cuidadosamente monitoreados.

La formación de médicos, enfermeras, técnicos médicos y administradores de salud es de alta prioridad. Los trabajadores médicos son empleados estatales sindicalizados.

Profundizar la atención de la salud significa construir y equipar hospitales, instalaciones de prueba, clínicas médicas móviles y otra infraestructura de apoyo. Desde 2007 se han construido 19 nuevos hospitales y están previstos seis más.

Aquí hay una gran cantidad de atención a los pequeños proyectos de desarrollo comunitario, como la instalación de pozos, reparación de techos, la preparación de inundaciones y planes de evacuación contra desastres, y talleres en la salud y el bienestar.

La atención médica gratuita incluye muchas cosas que Medicare no cubre en los EE.UU., Como atención dental, audífonos, anteojos y productos farmacéuticos.

Las hierbas medicinales tradicionales, la fisioterapia, los masajes y la nutrición se están integrando en la atención médica. La recreación, el deporte y la cultura se consideran parte del cuidado de la salud.

Brigadas voluntarias de salud

Una innovación efectiva son los Voluntarios de la Brigada de Salud, defensores de la salud de la comunidad elegidos en su mayoría originalmente de la Organización Juvenil Sandinista para servir en las regiones rurales. Ahora todos los barrios tienen brigadistas capacitados.

Por ejemplo, la ciudad de León, con una población de 200.000 habitantes, cuenta con 3.000 brigadas de voluntarios que van de puerta en puerta a registrarse con los vecinos para darles atención personalizada y educación sanitaria.

Organizada años antes de la pandemia de Covid-19, la red Brigadista se utilizó para respaldar amplios programas de vacunación contra la gripe, la neumonía, el sarampión y otras enfermedades infantiles; para el dengue combate, zika y la malaria; realizar encuestas nutricionales, censos sanitarios y educación sanitaria; y ayudar a las personas a llegar a sus citas, recibir medicamentos y recibir atención de seguimiento.

Cuidado de la salud y Covid-19

Cuando llegó la Covid-19, la infraestructura social brigadista brindó apoyo instantáneo en salud a una población ya vacunada para muchas enfermedades y bien educada en medidas básicas de salud y saneamiento.

Nicaragua tuvo una intensa discusión sobre la dificultad de cerrar por completo una economía que todavía se basa en pequeños agricultores, pequeños productores, artesanos, mercados locales y desarrollo económico comunitario.

Alrededor del 41 por ciento de los nicaragüenses vive en áreas rurales y el 31 por ciento de la fuerza laboral está empleada en la agricultura.

En lugar de un cierre, los profesionales de la salud y los brigadistas fueron de casa en casa, educando a las familias sobre cómo protegerse del virus. Se hizo hincapié en las pruebas y el aislamiento.

El impacto de la educación comunitaria fue visto por la delegación de AFGJ dondequiera que viajara. En todos los lugares a los que iban, los nicaragüenses llevaban máscaras: en restaurantes, calles, edificios gubernamentales, escuelas, cafés de barrio. Cuando las personas entraban a los edificios o se reunían en grupos, todos se rociaban las manos con desinfectante.

Nicaragua se vio afectada por un lento lanzamiento de la vacuna Covid-19, debido a la distribución desigual de las vacunas a nivel mundial. A mediados de septiembre comenzaron a llegar mayores donaciones de vacunas a través del sistema internacional Covax. El objetivo es una población completamente vacunada antes de enero de 2022.

Pero las vacunas podrían haber llegado antes: Estados Unidos donó vacunas a todos los países de Centroamérica excepto Nicaragua.

A principios de septiembre, Estados Unidos había desechado más de 15 millones de dosis de vacunas Covid-19, más que suficiente para haber vacunado a todos los nicaragüenses dos veces.

El uso de la “diplomacia de la vacuna” punitiva y la negación de Estados Unidos de la ayuda humanitaria pandémica resalta la intención de la clase dominante estadounidense de utilizar cualquier esfuerzo para derrocar al Gobierno sandinista.

Nicaragua enfrenta una intensa presión estadounidense y muchos desafíos basados en siglos de opresión colonial e imperialista. Pero hay una gran cantidad de energía creativa enfocada en mejoras que impactarán al mayor número de personas y abordarán la desigualdad histórica con determinación revolucionaria.

Por: Miguel Salay

 

En Guatemala han desaparecido cerca de 5000 niñas y adolescentes en lo que va de 2021, de esa cifra un 33% sigue sin aparecer.

Durante los primeros 10 meses del 2021 la Procuraduría General de la Nación (PGN) y el sistema Alba Keneth de Guatemala han registrado cerca de cinco mil desapariciones de niñas, niños y adolescentes en diversas circunstancias, las alertas regularmente son interpuestas por familiares.

De estas denuncias y alertas unas 1500 siguen vigentes, en gran medida mujeres menores o niños y niñas que aún no se han logrado ubicar, otro pequeño porcentaje ya fue localizado pero se tienen que investigar todos los indicios para determinar porqué desapareció y porqué se activaron las alertas, una psicóloga clínica da luces sobre las posibles causas.

El sistema Alba keneth se activa cuando un menor de 18 años desaparece, de acuerdo a la responsable de gestionar la búsqueda, quienes más se han visto afectadas son las mujeres y en ciertos casos a pesar que no hay en principio una coacción directa para abandonar el hogar, la decisión puede terminar en tragedia.

Otra de las grandes razones que tienen los adolescentes para abandonar el hogar es el deseo de salir del país, un país que no les ofrece posibilidades de un mejor futuro.

Guatemala es un punto estratégico para el trasiego de estupefacientes hacia Estados Unidos y México y por lo tanto un territorio en disputa permanente, las pandillas y las estructuras criminales constantemente reclutan a menores para cobrar extorsiones o incluso para asesinar a sus adversarios entre otros delitos.

Guatemala es uno de los países más nocivos para crecer como niño según estudios internacionales, uno de cada dos niños padece desnutrición crónica y más del 60 % de su población vive por debajo de la línea de la pobreza.

Por: Javier Buenrostro

En febrero pasado, el presidente López Obrador envió al Legislativo una iniciativa para reformar la Ley de la Industria Eléctrica y dotar de mayores capacidades a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). A pesar que esta iniciativa fue aprobada por una mayoría en el Congreso, fue detenida en los hechos por un juez que empezó a repartir amparos a diestra y siniestra a favor de los empresarios. Un solo abogado pretendió estar por encima del Congreso mexicano y de los intereses nacionales.

Para evitar que el Estado sea secuestrado por dos o tres individuos que retuercen la ley y están vendidos a los intereses privados y que no les importa en lo más mínimo el bienestar común, López Obrador está doblando la apuesta anterior y hace unos días presentó una nueva iniciativa para la industria eléctrica, pero esta vez con rango constitucional. Esta reforma permitiría fortalecer a CFE y eliminar la competencia desleal a favor de las empresas privadas que existe hoy en día y que fue impulsada por la reforma energética de corte neoliberal de 2014.

La nueva iniciativa contempla reformas a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución mexicana para volver convertir a la CFE en una paraestatal del gobierno y que deje de ser una empresa productiva del Estado. Esto regresaría a la industria eléctrica nacional a tener un papel preponderante dentro de la generación de energía ya que propone preservar la seguridad y autosuficiencia energéticas como condición para garantizar la seguridad nacional y el derecho humano a la vida digna.

La reforma permite garantizar la soberanía y seguridad energética nacional a la vez que reconocerá los derechos adquiridos por las empresas privadas que participan en este sector para que no se vean afectadas en las inversiones que ya hayan realizado.

¿Monopolio del Estado en la producción de la energía eléctrica? Para nada. La nueva iniciativa establece una división donde el 54% de la electricidad sea producida por la CFE, mientras que el restante 46% lo hagan las empresas privadas. Esto permite garantizar la soberanía y seguridad energética nacional a la vez que reconocerá los derechos adquiridos por las empresas privadas que participan en este sector para que no se vean afectadas en las inversiones que ya hayan realizado, además de fomentar una sana y leal competencia.

Otro cambio propuesto es el del tema del autoabastecimiento. En el pasado inmediato, la CFE firmó inexplicablemente decenas de contratos que van en contra de sus propios intereses y los de México. Estos contratos favorecen la compra de suministro eléctrico a los privados sobre la producción propia, no obstante que la CFE subvencionaba a los privados con infraestructura, precios y tarifas preferenciales a salvaguarda de los vaivenes del mercado, además de darles facilidades legales para certificaciones en energías limpias. Esto le cuesta a la CFE más de 10.000 millones de dólares al año y un desperdicio del 45% de la capacidad de la CFE, o sea a 119.000 gigawatts.

Actualmente, el Estado no solo está subsidiando la producción de los privados, sino que relega la producción propia para adquirir el suministro eléctrico con esos privados, afectando cotidianamente sus ingresos y el esfuerzo de mantener el equilibrio de sus finanzas. En cuanto al tema de energías limpias y la transición energética, cabe destacar que la CFE tiene 55% de la capacidad instalada de energía limpia (incluye las hidroeléctricas, las de ciclos combinados a gas de alta eficiencia y la nuclear) y propone la renovación de 10 centrales hidroeléctricas y un parque fotovoltaico propio de gran magnitud en Sonora.

Actualmente, el Estado no solo está subsidiando la producción de los privados, sino que relega la producción propia para adquirir el suministro eléctrico con esos privados, afectando cotidianamente sus ingresos y el esfuerzo de mantener el equilibrio de sus finanzas.

Apenas se dio a conocer la iniciativa presidencial, causó molestia entre grupos empresariales que ven en peligro las prebendas y privilegios de los contratos a modo de los que gozaron durante años. Una de las principales empresas que podría salir perjudicada en caso de aprobarse los cambios en el Congreso será la española Iberdrola, que es el principal productor privado de energía eléctrica en México y que tuvo un crecimiento exponencial en el sexenio de Felipe Calderón, quien después fue integrado a su nómina como consejero (donde ha percibido más de 500.000 dólares) al igual que su secretaria de Energía, Georgina Kessel (que ha recibido más de 3,5 millones de dólares).

Según el Instituto de Comercio Exterior de España, tan solo entre Naturgy e Iberdrola producen alrededor del 20 por ciento de la energía eléctrica de México y en total las empresas privadas generan la mitad de la energía eléctrica. ¿Qué pasaría si un puñado de empresarios decide bajar el interruptor como medida de presión contra el gobierno ante la pérdida de contratos a modo y de privilegios? Es un escenario difícil, pero posible, y que atentaría contra la soberanía nacional.

Otra consecuencia podría ser que México viviera en un par de años un panorama tan caótico y desolador como el que vive España en este momento debido a la concentración del mercado en el sector privado (Iberdrola, Endesa, Naturgy, EDP) que provocó un aumento de los precios de la electricidad, en más del 570 % tan solo en el último año afectando terriblemente al ciudadano común estos tiempos de crisis.

Otra consecuencia podría ser que México viviera en un par de años un panorama tan caótico y desolador como el que vive España en este momento debido a la concentración del mercado en el sector privado (Iberdrola, Endesa, Naturgy, EDP).

Entre las novedades de esta reforma se considera que el litio sea considerado como un mineral estratégico, que no será concesionado y solo será el Estado mexicano el que intervendrá en su exploración y producción. Es tan importante este tema a los ojos de AMLO que declaró en su conferencia mañanera que “… si hay un acto de traición a la patria y no se aprueba el que el litio esté en manos de la nación, de todas maneras, vamos nosotros a negar cualquier solicitud de concesión para la explotación del litio y tenemos facultades para hacerlo”. Con reforma o sin reforma el litio será solo de la nación mexicana.

Otro elemento que se introdujo y que provocó escozor en la opinión pública es la eliminación de los organismos autónomos que tienen injerencia en el sector energético como la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE). Ciertamente, el punto es polémico pero también suena a que podría ser la moneda de cambio para conseguir los votos necesarios para la aprobación de la reforma.

Esta nueva propuesta en el sector eléctrico es otro intento de López Obrador por recuperar la rectoría del Estado en los asuntos de interés nacional como es el energético. Asimismo, permitiría garantizar que no haya aumentos en las tarifas eléctricas en lo que resta del sexenio ya que en la actualidad paga menos una empresa o corporación comercial que lo que paga, proporcionalmente, una familia de clase popular o clase media. Esto es algo completamente injusto además de escandaloso.

Si los empresarios hablan de una expropiación indirecta, el resto de los ciudadanos debemos valorarla como una “renacionalización” del sector eléctrico, de una envergadura similar a la que llevó a cabo Adolfo López Mateos en 1960.

Por: Miguel Ángel Ferrer 

 

Ya es bien sabido pero vale la pena repetirlo: electoralmente hablando el conservadorismo cuenta con un tercio del padrón de votantes. A esta tercera parte del electorado nacional no le afecta ni le preocupa mucho que los tres partidos políticos que la representan estén en permanente crisis: desprestigiados, sin líderes competitivos, sin oferta ciudadana.

Y así, con toda seguridad ese tercio del electorado volverá, como en los comicios de diciembre de 2018 y junio de 2021, a sufragar por cualquiera de los partidos políticos del conservadurismo (PRI, PAN, PRD y MC). O por una previsible alianza de éstos, como no aconteció en 2018 pero sí en 2021.

Pero en cualquiera de esos dos casos, a la derecha no le alcanza con la tercera parte del padrón electoral para desalojar de Palacio Nacional al obradorismo. Y con desgano, frustración y amargura así empiezan a reconocerlo los más conspicuos voceros de la derecha en los medios de información.

Podría decirse que esos voceros constituyen un buen termómetro del sentimiento político del conservadurismo. Este sentimiento de derrota anticipada explica los insultos, los exabruptos, y las provocaciones de la derecha. Ésta sabe bien que no puede aumentar su techo electoral y ya empieza a resignarse.

El obradorismo, por su parte, no ha sufrido en los últimos tres años merma alguna ni en su cosecha electoral ni en las preferencias ciudadanas. Y más bien pasa lo contrario. Encuesta tras encuesta y elección tras elección sus guarismos mejoran. Por lo que toca a los comicios, el último proceso se zanjó con un crecimiento en gubernaturas, presidencias municipales y congresos locales. Y, además, el obradorismo mantuvo su cómoda mayoría en el Congreso de la Unión. Y por lo que toca a las encuestas, éstas van desde un respaldo popular mínimo del 60 por ciento hasta, en algunos casos, el 90 por ciento.

En otras épocas históricas una situación como ésta no le preocupaba demasiado a la derecha, pues contaba con el gran recurso del fraude electoral institucional. Con este gran aliado el conservadurismo pudo sostenerse en el poder en los comicios de 1988, 2000, 2006 y 2012.

Con la desaparición de ese recurso la derecha ha quedado atenida a los sufragios que pueda conseguir legítimamente. Y como éstos no pueden pasar de un tercio del padrón electoral, el conservadurismo se ha quedado sin fichas. Y sólo le quedan, como se está viendo, los recursos de las provocaciones, las injurias y los exabruptos, que sirven para mantener presencia en los medios de información pero no para ganar elecciones.

Por: Cecilia González

En México, por fin, se despenalizó el aborto.

Así lo decidió la Suprema Corte de Justicia de la Nación en un fallo que sorprendió por su argumentación y su unanimidad. De sus 11 miembros (ocho varones y tres mujeres), 10 coincidieron en que la criminalización de la interrupción voluntaria del embarazo viola derechos fundamentales.

Recogió así un reclamo centenario de los feminismos que a nivel mundial siguen enfrentando la férrea resistencias de organizaciones religiosas.

Solo un ministro, Jorge Pardo Rebolledo, no votó, pero no porque estuviera en desacuerdo, sino porque tuvo un problema familiar y no pudo estar presente en una sesión que representó una victoria del potente movimiento de mujeres de México. Si bien la sentencia se refiere al Código Penal de Coahuila, la Corte dejó en claro que aplica para todo el país.

“La Suprema Corte resolvió que es inconstitucional criminalizar el aborto de manera absoluta, y se pronunció por primera vez a favor de garantizar el derecho de las mujeres y personas gestantes a decidir, sin enfrentar consecuencias penales”, resumió el comunicado que el máximo órgano de Justicia difundió después de haber debatido el lunes y el martes.

Fueron dos jornadas en las que se escucharon posiciones progresistas antes impensables en un país en el que más del 80 % de la población se considera católica y en donde las organizaciones evangélicas han avanzado políticamente hasta lograr incluso alianzas con el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Es un logro de las mujeres. De la marea verde. Es un homenaje a las mujeres muertas en abortos clandestinos. A las que soportaron prisiones injustas. A las que todavía están encarceladas. Es una defensa del Estado laico.

El proyecto aprobado habló a favor de la libertad, la justicia, la dignidad, la autonomía, el respeto, la salud reproductiva, el derecho al disfrute de la sexualidad y la maternidad como un ejercicio voluntario; y contra la discriminación, la violencia de género, la estigmatización y la noción de las mujeres como meros instrumentos de procreación.

Se refirió, también, a “mujeres y personas gestantes” para incluir a trans, travestis y personas no binarias. Sin excepción, las y los magistrados felicitaron al ministro que elaboró el dictamen, Luis María Aguilar, por incluir la diversidad de géneros que viene a romper con el falso binarismo impuesto en nuestras sociedades.

Apoyo y evasión

Es un logro de las mujeres. De la marea verde. Es un homenaje a las mujeres muertas en abortos clandestinos. A las que soportaron prisiones injustas. A las que todavía están encarceladas. Es una defensa del Estado laico.

Así lo reconoció el presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, en una conferencia de prensa en la que explicó los alcances de la decisión.

Lo más importante es que anunció que el Instituto Federal de Defensoría Pública representará legalmente a las mujeres que están procesadas o detenidas por haber abortado. El objetivo es dejarlas en libertad y que todas las causas queden cerradas. Tan sólo durante este año, más de 400 mujeres han enfrentado una acusación penal por una práctica que en la mayor parte del país sigue tipificada como delito.

El ministro también denunció el clasismo y la hipocresía que suele rodear a este debate.

“No sé a partir de qué pureza moral se justifica meter a prisión a las mujeres, cuando las que están en las cárceles son las niñas, las mujeres pobres. Las niñas ricas, y molesta mucho cuando lo he dicho, siempre han abortado, pero ninguna ha caído en prisión”, recordó.

Los discursos de los miembros de la Corte Suprema, la mayoría hombres de más de 60 años, emocionaron. Demuestran el profundo cambio social logrado a fuerza de marchas, protestas, gritos, reclamos, militancias, activismos y organización.

Contrastan con la posición de López Obrador, el presidente peleonero, el mismo que a diario refuerza la polarización en al país, al que le encanta confrontar, pero que con el aborto prefiere no definirse. “Es un asunto bastante polémico”, repite una y otra vez para evadir sentar una posición sobre un tema que debería ser central en la agenda de cualquier Gobierno que se considere progresista.

En pie de lucha

El caso de López Obrador no es una excepción, más bien es la norma, porque en América Latina el único presidente que apoya el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo es el argentino Alberto Fernández. Ese respaldo político fue decisivo para que la legalización en ese país se aprobara a fines del año pasado.

Es lo que falta en México, porque la lucha no termina con la despenalización. Este es un gran paso, pero todavía insuficiente. Lo logrado hasta ahora es que las mujeres dejen de ser criminalizadas. Ahora sigue la legalización, que el Congreso emita una ley que garantice el acceso a esta práctica en el sistema de salud.

Urge. Porque los logros se celebran pero también demuestran lo difícil que es avanzar. En 2007, el aborto se despenalizó en la Ciudad de México, pero tuvieron que pasar 12 años para que la reforma se aprobara en otro Estado. Fue Oaxaca, en 2019. Para entonces, la marea de pañuelos verdes había estallado de Argentina para el resto de la región.

El impulso ya era imparable, a pesar de los obstáculos, ya que en la última década una ola conservadora logró que en 16 estados del país se reformaran las constituciones locales para “proteger la vida desde la concepción”.

La histórica despenalización en Oaxaca se concretó el 25 de septiembre de 2019. Solo tres meses después una iniciativa similar se rechazó en Puebla e Hidalgo.

En marzo de 2020 fue el turno de Querétaro, en donde comisiones del Congreso rechazaron incorporar el peligro de vida de la madre y la malformación genética del producto como causales de despenalización. Aquí se aplica una de las legislaciones más restrictivas de todo el país, ya que el aborto sólo está permitido si fue imprudencial o si fue producto de una violación.

Lo mismo ocurrió dos meses más tarde en Guanajuato, que tiene idénticas limitaciones y en donde se presentaron iniciativas para ampliar causales y despenalizar hasta la semana 12 de gestación, pero ambas fueron rechazadas en comisiones.

Empuje

El agitado año de los activismos feministas en México continuó en junio de 2020, cuando el proyecto de despenalizar el aborto en Michoacán fue rechazado por mayoría en el Congreso local.

La discusión llegó un mes después hasta la Suprema Corte de Justicia, que analizó un dictamen para despenalizar el aborto en Veracruz antes de las 12 semanas de gestación. La Primera Sala votó por mayoría en contra, lo que desató protestas masivas.

Que esto ocurra en uno de los países más grandes de América Latina, con mayoría de población creyente religiosa, impacta en una región en donde las luchas feministas se intensifican.

En diciembre, colectivos feministas tomaron los congresos de Puebla y Quintana Roo para exigir que se debatiera y aprobara la despenalización. No lo lograron. En julio de este año, el freno se repitió en Baja California Sur.

Pero el panorama estaba por cambiar. Después de múltiples intentos, el pasado 30 de junio el Congreso de Hidalgo aprobó la despenalización. Se convirtió así en el tercer estado de México en alcanzar esta reforma. El 20 de julio le siguió Veracruz. Ya era el cuarto.

Y ahora, el 7 de septiembre, Coahuila se transformó en el quinto. Solo que no se concretó a raíz de una reforma legislativa sino por una decisión de la Suprema Corte, el órgano de Justicia que determinó que la criminalización de las mujeres y personas gestantes que abortan es inconstitucional no solo a nivel estatal, sino en los 32 estados de México.

Que esto ocurra en uno de los países más grandes de América Latina, con mayoría de población creyente religiosa, impacta en una región en donde las luchas feministas se intensifican.

El caso mexicano lo siguen ahora de cerca en Colombia, en donde la Corte debe decidir si despenaliza el aborto sin restricciones, ya que se sigue criminalizado a quienes no cumplen con las causales vigentes (violación, peligro de vida de la madre y malformación del feto).

En Chile, la Comisión de la Mujer de la Cámara de Diputados acaba de rechazar un proyecto que va en el mismo sentido de superar las tres causales, pero se espera que el panorama cambie después de las elecciones presidenciales del próximo 21 de noviembre, ya que el candidato de la izquierda, Gabriel Boric, está a favor de la legalización. Además, la Convención Constituyente que está redactando la nueva Carta Magna está integrada en su mayoría por dirigentes progresistas que respaldan las agendas del movimiento de mujeres.

Son apenas algunos ejemplos de las campañas feministas que se fortalecen en la región. Y que continuarán agitando los pañuelos verdes hasta que el derecho al aborto sea ley.

Por: Hedelberto López Blanch

 

Nicaragua, como todo gobierno democrático y nacionalista que surge en el hemisferio americano donde Estados Unidos los embiste porque se cree dueño de toda la región, ha tenido que realizar enormes esfuerzos para levantar la economía y los programas sociales.
El cerco contra Nicaragua se cerró más cuando en diciembre de 2018 la administración de Donald Trump, firmó la agresiva ley Nicaraguan Investment Conditionality Act (Nica Act) para bloquearle los préstamos de las instituciones financieras internacionales e imponerle una serie de extorsiones económicas.

La Nick Act impuso un complejo panorama económico para Managua que al ser vetada en organismos financieros internacionales no puede adquirir desde entonces préstamos para el desarrollo del país.

El Banco Mundial (BM), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) redujeron los desembolsos y préstamos al país, lo cual afectaron los programas sociales financiados con la cooperación externa.

Meses antes, en abril de 2018, Estados Unidos implementó un intento de golpe de Estado contra el presidente Daniel Ortega, con la ayuda de la derecha nicaragüense que provocó un enorme daño humano y económico al país.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) anunció que por los desastres ocasionados durante varios meses de ataques contra centros productivos y sociales de la nación, el Producto Interno Bruto de Nicaragua que estaba previsto creciera 5 % en 2018, bajó a finales de año a 0,5 %.

Antes de la crisis política, Nicaragua había crecido en los últimos cinco años a un promedio de 5,2 %.

El escritor estadounidense Max Blumenthal, publicó un amplio reportaje donde destapó el plan de financiamiento de la agencia National Endowment for Democracy (NED), para ejecutar el golpe de Estado en Nicaragua, a través del Movimiento Estudiantil 19 de Abril (M19), el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (IEEPP) y la llamada Alianza Cívica por la Democracia (ACD).

Afirma Blumenthal que un mes antes de las reuniones del M19 con legisladores ultraconservadores en Washington la NED informó sin rodeos que las instituciones respaldadas por su organización han pasado años entregando millones de dólares para «sentar las bases para la insurrección» en Nicaragua.

La bien montada conspiración dejó más de 180 muertos, alrededor de 350 heridos y millonarios daños materiales.

El problema fundamental de Estados Unidos contra Nicaragua es que el regreso de Daniel Ortega a la presidencia en 2007, representó un quiebre con los regímenes de derecha y el modelo económico liberal que había sido implantado en esa nación durante 16 años de gobiernos neoliberales tras perder el sandinismo las elecciones de 1991.

En ese período, los regímenes pro estadounidenses (Violeta Barrios de Chamorro, Arnoldo Alemán, Enrique Bolaños) facilitaron el desmontaje del fisco, privatizaron empresas y servicios básicos, endeudaron al país, contribuyeron a la inestabilidad laboral y descapitalizaron a los productores.

Ahora en los 14 años de gestión sandinista, el pueblo de Nicaragua ha recibido grandes mejoras económicas y sociales que se habían perdido durante los gobiernos derechistas.

Desde el 2007 cuando el sandinismo retomó el poder se impulsaron numerosos programas sociales para sacar a la mayoritaria población de la miseria y de las perentorias condiciones en que vivió en años neoliberales.

Se estableció la educación y la atención médica gratuita en las instituciones públicas. Se logró alfabetizar a toda la población con el programa cubano Yo Si Puedo y Nicaragua fue declarada por la UNESCO en 2009 como el tercer país del área libre de ese flagelo. Con la ayuda económica entregada a las familias disminuyó la alta deserción escolar que se registraba en años anteriores al no tener los menores que buscar sustento por sus propios medios.

La salud pública llegó a todos los rincones del país y se han establecidos programas como la Operación Milagro (en colaboración con Cuba y Venezuela) que devolvió la visión a miles de ciudadanos. La misión Todos con Voz ha detectado personas con discapacidad para que sean atendidos gratuitamente en sus hogares y en los hospitales de la nación centroamericana.

En 2017, antes del intento del golpe de Estado y de la aplicación de la Nica-Act, el Banco Central de Nicaragua informó que la desocupación era del 7 %, uno de los índices más bajos en toda la historia del país.

En la actualidad, pese a los impactos de la pandemia, del paso de los huracanes Eta e Iota y de las extorsiones financiero-económicas estadounidenses, Nicaragua clasificó como el segundo con menor declive económico en Latinoamérica, (-2 % en 2020) mientras resultó el país que más creció en las exportaciones con respecto a la caída.

En la nación existe una estabilidad macroeconómica y se prevén mayores gastos e inversiones públicas en la construcción de viviendas, carreteras, infraestructuras hospitalarias, agua potable y saneamiento, entre otras, para poder alcanzar un crecimiento económico del 5% en 2021.

La gran inversión pública permitió que hoy Nicaragua tenga la red de infraestructura hospitalaria pública y de calidad más grande de Centroamérica y un significativo acceso de la población al agua potable y el saneamiento, además de una amplia red de electrificación.

El sandinismo ha representado uno de los mayores logros económicos-sociales en la región a pesar de todas las acciones desestabilizadoras lanzadas desde Estados Unidos.

Hedelberto López Blanch, periodista, escritor e investigador cubano.

Por: Peter Bolton

En primer lugar, debemos tener en cuenta que la oposición nicaragüense tiene un historial de haber sido financiada por Washington.

Nicaragua ha sido objeto de fuertes críticas por parte de los medios corporativos últimamente. El Gobierno de Daniel Ortega ha detenido a varias figuras de la oposición cuando se acercan las próximas elecciones.

El Gobierno de Estados Unidos y los medios corporativos han expresado su indignación por lo que consideran la creciente naturaleza dictatorial del “régimen” de Ortega.

Pero hay más en esta historia de lo que dejan entrever. Una investigación más profunda demuestra que la situación no es tan obvia como estos medios dejan creer.

Y como suele ser el caso de América Latina, corresponde a los medios independientes agregar algún matiz y equilibrio a la cobertura flagrantemente de derecha y pro-Washington de la prensa de propiedad corporativa.

El 9 de junio, CNN informó sobre una serie de arrestos de importantes figuras de la oposición en Nicaragua. Afirma que esto forma parte de un patrón establecido desde hace mucho tiempo dentro del país centroamericano, y afirma que “el Gobierno de Ortega en el pasado no ha rehuido tomar medidas enérgicas contra la oposición”.

El reportaje incluso repite la caracterización de un expresidente costarricense de lo ocurrido, como “la noche de los cuchillos largos en los trópicos”, una referencia a la purga de Adolf Hitler de rivales políticos dentro del Partido Nazi en la Alemania de los años 30.

Una semana después, el 15 de junio, tanto The Washington Post como The Guardian informaron sobre nuevos arrestos realizados por el Gobierno de Ortega.

La mayor parte del artículo del Post fue retomado de una anécdota sobre la detención de uno de estos opositores, Juan Sebastián Chamorro. Mientras tanto, The Guardian calificó los arrestos como una “represión sin precedentes contra la oposición del país” que forma parte de “un aparente intento de aplastar cualquier contendiente serio en las elecciones de noviembre”.

Al leer estos reportajes, se podría perdonar el pensar que Nicaragua ha caído en una pesadilla autoritaria que raya en lo fascista. Pero una investigación más profunda muestra que la situación no es tan clara como lo hacen parecer estos medios.

Una oposición financiada por Washington

En primer lugar, debemos tener en cuenta que la oposición nicaragüense tiene un historial de haber sido financiada por Washington. Después de todo, tanto la oposición de derecha como los sandinistas disidentes han recibido fondos sustanciales de grupos como la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) con sede en Washington y la Fundación Nacional para la Democracia (NED).

USAID es esencialmente una organización de fachada de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que ha estado muy involucrada en los esfuerzos de “cambio de régimen” de Estados Unidos en todo el mundo. NED por su lado, se formó en 1983 con el propósito explícito de “hacer hoy lo que la CIA hizo de forma encubierta hace 25 años”, según el historiador estadounidense Allen Weinstein.

Desde que el partido de Ortega, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), regresó al poder a través de elecciones en 2006, Washington ha canalizado decenas de millones de dólares a través de USAID para ayudar a los grupos de oposición a desestabilizar el país y derrocar al Gobierno.

Uno de los principales destinatarios de este dinero ha sido la Fundación Chamorro, que fue fundada por la familia de la misma persona cuyo arresto detalló el Washington Post. Otras personas arrestadas por el gobierno de Ortega incluyen:

– Felix Maradiaga, fundador del Instituto de Liderazgo de la Sociedad Civil, una ONG que ha recibido dinero de la NED.

– José Adan Aguerri, ex presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP), que ha recibido dinero de USAID.

– Violeta Granera, miembro del consejo político del movimiento Unidad Nacional Azul y Blanco (UNAB), que el periodista Ben Norton ha descrito como “una parte integral de los esfuerzos respaldados por Estados Unidos y la UE para formar una alianza de oposición”.

– Arturo Cruz, quien se cree recibió dinero del gobierno de Estados Unidos como parte de un esfuerzo por imponer sanciones a Nicaragua.

Dado lo anterior, uno debe preguntarse si un país está obligado a tolerar las actividades de organizaciones o individuos que toman dinero de una potencia hostil (Estados Unidos) con un largo y prolífico historial de interferencia en elecciones, apuntalamiento de dictaduras e incluso derrocando violentamente a gobiernos que no son de su agrado en toda la región.

Obviamente, tal comportamiento difícilmente sería aceptado en los propios Estados Unidos dado la traición es un delito capital de acuerdo con la ley federal de este país.

Los medios de comunicación corporativos, sin embargo, omiten por completo esta realidad. En cambio, repiten en gran medida las declaraciones de los partidarios del cambio de régimen con base en Estados Unidos como si fueran representativos de la opinión mundial.

CNN, por ejemplo, afirma que los arrestos “provocaron indignación entre las organizaciones de derechos humanos y los líderes extranjeros”. Pero en lugar de decir a los lectores quiénes son estos “líderes extranjeros”, proporcionan citas del portavoz del Departamento de Estado Ned Price, la subsecretaria interina de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado Julie Chung y la exiliada cubanoamericana de línea dura, congresista María Elvira Salazar.

En otras palabras, CNN intenta hacer pasar a los portavoces del Gobierno de Estados Unidos y a una congresista del Partido Republicano, todos los cuales no ocultan que quieren derrocar al Gobierno de Ortega y reemplazarlo por algo más obediente a los intereses de Estados Unidos, como representantes de la “reacción global” ante los arrestos.

Por otra parte, las “organizaciones de derechos humanos” que citan estos medios son la Fundación de Derechos Humanos Bianca Jagger y Human Rights Watch. Este último ha sido conocido por propagar la línea pro-Departamento de Estado en América Latina y además incluye a exfuncionarios del Departamento de Estado en su junta directiva.

La fundación de Bianca Jagger está dirigida por una partidaria antigubernamental que apoya las sanciones imperialistas en su propio país. Como informó The Canary en diciembre de 2018, Jagger no sólo ha expresado su apoyo a las paralizantes sanciones estadounidenses que ya están en vigencia, sino incluso ha pedido a la Unión Europea, Canadá y otras naciones latinoamericanas que emitan también su propio conjunto de sanciones.

Recordando la historia de la intervención estadounidense

Es importante recordar también el contexto histórico de la intervención de Estados Unidos en América Latina y especialmente en Nicaragua, que ha sufrido los intentos de cambio de régimen de Washington desde principios de los años ochenta.

Después de derrocar a la brutal dictadura de Somoza respaldada por Estados Unidos en 1979, los sandinistas, como se les conoce coloquialmente, enfrentaron un violento intento de Washington de reemplazarlos por un Gobierno pro-Estados Unidos.

Washington incluso estableció una despiadada organización paramilitar llamada Contras, que libró una prolongada guerra sucia contra el Gobierno sandinista y el pueblo nicaragüense.

Notorios por su crueldad, los Contras cometieron violaciones de derechos humanos, incluidos asesinatos, secuestros y torturas y ciertamente cumplieron con la definición de “terroristas” del propio Gobierno de los Estados Unidos. En resumen, difícilmente se puede culpar al Gobierno de Ortega por acusar “de incitar a la intervención extranjera”, a las figuras de la oposición que toman dinero estadounidense.

Vale destacar, empresas como CNN, The Washington Post y The Guardian ignoran por completo este contexto histórico y el financiamiento a grupos de oposición que facilitan la intervención de Estados Unidos.

Sin embargo, no debería sorprendernos su postura descaradamente antigubernamental. The Guardian y Washington Post, en particular, han sido notorios por su cobertura parcializada de Nicaragua.

La “cobertura extremadamente inexacta de Nicaragua” de The Guardian

Durante una ronda anterior de protestas contra el gobierno en 2018, por ejemplo, The Guardian tergiversó flagrantemente la situación al presentar al gobierno como el único autor de abusos contra los derechos humanos.

Como informó The Canary en ese momento, una Carta Abierta a los editores de The Guardian firmada por más de una veintena de intelectuales públicos decía:

“A pesar de la abundante evidencia de violencia de la oposición, casi todos sus 17 reportajes desde mediados de abril, culpan al Gobierno de Daniel Ortega por la mayoría de las muertes que han ocurrido”.

Esta Carta Abierta a The Guardian sobre su Cobertura Extremadamente Inexacta de Nicaragua agregó que la publicación no informó sobre asesinatos de partidarios del gobierno cometidos por miembros de la oposición.

Estos homicidios ascendieron al menos a 21 y se acompañaron de casos comprobados de ataques a edificios públicos y viviendas de funcionarios gubernamentales cometidos por partidarios antigubernamentales.

Uno de los firmantes de la Carta, el abogado de derechos humanos y profesor de la Universidad de Pittsburgh Dan Kovalik, dijo a The Canary:

“Estoy convencido que la cobertura de los medios corporativos de la situación en Nicaragua representa la mayor campaña de desinformación que jamás haya presenciado”.

Añadió:

“No he visto una cobertura de los medios corporativos sobre la violencia perpetrada por la oposición extrema, aunque esa violencia ha sido sustancial”.

Claramente, no se puede confiar que los principales medios como CNN, The Washington Post y The Guardian cubran Nicaragua de una manera equilibrada y justa.

Porque, como podemos ver, tergiversan la situación de manera consistente y flagrante para proporcionar una cortina de humo para Washington y sus lacayos internos.

Por lo tanto, cada día que pasa, es más necesario que los medios independientes se contrapongan a la propaganda y proporcionen más equilibrio a la cobertura sobre ese país.

Por: Pedro Javier López Soler

…. al momento actual de nuevo acoso, asedio, amenazas, injerencia que vive la Nicaragua Sandinista de parte de los Estados Unidos y quienes le hacen coro, igualmente podemos decir que su pueblo y su gobierno están del lado correcto de la historia.

Indagando en la historia de Nicaragua, país centroamericano con mayor extensión, que en términos territoriales es más grande que Portugal y posee los mayores recursos naturales de la región, las mayores reservas de agua dulce y una posición geográfica, por ende, geoestratégicamente favorecida, entre otras tantas cualidades, es fácil determinar algunos elementos políticos e históricos que han marcado su lucha de resistencia en lo que respecta a su devenir como Estado-nación.

Desde la llamada época colonial, el país siempre estuvo en el punto de mira, no sólo en lo que refiere a su posición: “puerta de los mares”, se le ha denominado, pues sus costas colindan de forma natural y con fácil acceso a ambas masas de agua. Esto lo ha convertido en un territorio codiciado para favorecer el comercio de las potencias imperiales, entiéndase bien, en beneficio de las elites de las potencias, no de los pueblos, y menos del pueblo nicaragüense.

Una vez ganada su independencia esta región, y en particular Nicaragua, empezó a ser asediada, no solo por Gran Bretaña, que pretendía ganar territorios en esta zona, sino por los propios Estados Unidos, que en una artimaña de su política internacional, creó su denominada “Doctrina Monroe” y, arbitrariamente, se la impuso al continente. Esto forma parte de la nueva repartija de los continentes que se vio “apresurada” en ese momento, puesto que la elite política-económica estadounidense empezó a ver el sur de su frontera como territorios exclusivos a los que someter, expoliar, controlar, “vender cosas”, incluso en el cual “hacer negocios” eso sí, bajo su égida, imponiendo condiciones, restringiendo los márgenes de ganancia para el país pequeño, pero abultando los dividendos para sus elites.

Nicaragua, a principios del siglo XX, llegó a conocerse como “la república de los hermanos Brown”, en alusión a banqueros que tenían literalmente hipotecado al país. Así ha actuado, lo que los geopolíticos llaman el entramado imperial colonial, con el país centroamericano. Ahora bien, es necesario decir que estas elites “invertían” lo que habían expoliado a los pueblos indígenas, que a su vez habían exterminado en esos territorios. Ese es el origen de su riqueza.

En este tenor, también debemos decir que en todos estos episodios, en el país centroamericano surgieron sujetos que, con gallardía se opusieron a tales intervenciones y expolios perpetrados por los Estados Unidos. Es más, la dignidad del país ha abarcado a sujetos que sobresalen en su historia, pero también abarca al pueblo nicaragüense en general. Esto nos indica que el pueblo de Nicaragua siempre se ha posicionado del lado correcto de la historia: en defensa de su soberanía, su autodeterminación y la forja de su propio modelo de organización, producción y redistribución.

Decimos esto porque el historiador Michel Gobat en su libro Enfrentando el sueño americano. Nicaragua bajo el dominio imperial de los Estados Unidos, cita diversos estudios, tanto de finales del XIX y principios del XX, en los cuales se determina que, mayoritariamente el pueblo de Nicaragua se oponía a la imposición y al influjo estadounidense en el país, exceptuando que tales relaciones se llevaran a cabo con respeto, tal como debe ser.

Es importante agregar que el pequeño país ha venido resistiendo históricamente estos episodios de agresión, motivo por el cual se le ha dificultado consolidar su economía, pues ha vivido en constante reconstrucción, como consecuencia de los destrozos en todos los términos (infraestructura, expolio, institucional) ocasionados por las potencias imperiales. Uno de los últimos ejemplos de las agresiones sufridas lo encontramos en 2018, cuando la oligarquía nacional, en alianza con el eje imperialista forjado entre Estados Unidos y la Unión Europea, trató de someter la soberanía nicaragüense a sus intereses capitalista a través de un golpe de Estado frustrado por el rechazo que despertó a una población con una amplia tradición de lucha y resistencia.

Trasladado esto al momento actual de nuevo acoso, asedio, amenazas, injerencia que vive la Nicaragua Sandinista de parte de los Estados Unidos y quienes le hacen coro, igualmente podemos decir que su pueblo y su gobierno están del lado correcto de la historia. Esto es fácil argumentarlo, pues, en términos diáfanos, para quienes hemos estudiado la historia imperial colonial, en específico la estadounidense, nos asiste la razón y los hechos para determinar que, todo aquel pueblo, como en el caso del nicaragüense del que surgen sujetos de resistencia, tal es el caso de Andrés Castro, José Dolores Estrada, Benjamín Zeledón, Augusto C. Sandino, pero que también asume la dignidad como conducta colectiva, estará siempre en el lado correcto de la historia.

– Pedro Javier López Soler. Historiador y politólogo. Miembro de la Red de Artistas, Intelectuales y Comunicadores Solidarios con Nicaragua y el FSLN

Por: Víctor Manuel Ramos

El otro objetivo de Mr. Almagro es Nicaragua sandinista. Si a estas alturas el gobierno de Nicaragua fuese el somocismo, Almagro se relamería los cachetes con Somoza.

Almagro no para en sus andanas en contra de los pueblos latinoamericanos que luchan por quitarse las amarras impuestas por el imperialismo yankee, en aplicación de la cartilla intervencionista de la OEA, cuyo historial es realmente amargo. Esta conducta del uruguayo no es casual porque, a pesar de que llega a ese puesto por las referencias de Pepe Mujica sobre su persona a los presidentes y cancilleres latinoamericanos –Chávez mostró sus reservas pero Pepe insistió- no tardó en quitarse la máscara y mostrarse, en cuerpo y alma, como el verdadero traidor que siempre fue. Era el infiltrado sagaz entre las filas que respaldaban al popular presidente uruguayo.

Al frente de la OEA, Almagro quiso revivir la hazaña de esta nefasta institución de tergiversar la verdad, aprobar resoluciones amañadas y derribar a un gobierno legítimo y democrático y masacrar a un pueblo, conseguido mediante chantaje a los presidentes latinoamericanos aupados por yankilandia –con la excepción de México-: se trata del derrocamiento del presidente Árbenz de Guatemala. Guatemala transitaba por un camino de paz y de progreso hacia el desarrollo capitalista, pero para lograr eso debía enfrentarse a la United Fruit Company -compañía norteamericana convertida en dueña de Guatemala y su destino-, también ligada a altos personeros del gobierno nortea americano, principalmente a los hermanos Dulles, quienes dirigieron y asestaron el zarpazo al País de la Eterna Primavera, primavera que desde entonces no ha dejado de ser un infierno de corrupción, narcotráfico, crimen de lesa humanidad, persecución y marginamiento casi total de los indígenas.

Casi inmediatamente de recibir el cargo, Almagro arremetió en contra de Venezuela porque este país había decidido recuperar el petróleo de las manos de las compañía norteamericanas y europeas y devolverlo al pueblo y también había decidido transitar por el camino de la independencia y de la cooperación con los demás pueblos latinoamericanos. No ha parado el traidor en su afán de derrocar al presidente Maduro y para tal fin ha instrumentado a otro títere apellidado Guaidó a quien le ha hecho creer que es el verdadero y legítimo presidente de Venezuela. Junto con este payaso, presidente sin mando, sin territorio, sin pueblo para gobernar, han dilapidado los bienes venezolanos y han apadrinado el bloqueo criminal que Los Estados Unidos impuso al pueblo de Venezuela Bolivariana, incluidos los insumos necesarios para enfrentar la pandemia: vacunas, jeringas, medicamentos, al mismo tiempo que instrumenta grupos de criminales infiltrados para crear el caos y promover crímenes en contra de los venezolanos. No ha podido el pobre Almagro y Guaidó parece que pasa al olvido total.

Intentó doblar el brazo al pueblo boliviano. Fracasó. Tras el golpe avalado por él y con la cooperación de gobiernos traidores, también, como el de Lenin Moreno, otro desvergonzado, pero el pueblo boliviano demostró la firmeza de su decisión de marchar hacia el futuro de desarrollo en paz y libertad, con independencia absoluta. Un año después los bandidos que asaltaron el poder para robar, asesinar, entregar las riquezas bolivianas a los extranjeros fueron totalmente derrotados en las urnas y Bolivia ha vuelto a encaminarse por el camino que marcó Evo Morales.

En Ecuador, Almagro también actuó tras bambalinas para perpetrar la traición a los ecuatorianos y a Correa. Tras el fin de su período ha salido Moreno con la cola quemada y ahora, con la posibilidad de ser enjuiciado en Bolivia por ser partícipe de los crímenes de los golpistas. El Bolivia, los principales criminales que auparon y dirigieron el golpe están tras las rejas, muy pocos huyen pero serán capturados para que respondan por sus crímenes. Entre los que están pendiente de enfrentarse a los tribunales está Almagro.

El otro objetivo de Mr. Almagro es Nicaragua sandinista. Si a estas alturas el gobierno de Nicaragua fuese el somocismo, Almagro se relamería los cachetes con Somoza. Pero como el régimen sandinista transita por el mismo camino que señaló Martí, Sandino, Fidel, El Che, Chávez y otros líderes de Nuestra América, se ha vuelto intolerable para la OEA y su jefe los Estados Unidos.

Quiere Almagro imponerle reglas a Nicaragua de cómo deben ser las elecciones, ignorando de que Nicaragua es un país libre, soberano e independiente. Al mismo tiempo quiere que el gobierno sandinista no aplique las leyes a los vende patria que se han convertido en agentes norteamericanos, a través de sus Organizaciones dizque de desarrollo subsidiadas por Los Estados Unidos de América, para desestabilizar al país, para crear el caos, para provocar la muerte, como ocurrió con el fallido golpe de Estado que intentaron. Despotrican porque no hay libertad de prensa en un país en donde los diarios y los medios están en poder de la oposición y se dedican precisamente a mentir y desfigurar la realidad. Han puesto el grito en el cielo porque el gobierno somete a juicio a quienes han incitado a la intervención extranjera y manejan dineros de dudosa procedencia para conspirar en contra del gobierno electo en elecciones libres y transparentes.

Nicaragua tiene una larga historia de intervención norteamericana que impuso reglas y gobiernos, incluido un norteamericano como presidente. La historia registra la gesta libertadora de Augusto César Sandino que derrotó a los yankees pero que fue traicionado y asesinado cobardemente por Somoza, animalejo feroz que se convirtió en tirano en Nicaragua y en el hijo de puta amado de los gobernantes norteamericanos hasta que el pueblo sandinista, armado de gloria y valor, derrotó a la dinastía criminal e impuso el régimen del pueblo y enfiló en el camino de ese país hacia la verdadera independencia, con un paréntesis lamentable en que los traidores a Nicaragua volvieron a tomar las riendas que fueron recuperadas nuevamente mediante las urnas.

Almagro, actuando como títere norteamericano, ha conseguido una resolución de la fea OEA de condena a Nicaragua. Quiere ponerle bozal a la tierra de Darío. Quiere que vuelva al chiquero y se integre en el grupo de perros falderos en la alfombra del presidente norteamericano. Quiere el retorno del somocismo disfrazado de democracia occidental y cristiana, para eso tiene el apoyo de los curas somocistas en quienes la feligresía nica ya no confía y el respaldo de quienes ahora comen de las limosnas que llegan desde Washington con la obligación de que renieguen de su patria, de Darío, de Sandino y quemen incienso a los Trump o los Biden.

Nada de eso ocurrirá. Nicaragua se ha blindado con la voluntad férrea de su pueblo y con la guía del héroe de las Segovias y la valiente determinación del pueblo sandinista de luchar hasta la victoria total. El pueblo de Nicaragua ahora es dueño de su destino. Atrás quedaron los mandatos de USA y de la Unión Europea. Atrás quedaron las atrevidas intervenciones dirigidas por Almagro a la soberanía de cada país. América Latina se encamina hacia una ruta nueva de libertad. Ahí tienen a Perú que volcado en las urnas derrotó a la criminalidad de los Fujimori. Almagro quizás intente romper la decisión de los peruanos, cosa que le puede costar caro. Ahí tienen al pueblo de Brasil enfrentado al psicópata que les gobierna. Vean a los colombianos hartos de la criminalidad dirigida por Uribe, a los chilenos que dijeron basta a la criminalidad del pinochetismo. América se encamina hacia otra ruta, la de la libertad y la hermandad del sub continente, de Nuestra América, como la llamó Martí. Y con ese abrazo continental, nadie podrá en contra de Cuba, de Venezuela, de Bolivia, de México y de Nicaragua. Mientras tanto se añaden en la senda de los pueblos: Brasil, Colombia, Chile y otros cuya situación interna es ahora una caldera a punto de estallar.

Nicaragua nunca será abatida.