En España Podemos

http://youtu.be/0mnlmVjRWRs

VEO A SATURNO (EL SISTEMA) DEVORANDO A SUS HIJOS /

Y SIETE POEMAS HERÉTICOS DE 19917/

A modo de introducción /

Cuanto sigue al final de la introducción, a partir de VEO A SATURNO (EL SISTEMA) DEVORANDO A SUS HIJOS son extractos del preámbulo del libro Esther Koplowitz un Sueño de Amor publicado en Junio del 2013 y puesto a la venta tan solo en el País Valencìa por falta de
distribuidor y poco interés de mi parte en hacer repicar las campanas anunciando lo que era y es sin duda alguna, inaudito, la mayor osadía del poeta y contradicción de un revolucionario en paro técnico por la edad y por su ausencia de España, por la falta de contactos y capacidad propia para elaborar y presentar un mínimo proyecto político, más allá de su cosmovisión solidaria y personal de la madre Tierra, de sus pueblos, lenguas y culturas.

Poeta, empresario y trotamundos, como me definió hace 20 años, un despacho de la agencia EFE en Costa Rica, había visto desfilar mis años alejándome cada vez más de la NO política, de los profesionales de la cosa, para centrarme en la poesía como medio o palanca para despertar a los dormidos y levantar a los muertos, contribuyendo en la medida que me lo permitía mi escaso tiempo y limitadas posibilidades a ayudar a cambiar el hombre y la mujer, la sociedad y el mundo. Que alérgico por naturaleza y por experiencia a todas las dictaduras, a sus aparatos políticos y métodos represivos, a todos los dogmas y al necio maniqueísmo de los partidos de derechas y de izquierdas obsoletos y con nula voluntad ni capacidad para comprender y transformar la sociedad civil desde la base a la cúspide mediante la fuerza del verbo AMOR y el valor del voto soberano del pueblo.

Hace tan solo un año y medio, el poeta seguía soñando sin poder atisbar una salida a la difícil y preocupante situación que está atravesando Cataluña y Euskadi en particular y España en general. Cuando más gris, por no decir negro, veía degradarse la vida política a pasos de gigante, aparece de repente de la noche a la mañana PODEMOS, confieso que el estar desencantado de los NO políticos, y viviendo 10 meses al año fuera de España me impidió ver y comprender en un primer momento el alcance y transcendencia de PODEMOS. Luego una vez ya situado y después de leer con tanto interés como placer las declaraciones políticas de Pablo Iglesias y del núcleo dirigente de la nueva formación política, mi decisión no podía ser otra que la que he tomado, no formo parte de la organización, y dudo mucho, que llegue el día en que me pueda vincularme orgánicamente, pero PODEMOS, puede contar con mi voto y mi decidido apoyo en cuanto esté a mi alcance política y humanamente, las razones son muchas, empezando por sus orígenes, la formación política de sus dirigentes y su capacidad de análisis y cintura para ir sorteando todos los obstáculos sin desviarse demasiado ni perder de vista el objetivo prioritario y vital, la necesaria conquista del Poder Político mediante la vía democrática de las urnas y saber nadar y guardar la ropa limpia, pese a tener que sudar la camiseta y mojarse sin miedo en todas las aguas. Y por último y lo que es determinante PODEMOS me ha quitado 40 años de encima y le está dando un sentido y un contenido, un valor real a todas las herejías políticas que vengo predicando en el desierto desde los años 70.

En la inmensa soledad del desierto

Cuelga está noche la luna su espejo

Flota el eco de mi voz en el silencio

VEO A SATURNO (EL SISTEMA) DEVORANDO A SUS HIJOS

Pienso en quiénes son tan pobres que sólo tienen dinero. Pienso en los crímenes impunes de los dioses de las altas finanzas y los Mercados, responsables en primer grado de la salvaje explotación, contaminación y destrucción de la TIERRA. Pienso en los 15.000.000 de niños que mueren de hambre y por falta de agua potable, escuelas y atención médica. Pienso en esa clase política vendida a los intereses de los desvalijadores de bancos que se van de rositas con sus socios asociados en el saqueo de lo público y del atraco impune de las preferentes.

Y el poeta maldice EL SISTEMA, maldice a todos los canallas que lo han fundado y se lucran de ÉL, maldice a quienes matan los sueños y esperanzas de la buena gente laboriosa y honesta que presencia impotente cómo les arrebatan todo el trabajo y sacrificio de una vida, dejándoles con lo puesto. Y pienso en los parados de larga duración, en las familias sin ningún ingreso ni recursos ni moral, pienso en los asalariados afectados por los recortes, en los autónomos y los empresarios responsables. Pienso en toda la base de la pirámide y en el núcleo activo y dinámico del tejido social que genera el trabajo y la riqueza. Pienso en la desvertebración y la quiebra del País. Y he de pensar en ti, que pese a estar tú sentada en la cúspide también te llegan las olas devastadoras del tsunami económico social.

Pienso y he de pensar en ti, viendo como Saturno devora con avidez y sin escrúpulo a sus hijas más conscientes y nobles, sencillas y cultas, responsables en su papel. Pienso en quién eres y cómo eres, en el cómo y porque, en Junio del 1998, ante la insolidaria actitud de tu hermana, tomaste la consciente y arriesgada decisión de poner el resto sobre el tapete y endeudarte con la banca más allá de todo lo aconsejable, para los empresarios que van a lo suyo y se lavan las manos al carecer de alma y de corazón. Que Tú, no eras como ellos, y harías de tu parte lo necesario para mantener la estabilidad y viabilidad de FCC, todos esos miles de familias con un nombre y unos apellidos, una cara y unos ojos, un domicilio fijo, que dependían e iban a depender de tu honestidad, tu coraje y responsabilidad como empresaria.

Esther, siento tanta pena por España y sus ciudadanos como vergüenza por la banca y nuestra clase política. Y temo que, si no somos capaces de unir transversalmente todas nuestras fuerzas, intereses y voluntades para hacer frente a la situación creada antes que sea demasiado tarde, lo peor está por venir. Es preciso cambiar el rumbo del gobierno o el gobierno del PP y no veo a derecha, centro o izquierda, una alternativa capaz de coger el timón y enderezar la situación.

Sabido es que del gusano nace la mariposa pero jamás la mariposa se convierte en gusano: Y la burguesía emergente de los siglos XVII y XVIII, osada, innovadora y revolucionaria, desanda el camino andado cuando conquista el PODER convirtiéndose en conservadora, pusilánime y cobarde.

Hoy se recuerdan las consecuencias del Crac del 29, pero es otra, la organización y correlación de las fuerzas sociales y políticas presentes en la era de la globalización y la deslocalización, es otra, la geopolítica mundial, los intereses cruzados de los amos de las finanzas y los mercados, y sí siguen siendo crímenes de lesa humanidad, TODAS las guerras, empezando por las “justas” y
“humanitarias” que alienta y exporta USA, los halcones del Pentágono y la OTAN con la servil y suicida anuencia de los gigolos de la puta y cobarde EU. Que nadie se acogote, que otra es también la conciencia e inteligencia colectiva, el ilimitado poder de agitación, subversión y convocatoria de la ciudadanía consciente y responsable que se conecta hoy y mueve en la RED -imparable- a la velocidad del pensamiento.

Nadie debe pasar página sin antes leerla, nadie debe olvidar las lecciones del pasado, que hace ya tres cuartos de siglo, y parece que fue ayer, los empresarios ilusos e incautos reían (al inicio) los gestos teatrales y los discursos estrambóticos y racistas del pintor de brocha gorda, para terminar en la ruina más absoluta y dar gracias a Dios los que pudieron salvarse de los hornos crematorios. Hoy, la derecha más rancia, carca y casposa vuelve por sus fueros y campa a sus anchas ocupando todo el espacio y el poder en la España del PP, donde la Presidencia, Vicepresidencia, Ministerios de Educación y Defensa, todo el gobierno, sus amigos banqueros, padrinos y tesoreros, yernos y cuñados, corinas y demás amantes de los socios asociados en el chollo hereditario de su coto y corona van impune y descaradamente a lo suyo.

La incontrolable corrupción de la clase política en España corre pareja a la prepotencia de un gobierno agotado e incompetente, que no entiende la compleja realidad de la Piel de Toro ni tiene la cultura y la capacidad política para defender la identidad e integridad del estado español, y al no saber hacer sus deberes, recurre
sistemáticamente a la provocación, el indecente chantaje y la amenaza del coco, sin comprender que el nacional catolicismo españolista y ultramontano de sus padres y abuelos ya no se lleva, y no sirve, como método de persuasión e integración de Cataluña, Euskadi, Galicia… en la España solidaria y democrática del tercer milenio.

Quienes son mayorcitos para pensar por sí mismos sobre el derecho soberano de cada pueblo a decidir su propio futuro no aceptan la amenaza de la violencia institucional ni individual, salvo que canten a coro ¡Señor Juez, le quebré la pata y la mate por qué era mía! Y lo que vale para la familia, vale para el cuerpo social, económico y político que debe integrar en libertad y equidad sus diferentes y ricas lenguas y nacionalidades en un estado federal, fuerte y solidario.

Da pánico oír decir al Presidente de Gobierno y la Secretaría General del PP (en el siglo XXI) No me temblará la mano; a la Vicepresidenta, El Gobierno actuará cuando esté todo atado y bien atado; al Ministro de la educación,Nuestro interés es españolizar a los alumnos catalanes; al Ministro de Defensa en la celebración de la Pascua Militar,las Fuerzas Armadas y la Guardia Civil garantizan la seguridad y la defensa de España. ¿Qué España? ya sólo le queda a este Gobierno el hacer el saludo romano cantando El Cara el Sol y gritando como… lo que son; ¡España! ¡Una! ¡Grande! y ¡Libre! ¡Habla en Cristiano! ¡Perro! ¡VIVA FRANCO! ¡ARRIBA ESPAÑA! La sociolingüística enseña que la disposición y utilización de las imágenes y las palabras, el lenguaje que cada uno usa, no es neutro, es la propia seña de identidad, anuncia y reproduce más que ninguna declaración jurada nuestra propia ideología.

Que hablen y hablen los del PP, para identificar a la vieja guardia que compara el aborto con el terrorismo de ETA mientras comulga a diario, reza el rosario con Martínez Camino y Rouco Varela. A los que tenemos ya cierta edad, y algo de vergüenza sin perder la memoria, sentimos escalofríos que nos retrotraen a los tiempos de plomo del sapo Iscariote, el hermanito pequeño de Hitler, Hirohito y Mussolini.

Esther, debemos superar los intereses privados y partidistas y los dogmas obsoletos, para unirnos en cuanto nos une, y es hoy y aquí lo esencial. Tú, como multitud de empresarios, sabes, que para sacar a España del hoyo hay que cambiar de política, y no la cambiará el PP, otra cosa es que puedas o te dejen hacer algo, lo cierto es que se necesitarán las manos de la inmensa mayoría de los empresarios que hoy se hallan postrados a los pies de la troika, de la banca y de una corona que ha perdido el aura por obra y gracia de un guaperas y su amada e ingenua consorte, la niña buena, del matador de viejos elefantes y osos borrachos. España no hizo su Revolución Francesa y en ese pecado lleva su penitencia, solo Proust podía ir en busca del tiempo perdido, España perdió un tren que es imposible recuperar, ello no quita que en los inicios del tercer milenio, los auténticos empresarios tengan que asumir su papel social y político, empezando a tender puentes para forjar una sólida y estrecha alianza con las nuevas fuerzas políticas de la Sociedad Civil que han de emerger por Necesidad Histórica para encabezar y posibilitar el cambio de rumbo económico y político de España.

Y con siete poemas heréticos cierro la III parte del artículo PODEMOS y los Empresarios

I

SI ALGO VALE

Si algo vale es la piedra pequeña

Que cae en el centro del estanque

Revuelve el cieno y renueva el aire.

II

Por encima de los credos y los sexos están el amor y los versos

Enseña la vida y enseña

Nada es verdad ni mentira,

Ni es del color del cristal

Con el que se mira.

Enseña la vida y enseña

Los dogmas sólo caben

En las mentes ilustres,

De los pobres dementes.

Enseña la vida y enseña

Es mi Dios la Libertad,

Mi amor la Solidaridad

Y mi afán la Dignidad.

Enseña la vida y enseña

Por encima de los credos,

Las banderas y los sexos,

Están el amor y los versos.

III

PEPARTIR LA POBREZA

Enseña la vida y enseña

Hay que valorar y defender

El trabajo creativo y necesario

Y el salario digno del asalariado

Enseña la vida y enseña

Hay que respetar la iniciativa privada

La creatividad y el riesgo del crédito

Asumido por el empresario.

Que repartir la POBREZA -si no es-

Por una razón de supervivencia,

Es tan solo crear más dependencia,

Alimentar y acrecentar la miseria.

IV

La CLASE MÁS PARASITARIA

Siempre he pensado que la clase

Más indigna, inútil y parasitaria,

No es la de las panteras y leones,

Es la que vive de la caza ajena.

(…)

La clase política banal y venal

Las zorras y gigolós de la política

Los obscenos Profesionales,

Los qué NO SON POLÍTICOS.

Alcossebre Julio 1991

CRISTO, MARX, LENIN

TAN SOLO HOMBRES

I

BIEN MUERTOS ESTABAN

Y ESTÁN BEIRA Y STALIN

Con la caída del Muro de Berlín

Y la defunción del “Socialismo”

Con el hundimiento natural

De los partidos comunistas.

Para los críticos nada se ha hundido,

Nada se ha evaporado bajo el sol.

Hoy más que nunca, levantamos,

Las banderas del amor y la libertad.

Señores, muertos y bien muertos

Estaban y están Beira y Stalin.

Que los perros y los gusanos

Se coman hasta sus huesos.

Qué el viento de la historia borre

Sus huellas de la faz de la tierra.

Qué la vida entierre en los abismos

Sus credos, sus iglesias y dogmas.

Y que pena no haber muerto,

Todos ellos antes de nacer,

Y con ellos no haber muerto

Todos los pontífices y sectas.

Qué pena que no se mueran

Todos los dioses de una vez

Y nos dejen a los demás

Vivir y vivir en paz.

En paz con la madre naturaleza,

Con nosotros mismos y los demás.

Qué pena que no se mueran

Los tristes muertos, bien muertos.

CALVINO Y TORQUEMADA

Sin los dogmas sin las religiones

No hubiesen existido Las Cruzadas.

Ni la Noche de San Bartolomé.

Ni La Reforma y la Contra Reforma.

Ni los calvinistas hubiesen salido

Con su Ley del Cantón de Ginebra

Para expandirse por todo el Orbe

Después de matar a Miguel Servet.

Sin los dogmas, sin las iglesias,

No hubiesen existido los Borjas

Ni los Tomás de Torquemada

Y el Tribunal de la Santa Inquisición.

No agonizarían los bosques

De Europa por la lluvia ácida

Y la selva Amazónica seguiría

Siendo el pulmón del Planeta.

Sin los dogmas, sin las iglesias,

La humanidad hubiese recorrido

La senda de los elefantes,

Hoy toda la luz sería solar,

El cáncer y el sida, el dolor

Y las enfermedades crónicas

Serían reliquias del pasado,

III

NO HAN MUERTO NI MORIRÁN

CRISTO, MARX, LENIN…

Sin dogmas y sin iglesias

La bondad y la tolerancia

Serían las normas

De conducta universal.

Las palabras de Cristo

Y la vida de Espartaco

Serían los modelos

De amor y de libertad.

Y los usurpadores del verbo

Se quedarían en pelotas,

Sin armas y sin argumentos

Desnudos frente al espejo.

Sin dogmas y sin iglesias,

Nadie creería sus mentiras,

Ignorando que la muerte

Sólo entierra a la muerte.

Ignorando que la muerte

Nunca matará la poesía

El verbo que renace

Al hacerse amor y la vida.

Ignorando que la muerte

No entierra la memoria

Ni puede con la palabra

De quienes dieron su vida.

Y ser la semilla que cabalga

La lluvia y el viento,

Y ser la luz que alumbra

El mundo contemporáneo.

No han muerto ni morirán

Tomás Moro y La Utopía

Ni Miguel Servet

Ni Erasmo de Róterdam

No han muerto ni morirán,

Ferrer Guardia y Sacco y Vanzetti

Ni la Pasionaria ni Durruti

Ni Lluis Companys ni Negrín

No han muerto ni morirán,

Tolstoi ni Gorki ni Trotsky

Ni Pushkin ni Dostoieswski,

Ni Cristo ni Marx ni Lenin

No han muerto ni morirán

Aunque lo digan los pelotas,

Escribanos y limpia botas,

Del Capital y del Mariscal.

Aunque lo digan sus apóstoles

Y cuantos les enterraron

Mil palmos bajo tierra

Al elevarles a los altares.

La negación de los maestros

Han sido sus hijos espurios.

Que les convirtieron en iconos,

En fetiches y seguros vitalicios.

A Cristo, Marx y Lenin,

Les niegan los cristianos

Y los Marxistas-leninistas

Que les nombran en vano.

Cristo, Marx y Lenin,

Fueron tan sólo hombres,

No ángeles ni demonios,

No dioses ni santos.

Pensadores y maestros

Del verbo y de la acción,

Que transformaron

Su realidad y su mundo.

Hombres y nada más,

Que suficiente ya es

Para quienes tienen

Un mínimo de dignidad.

Suficiente es para guardarles

Como hombres su memoria.

Y seguir profesándoles, hoy,

El más sincero respeto y amor.

Aunque Marx y Lenin

No lo pudieran entender

¿Dictadura? ¡Ninguna!!

Ni la del proletariado.

Sólo hombres y suficiente es

Para los hijos del Mayo 68,

Digan cuanto digan el Papa,

Fukuyama y los Chicago Boys

La vida y la historia siguen,

Y mis pensamientos heréticos

Vuelan erráticos por el mundo

Buscando en el ojo del huracán

Y sobre las olas embravecidas

Esa mano amiga, esa estrella Polar

Que bese, despierte y oriente

Mi alma inquieta y peregrina.

Cristo, Marx, Lenin, Tan Sólo Hombres.

Que al final de los tiempos,

No seremos sino arena,

En el fondo de los mares

Y la inmensidad de la tierra.

Olivier Herrera Marín

Septiembre 1991

Por: Olivier Herrera Marin POETAP/
Leo en el País del 23/11/2014/

“El problema de Podemos”, explica un afamado empresario del Ibex, “es que no conocemos su proyecto; ni nosotros ni nadie. Hasta ahora se han limitado a poner un espejo que refleja la crisis política, económica e institucional, y a sacar partido del desencanto”. Lo dice con cierto desánimo, aunque en seguida añade con energía: “La única solución es actuar sobre lo que refleja ese espejo. Es urgente emprender la regeneración política e institucional de España desde dentro, porque o nos regeneramos o nos regeneran.

Y es inconcebible el manifiesto desconocimiento de lo que representa PODEMOS por parte de los empresarios, y sobre todo, la miopía política que impera en el selecto grupo del Ibex. Escribo en mi propio nombre que políticamente no represento ni a PODEMOS ni a nadie. Pero si creo saber lo que quiere hacer y va a conseguir hacer toda esa juventud que hoy ocupa su lugar y toma la palabra para convertir en realidad nuestros viejos sueños de amor y de vida, de solidaria fraternidad, de igualdad y libertad. Me atrevo a decir cuánto digo en la plena convicción de que acierto de lleno pues en ellos me veo 50 años más joven y si fuese mujer diría: les reconozco como propios, les quiero y defiendo como si les hubiese parido.

Si por ventura me llega a leer y escuchar alguno/a empresario/a del Ibex, me permitiré decirles con absoluta cordialidad y franqueza no se precipiten no se asusten y calma, mucha calma y tranquilidad, se lo dice el claro entendimiento de un antifranquista ya mayor, alumno político de Manuel Azcarate, en el París del 1971, que no dudo en presentar en las elecciones municipales del 1979 en Alcalà de Xivert a CAD (Candidats per un Ayuntament Democratic) una lista transversal e independiente frente a la trinidad del PCE: Zaragoza, Palomares y Carrillo, para terminar rompiendo toda dependencia orgánica y política con el Partido en octubre del 1980. Aquella flor a destiempo no hizo mayo ni anuncio la primavera, y sin dejar huella, fue cubierta por el polvo en el desván de la historia de la Transición.

Treinta y cinco años más tarde, la metástasis del cáncer de la corrupción, la miopía oportunista y suicida de la casta política enfeudada en las cúpulas del PSOE y del PP y la falta de visión de conjunto y de cintura política de IU han convertido en una Necesidad Histórica el espectacular nacimiento de PODEMOS, y para asombro de los negados del PSOE que no pueden ni saben, y del nacionalismo
españolista del Tea Party que niega la teoría de la evolución, aparece de la noche a la mañana PODEMOS dejando sin coartada y sin aliento a los partidos que avalaron el 1978 y siguen sosteniendo -HOY- la Restauración Borbónica.

PODEMOS ha demostrado tener el valor, la información y la cultura que tienen los hijos más críticos de la in-modélica Transición y con el dominio y el alcance de Internet y de los medios de comunicación apuesta a lo más alto, a la toma democrática del Poder político el año 2015 para poder acometer los cambios políticos y económicos
sustanciales e inaplazables que necesita España, empezando por reactivar el crédito para no tengan que cerrar y echar más gente al paro todas las empresas que siendo viables las ahoga y ejecuta la administración y la banca y al mismo tiempo potenciar las inversiones en las infraestructuras y los servicios públicos para que la sociedad civil recupere su lugar y bien estar dejando de ser la víctima propiciatoria y pagana de una crisis que no ha provocado.

Rajoy y la cúpula del PP, los apóstoles del más ranció y cerril nacional imperialismo españolista están amortizados y desahuciados políticamente al carecer de razones y argumentos sólidos, de credibilidad y autoridad, de poder real y legítimo para reconducir la situación general de España y particular de Catalunya, donde abanderados por la incontinente cacatúa se han convertido en un cero a la izquierda y el hazmerreír de propios y extraños. Podemos quiere evitar que España se divida y rompa por Cataluña y Euskadi porque siendo españoles no son anti vascos ni anti catalanes y tienen la mano izquierda y el sentido común que han perdido Rajoy y su gobierno y cuantos sordos y ciegos le hacen el juego a la caverna del PP, al negarse a escuchar y ver, qué un estado es una gran familia y la violencia de género institucionalizada por los súper cabrones no le puede privar a nadie (sea mujer o pueblo) de su propia identidad y del derecho humano de SER y realizarse libre y plenamente. Podemos, tiene claro que España no podrá caminar si pierde sus principales
locomotoras económicas, sociales y culturales al devenir un estado amputado, sin crédito político ni moral y sin peso para hacerse valer y respetar en EU, por ello, hará todo lo necesario y más para evitar la ruptura y el suicidio de España que están alentando los bomberos pirómanos que no saben ni contestan y envían a sus polichinelas a la cabeza de sus huestes y sus tercios mientras se camuflan y se esconden agazapados debajo de las camas recias y regias de los palacios de la Moncloa y la Zarzuela

Los de Podemos, saben que los empresarios, empezando por los 35 del Ibex, no pueden seguir apostando por un caballo perdedor, flojo de remos, agotado, tísico y sin dientes que no sabe, no vale y no les sirve para garantizar el crecimiento sostenible de la macro y micro economía. Saben que la cúpula endogámica del PP sigue sin comprender que los intocables de la España cainita y La Escopeta Nacional van a rendir cuentas de sus latrocinios y felonías que se les ha terminado el chollo, y terminaran todos y todas al basurero de la historia si no al trullo. Con la dimisión de Ana Mato ha caído la última muralla y empieza la cuenta atrás para Aznar y Rajoy, a los que les habrá de faltar tiempo para echar balones fuera, sin poderse ocupar mucho ni poco de la estabilidad, la unidad y el futuro de una España que navega sin brújula ni timonel abandonada a su suerte en medio de la terrible galerna que la azota y hace crujir de dolor y espanto su quilla y palo mayor.

Y nada puede esperar PODEMOS ni los EMPRESARIOS ni NADIE del Presidente del Gobierno ni del Jefe del Estado ni de sus cortes de los milagros, de todos los descerebrados vestidos de pingüinos. La pelota ya está en el terreno de juego y ninguna espada, torre ni muralla podrá mañana con la fuerza de la palabra y la voluntad soberana del pueblo.

Pablo Iglesias no es el gurú de un aquelarre de profes iluminados, ni es ningún espejo-espejismo, en el que se reflejan y canalizan el desencanto político y las frustraciones de la ciudadanía (que también) PODEMOS, responde a unanecesidad histórica, que se mueve con soltura en los medios de comunicación. Se nutre de la memoria histórica del pueblo y de las fuentes que alumbraron las enseñanzas de los auténticos humanistas y los maestros de la praxis en la mejor tradición Gramsciana. Podemos volará más alto e irá más lejos al ver la realidad y comprender que debían prescindir de las sopas de letras, romper amarras y soltar el lastre de los viejos clichés y esquemas maniqueos, de los estériles dogmas comunistas que destruyeron todo el crédito que se habían ganado a pulso el PSUC y el PCE durante la tétrica noche (de 40 años) de plomo y de silencio.

PODEMOS, recogerá las brevas maduras que caerán en las urnas de La Pell de Brau la próxima primavera dándole un vuelco político al desolado panorama de corrupción e impotencia que nos ofrecen, hoy, los partidos tradicionales de la pobre España pobre, desestructurada y hundida, desarmada y cautiva, vendida por Felipe González y ZP, Aznar y Rajoy, por el PSOE y el PP, a los intereses espurios de Bush padre e hijo, de La Merkel y de Obama, de La Troika y La OTAN.

El Consejo Ciudadano de Podemos, el máximo órgano de dirección política del partido, celebra mañana 29 de noviembre su reunión, en la que los asuntos prioritarios serán el programa económico contra la crisis, la cuestión territorial y el proceso constituyente.

Toda La Pell de Brau o España entera, empezando Catalunya y Euskadi, las dos nacionalidades históricas por antonomasia, estará pendiente de sus resoluciones, pues nada podemos esperar ya del PP y bien poca confianza nos inspira un PSOE que a buenas horas nos habla de la Reforma Constitucional y de la España Federal sin precisar lo que entiende de la España Plurinacional y sin pedirle antes perdón a Catalunya por la infame felonía un iluso ilusionista tan incoherente como cobarde, un presidente incapaz de dimitir al no poder honrar y cumplir la palabra pública y libremente empeñada con Catalunya y ante España.

Olivier Herrera Marin

Presidente de POETAP

Poetas de la Tierra y Amigos de la Poesía

II

A LOS EMPRESARIOS DE CATALUNYA Y ESPAÑA QUE AGITA PODEMOS

Escribía y publicaba diez meses antes de la salida a escena de Pablo Iglesias y de PODEMOS algo que aun viéndolo venir no sabía ni ponerle nombre ni me atrevía a soñar

Los hijos y nietos de la España nacional-imperialista y neo-fascista de “cera y de sacristía”, subordinada a la geopolítica del Imperio USA y adicta a la diplomacia de Fernando VII, harán que el estado español estalle y se rompa en pedazos.

Pero se les acabó la bula y la fiesta a los Boy Scouts del PP, que se nos agotó la paciencia, y ahora y aquí, del Rey y del Presidente de Gobierno al último Pelayo del PP, se tendrá que retratar y responder hasta el apuntador.

Si al PSOE centenario de Pablo Iglesias, aún le queda un mínimo de ética política, que se callen Felipe González y ZP, que dimitan de una vez Rubalcaba y todo el Comité Federal del PSOE, que den la voz a las bases del partido y a todas las organizaciones democráticas y progresistas de España -sin excepción- capaces de plantarle cara a la caverna del PP y a la madre de todas las crisis con Otro Partido y Política, otra Constitución y otro Modelo de Estado posible.

Vamos a cerrar el tercer lustro del tercer milenio con la magna fiesta de la solidaridad y la dignidad, de la libertad y la paz, el amor y la vida con una marea imparable de ciudadanos/as cantando y bailando PACIFICAMENTE el Paseo de la Castellana y la Puerta del Sol, la Plaza Mayor y la Plaza de España hasta que caigan de la higuera las brevas maduras de la II Transición.

Y lo hacía mediante una carta abierta a todos/as los/as empresarios/as sensibles y conscientes de la crítica situación que estaba y está atravesando España, y que por su propio interés, si no más (por cultura y valor, decencia y responsabilidad) comprendiesen la urgente e insoslayable necesidad de romper por su propio bien y el de Cataluña y de España toda relación espuria de dependencia y connivencia con la casta política banal y venal del PP y del PSOE asumiendo su papel de fuerza vital y motor económico esencial para alentar y hacer posible un Pacto de Limpieza, Crecimiento Sostenible y Cohesión Social Dirigido por la Sociedad Civil.

Creí que podía y debía utilizar (y así lo hice) para tan delicada propuesta y noble fin, la figura señera y emblemática de Esther, nombrándola -ante su clase- embajadora del pueblo soberano, por cuanto ella fue y ES para su poeta -y es realmente en las antípodas de Alicia- por encima de sus propias cadenas de oro, pobres compromisos y tristes servidumbres.

CARTA ABIERTA DE UN POETA A ESTHER KOPLOWITZ

Ante el PODER / Me levanto / Y tomo la palabra

Ante el débil / Me inclino / Y bajo la mirada

Esta inaudita carta abierta es una llamada a la conciencia y el compromiso activo y solidario de quién le pone oídos a la voz profunda de los hijos humildes de la tierra, y en un tiempo, le respondió a su poeta; Olivier ¡Estoy Comprometida!!

¡Estoy Comprometida!!

Esther, y me dices

Con voz ausente,

Con ojitos

Y carita de pena.

¡Estoy comprometida!

¿Con quién?

…

¡Yo también!

Con la tierra

Y el agua limpia.

¡Yo también!

Con el amor

Y la vida

Querida Esther:

En España el deporte nacional es el juego de la oca, y trinco cuando me toca. Y España se hunde, si los empresarios siguen jugando al despiste sin asumir su ineludible labor de jubilar a Juan Rosell y toda la cúpula inepta y amoral de la CEOE implicándose en un gran pacto de limpieza, crecimiento sostenible y cohesión social al margen y por encima de los dos partidos que vienen turnándose en el gobierno, siendo ambos, por activa y pasiva, en mayor o menor grado,
responsables del cáncer de la corrupción y de la intensidad económica y la repercusión social que ha alcanzado la crisis. La política no puede seguir en las manos de los “políticos” de salón, esa casta endogámica tan banal y venal como endiosada. La sociedad civil debe unirse superando los viejos clichés del pasado, que no vale la política de cortas luces y estrechas miras ni los partidos
antidemocráticos donde el crítico no sale en la foto. Hay que abrir anchas avenidas de fluida y honesta comunicación entre la amplia base laboriosa y la cúspide de la gran pirámide social y económica, que aquí nos salvamos todos yendo codo a codo, mano a mano, remando unidos o no se salva ni dios.

Esther, hoy, apelo a cuanto tú eres y representas como empresaria ejemplar para tender puentes de Madrid a Barcelona, Bilbao, Tenerife, Sevilla y Santiago de Compostela y poder conjugar los intereses económicos y políticos de quienes han de negociar y aprobar un programa de mínimos con un idéntico y vital objetivo, sacar a España del pozo negro y elaborar una nueva constitución que nos permita el seguir unidos a todos los hijos de la Pell de Brau, y SER, y crecer todos en la libertad. Si lo haces, cuando de nosotros ya no quede ni el polvo de los huesos, quedará más allá de todo y del tiempo, Esther… el nombre y el verbo que ayudo a mover las conciencias inamovibles del Ibex y del Poder, para incidir en los cambios socio-políticos que se han de dar por necesidad histórica, quedará el canto al amor, la paz y la tierra, la libertad y la solidaridad entre los diferentes que se complementan y humanizan.

No constituye ningún desdoro el que un poeta baile el agua y beba los vientos de una bella mujer, sea cual sea su alcurnia, reina o fregona, si ella es sencilla, culta e inteligente. Sabido es que los poetas románticos son un poco niños y están un poco locos, para crearse y creerse ese mundo paralelo y fantástico donde rige el amor, y la bondad y la concordia, son ley de conducta universal. Al publicar hoy la 3ª edición de tu poemario el poeta te hace pueblo, parte esencial e indisoluble del todo, del único ente soberano del que emana el poder legítimo, y te da el aliento y el impulso para levantar tu vuelo, volar más alto e ir más lejos.

De la crisis no nos sacarán los pingüinos de la JET ni los “políticos” pringaos de quita y pon, expertos del no sé nada y toco mucho. De la Crisis nos ha de sacar un Pacto de Limpieza, Crecimiento Sostenible y Cohesión Social, Dirigido por la Sociedad Civil, en el que han de jugar su papel los empresarios responsables, eficientes y audaces, con amplia visión de conjunto y de futuro, con autoridad moral y capacidad de negociación. Y hay que saber respetar a Cataluña, Euskadi y Galicia para que España pueda seguir unida; sabiendo que divididos no vamos a ninguna parte y que se precisan todas las cabezas y todas las manos para superar la Crisis con unidad, decencia e inteligencia. La Sociedad Civil que produce los bienes de cambio, de uso y consumo y atiende los servicios, estando más capacitada que nunca para administrar correctamente los recursos naturales de la Aldea Global y repartir equitativa y solidariamente el trabajo y la riqueza de sus frutos, sabe que necesita el concurso de los Empresarios. La Sociedad Civil, inmunizada, después de superar todas las enfermedades infantiles, sabe cómo defender sus derechos más legítimos y los derechos de la madre Tierra sin caer en las trampas maniqueas ni comulgar con los dogmas de los pobres dementes.

Esther, como empresaria, tú sabes que hay que invertir en
investigación y desarrollo, renovar la oferta turística y apoyar las empresas viables en los sectores cruciales para el futuro de un país, hay que crear infraestructuras y obras sociales desarrollando las industrias adecuadas a nuestra realidad y necesidades con proyectos sostenibles. Sabes que hay que invertir en sanidad, cultura y enseñanza y apostar por la producción y el comercio sostenible, volviendo la mirada a las tierras y los pueblos a los que un mal día les dimos la espalda. Y sobre todo debemos defender con uñas y dientes el vientre sagrado y lastimado de la madre TIERRA que fértil y generosamente nos cobija y nos alimenta.

Sólo la suma de las fuerzas políticas, económicas y sociales con visión de futuro, las más activas y creadoras de la sociedad, será capaz de revertir la situación haciendo que llegue el crédito necesario a las empresas y los autónomos para crear trabajo y reactivar la economía sacando el País de la recesión, con las banderas de la sana y leal competencia, la debida e insoslayable productividad y el humano respeto y solidaridad con los ciudadanos asalariados (no vasallos), ese capital humano que es la base y esencia, la energía limpia, renovable e indestructible de toda empresa.

Conozco, conocemos, tu loable labor humana, cultural y social a través de La Fundación Esther Koplowitz, pero al punto (sin retorno) que hemos llegado, debes dar un salto cualitativo y que cunda el ejemplo, tu voluntariosa y excelente obra te dignifica, pero no puede cubrir, suplir, la ingente e ineludible labor del estado de bienestar. Y sabes bien que tu lugar está con el pueblo al que te debes; con esa base de la pirámide que, un día sí y el otro también, toma pacíficamente las calles y las plazas de las ciudades haciéndole frente, con su firme determinación y la serena e imbatible fuerza de su razón, al gobierno de la Crisis y a quienes la han provocado y siguen forrándose con ella. Por ello, te escribo esta carta abierta con el mismo
cariño-amor, respeto y confianza que deposite en ti cuando te conocí, el día de nuestro mutuo descubrimiento-encantamiento, tú, por el poeta que besaba las estrellas, yo, por la bella empresaria, sencilla y culta, responsable y atenta que le ponía oídos al verbo del poeta y a la voz profunda de los hijos más humildes de la tierra.

Esther, te necesitamos todos, por SER TÚ, y ser como eres

Esther, en febrero del 2003 te envié cinco líneas para que las firmaras como una petición pública, tuya, contra la maquinaria de la Guerra, era una breve y concisa nota que les hubiese dado un inaguantable dolor de muelas a los abanderados apóstoles de la violencia gratuita y preventiva, recordarás que te decía:

¡NO DECLARÉIS LA GUERRA!!

¡Os lo pido por Dios!!

¡No declaréis la guerra! ¡Os lo pido por Dios!! Y os lo ruego como madre y como ciudadana consciente y responsable de sus palabras y de sus actos.

Que las madres y los niños, la población civil, siendo siempre las víctimas, son los santos inocentes en todas las guerras. HOY, nada ni nadie puede justificar ni avalar una guerra preventiva contra el pueblo de Irak.

Me llamaste una y seis veces (se cortaba el Tf.) para decirme que no la podías firmar expresándome tu pena y tu dolor -no fingido- por lo que podía ocurrir, rogándome que te comprendiera, que yo podía estar equivocado, y tú, debías de pensar en los puestos de trabajo de 30.000 familias. Desgraciadamente para todos, también para Ti, fui yo, él que tuvo razón, y de aquella política y guerra de rapiña colonial por el petróleo, nos viene gran parte de los problemas sociales, políticos y económicos que nos ha traído la madre de todas las crisis que arrastra España y la EU al abismo de una guerra económica sin cuartel y sin fin, global y fratricida, entre quienes sólo les mueve su codicia y quienes en su humanidad, conciencia y cultura, entienden que su fortuna es nada si no está al servicio del capital humano e
intransferible de su empresa, de la Sociedad Civil, de la mejor conservación de la TIERRA y del libre crecimiento y la supervivencia del género humano.

Y hoy más que nunca te necesitan los poetas y la Sociedad Civil, los ciudadanos de España y los hijos de la Tierra. Te necesitamos todos, por SER TÚ y ser como eres.

Con el más humano y cálido abrazo, con el beso de esta alma inquieta y peregrina que bien te quiso y te quiere y sangra por las heridas desde la base de la pirámide social.

Por siempre tú poeta y más fiel amigo

Olivier

Aprovecho el cierre de esta II Parte

A LOS EMPRESARIOS DE CATALUÑA Y ESPAÑA QUE AGITA PODEMOS

Para adjuntar esta otra carta abierta a Esther Koplowitz, ampliada a Georges Soros y Billy Gates y publicada en la RED y en el periódico LEVANTE en Junio del 2014 como CARTA ABIERTA POR LA AMAZONÍA con mi firma y la dePablo Fajardo Mendoza el abogado ecuatoriano de los pueblos originarios de la Amazonía que le gano el juicio del siglo 9.500 Millones de dólares a la multinacional Texaco-Chevron,

Con el encarecido ruego de que le deis a la carta la máxima difusión posible por su temática y por la trascendencia que tiene la
irresponsabilidad criminal de Texaco-Chevron, para Ecuador y para la TIERRA, la deforestación y envenenamiento de la Pacha Mama

1. Caso Chevron – Carta abierta a Esther Koplowitz, Georges …

comiterevolucionciudadana.blogspot.com/…/caso-chevron-carta-abierta-…

o

16 de jun. de 2014 – A) Esther Koplowitz, empresaria y filántropa ejemplar que ejerce una encomiable labor con su Fundación Esther Koplowitz. Siendo para …

La III parte tratará de la implacable e inhumana voracidad de El Sistema

SATURNO DEVORANDO A SUS HIJOS

Olivier Herrera Marín

Presidente de POETAP

Y Autor de: Besa las Estrellas

De Dioses Cínicos y Enanos (Presidentes Ministros y Generales)

De Esther…Nombre de Mujer 1ª edición 1996 y 2ª edición 1998

Y de Esther Koplowitz, Un Sueño de Amor 3ª edición 2013

Pedro Pascual Paredes Rivas/
Rebelión/

La crítica a Podemos desde la izquierda no es que sea fácil, es que es entendida, comprendida y asumida por los dirigentes de Podemos, y en muchos casos compartida. Pero ellos han entendido que desde la cosmovisión de la izquierda tradicional era imposible conseguir cambiar la actual situación, que como mucho se podía aspirar a lograr un 15% de los votos. Es cierto que la mayoría de los dirigentes de Podemos son personas de izquierda, cuando no marxistas y comunistas, pero que han decido establecer como estrategia el formar una organización que cómo bien dijo Iñigo Errejón en Londres, “Podemos no es una coalición de grupos de izquierdas, y si me apuráis, tampoco es un partido de izquierdas”1 y que en palabras de Pablo Iglesias “el programa de Podemos lo habría firmado cualquier socialdemócrata” 2

Es decir, gran parte de los dirigentes de Podemos, estan asumiendo un programa mínimo – que entra en contradicción con su pensamiento-, no para ganar las elecciones, sino para lograr una hegemonía – cambiar el sentido común- que ha de desembocar en un proceso constituyente. Pues todo aquello que no fuese esto implicaría que Podemos es la nueva superchería política.

Claramente Podemos merece un respeto y una confianza gracias a quienes son sus dirigentes, es decir, yo si me creo que si Juan Carlos Monedero, Pablo Iglesias, Luis Alegre Zahonero, Carlos Fernandez liria alcanzasen el gobierno, harían lo mismo que hizo Hugo Chavez al ganar sus primeras elecciones, crear una asamblea constituyente, pero en ausencia de estos nombres, estaríamos ante el nuevo engaño de la socialdemocracia.

Bajo esta premisa – la única posible para la existencia de Podemos- el programa de Podemos es vacuo, pues nada mas vencer, el gobierno de Podemos pondría en marcha un proceso constituyente, que sería lo opuesto al que trajo la constitución de 1978, es decir, en lugar de construir una constitución en los salones, se haría en las calles, y si la labor de los militantes de Podemos – y de IU y Pce- durante este proceso será importante, mas aun lo serán las medidas que el gobierno de Podemos ha de poner en marcha para hacer que esa constitución sea real.

Y es este contexto el que tanto parte de los detractores ( por parte de la izquierda) como los simpatizantes de Podemos rechazan. Para ambos el programa actual de Podemos es el programa que Podemos pondría en marcha en cuanto gobernasen –pensamiento de los detractores- , incluso es el programa que haría real la nueva constitución –pensamiento de los simpatizantes.

Yo me sigo ratificando en que la única estrategia –coherente- de Podemos es ganar las elecciones, influir en lo posible –al igual que IU y Pce- en la asamblea constituyente, ganar de nuevo las elecciones postconstitucional y tras ello realizar un programa acorde para hacer real esa constitución construida por todos, programa que en ningún caso podría ser socialdemocrata, salvo en un caso. Y este caso ya ha sido señalado en numerosas ocasiones por parte de los dirigentes de Podemos: el actual capitalismo no permite ni siquiera un programa socialdemocrata. Es decir, en la actual situación no es necesario el realizar proclamas revolucionarias puesto que el solo intento de realizar medidas reformista socialdemócratas clásicas convertiría la situación en revolucionaria . En definitiva, actualmente para querer cambiar un poco es necesario cambiar todo, puesto que cualquier país que pretenda ser democrático y que la soberanía resida en el pueblo solo lo alcanza si deja de lado el modo de producción capitalista.

Notas:

1 http://www.laizquierdadiario.com/Si-me-apurais-tampoco-es-un-partido-de-izquierdas

2 http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/noticias/pablo-iglesias-quien-piense-que-ganar-elecciones-puede-cambiar-capitalismo-ingenuo_2014100500001.html

/Antonio Maira /

Algunas aclaraciones preliminares /

La del título es la pregunta fundamental que sobre Podemos formula día a día toda la “izquierda” (excluyendo la parte burocratizada que controla el bipartito, la que comparte la corrupción nada excepcional en ayuntamientos, provincias, comunidades autónomas y el propio estado central; sin excluir, desde luego, las burocracias sindicales).

Claro que cuando hablo de poderes locales, provinciales, y estatales; lo estoy haciendo de poderes ejecutivos, legislativos y -en su caso-, judiciales. De gobiernos y grupos parlamentarios, sin excluir las oposiciones de dos o más grupos políticos: “A nadie le amarga un dulce” decía hace unos días Joaquín Leguina -ex presidente de la Comunidad de Madrid-; uno de los políticos de apariencia más honorable de un país corrupto hasta los cimientos.

Todos los que, para entendernos en lenguaje del pueblo: “han comido, a grandes bocados o mojado el pan”, y siguen haciéndolo, en “la gran olla constitucional”. La corrupción es la savia que circula por el Régimen político, “nacido” en 1978i.

A nadie puede parecerle una pregunta retórica. Es muy común en los “medios alternativos” referirse al cambio de clase a la de
“trabajadores asalariados”, de buena parte de sectores que antes se consideraban como componentes de las “clases medias”.

También está generalizada la consideración de los jóvenes sin empleoii como parte del “ejército de reserva industrial” y, por lo tanto, miembros de la nueva “clase obrera” sea cuál sea su grado de instrucción. Para la oligarquía capitalistaiiique realmente nos gobierna el nivel e incluso la naturaleza de los conocimientos es un factor secundario en la determinación del puesto de trabajo e incluso del salario. La plusvalía viejo pero muy presente concepto marxista se ejerce, en la etapa imperialista, a nivel internacional.

De la retórica a la realidad

Tanta pregunta, con frecuencia expresada de manera brutal, algunas veces persuasivo, siempre disuasorio, tiene tres finalidades políticas muy precisas.

La primera es introducir a Podemos en el proceso electoral
representativo, en decir en el marco constitucional, Monarquía incluida, república burguesa incluida. A vista de satélite, de pájaro y de topo parece muy contradictorio.

La segunda es evitar el marco de la ruptura constitucional que es como en España se han realizado las revoluciones; y entrar en el de las Cartas otorgadas o las Restauraciones que es el de las concesiones reales o las restauraciones borbónicas.

La tercera es posponer las decisiones básicas a las calendas griegas. Con los medios de comunicación que tenemosiv y las negociaciones, concesiones, limitaciones y plazos previstos por Podemos y expresados por su dirigente y máximo portavoz en el programa de Jordi Évole no es difícil imaginar el resultado.

¿Quién se hace la pregunta?

La pregunta la hacen, más bien la hacíanv, algunos grupos procedentes del 15-M que se han ido organizando lentamente aprendiendo discreción de la selectividad y extrema crueldad de la represión -laboral, económica, psicológica, física y carcelaria-; gubernativa y policial; que se ejerció y se ejerce progresivamente sobre ellos.

Las peticiones de documentación ilegales, los registros arbitrarios, los controles y detenciones previos a las grandes manifestaciones o pequeñas concentraciones, los filtros policiales ilegales, las cargas brutales, las prohibiciones injustificadas y, por fin, las detenciones y malos tratos han determinado la respuesta de los trabajadores y trabajadoras que luchan por sus derechos y que, en una sociedad obligatoriamente indiferente, tienen la “osadía criminal” de luchar con firmeza por los derechos vitales de los de los sectores
empobrecidos y hambreados.

La respuesta

La respuesta tiene obviamente una importancia excepcional.

La respuesta la tienen todos. Ellos -los reprimidos a los que me refería en el apartado anterior-, sí se saben trabajadores
asalariados. Han sido despedidos del sector privado primero, bajo el lema de la competitividad y tras la pérdida de todos los derechos laborales y sociales conquistados durante cientos de años con luchas sociales “a vida o muerte”.

Recordemos sin más el derecho de huelga en el terreno económico; y el derecho “no censitario”vi al voto en el político.

Las mujeres, dicho sea de paso -pero colocadas necesariamente en el lugar central-, han sido trabajadoras ilegales con precios de miseria, en el terreno económico, muchas veces con sus hijos a cuestas o trabajando por nada; y en el político solo alcanzaron el derecho al voto (es decir, la ciudadanía) durante la II República.

Después le ha tocado al sector público bajo la “necesidad” de reducir la “deuda pública”, “ajustar el presupuesto” para reducir la “prima de riesgo”. Estos trabajadores asalariados han visto la absorción por el estado de la deuda privada. Tal operación se ha hecho bajo el lema de “reducir la prima de riesgo” (privatizado después a precios de verdadera vergüenza con trasvases billonarios del patrimonio público al privado), desposeídos de todos sus derechos laborales y
empobrecidos hasta el hambre: la suya, la de sus hijos y de sus nietos.

Son el “ejército laboral de reserva en la etapa depresiva de una crisis catastrófica del capitalismo global”, como deberían saber los economistas de Podemos. Son, como se dice hoy, parafraseando a Marx, el “ejército de excluidos”.

Todas las fuerzas políticas efectivas, incluida, por supuesto la propia Podemos, las Fuerzas Armadas y las FOP. Más adelante volveré sobre estos últimos factores sobre los que, ha intentado influir Anemoi.

La crisis no es una construcción teórica

La crisis no solo se teoriza, no es una construcción económica; se vive en la propia carne y en el entorno. En los barrios y entre la gente. Tiene consecuencias brutales y es propia del sistema no de sus imperfecciones.

Esos grupos: los excluidos, los “jóvenes de 18 a 50 años” en paro o que buscan desesperadamente salir de la precariedad más absoluta (especialmente las mujeres a las que siempre se suma una precariedad adicional); están ya muy estructurados. El trabajo de organización que ha exigido un esfuerzo supremo, ha cristalizado en la poderosísima marcha en Madrid del 22M que se ha ramificado en otras marchas proporcionalmente poderosas en grandes, medianas, pequeñas ciudades y pueblos.

Las Marchas de la Dignidad (en adelante M22M para la historia grande de nuestro país) han sembrado la dignidad que prometían y han recogido la solidaridad espontánea, básica y generosa, en asambleas y refugios de todos los rincones de la geografía estatal.

Repito, pues, para que quede claro: los organizadores y participantes en el M22M sí tienen una poderosísima estructura organizativa capaz ya de dar el soplido final al Régimen antidemocrático y corrupto en el que vivimos.

¿Por qué Podemos solo habla de “castas” y no de “clases sociales”

Podemos jamás habla de “clases sociales”, siempre de “castas”. No obstante la realidad insiste en señalarnos que los seres humanos están distribuidos en clases sociales.

Es, naturalmente, Marx que revive en conflicto con un Milton Friedman absolutamente muerto. De nuevo se trata de excluir la dialéctica de la historia. Volver a Fukuyama (cuya mención avergüenza) sin mencionarlo.

Retocar la Constitución no es lo mismo que derribarla; restaurar la forma de estado republicana no es lo mismo que restablecer la Unidad Popular en un escenario de lucha social abierta como la que estamos viviendo.

Las terribles condiciones de vida de las primeras manufacturas inglesas y las matanzas coloniales de aquellos tiempos, no tendrían nada que ver con los terribles imperios coloniales anteriores; ni con sus “encomiendas”, la “mitra” o el trabajo esclavo en las plantaciones de azúcar.

La crisis que empieza su “hundimiento hipotecario” en 1929 con “el crack” de la bolsa de Nueva York, y termina su gigantesca matanza en 1945 con el final de la II Guerra Mundial; sería también otra cosa que la crisis actual y sus acompañantes en las matanzas coloniales de Corea, Vietnam, Irán, Irak, Afganistán, Palestina, Líbano, Libia y tantas otras más en América Latina.

Tal parece como si Podemos quisiese borrar la historia de nuestra realidad y, en consecuencia, el presente con sus cambios acelerados y dramáticos.

Su programa más general -el de las elecciones a la UE- que es realmente su programa internacional; margina todos los problemas fundamentales: poniendo en cuestión el carácter revolucionario, no reformista, de la nueva organización.

Volveré sobre este crucial asunto en la segunda parte de este artículo

Notas:

i En nuestro Manifiesto, principal documento fundacional que con los Comunicados (ya vamos por el número 11), constituyen nuestro bagaje teórico y la fuente de nuestra actividad política; esta relación entre el Régimen de la Transición, la corrupción y la pérdida progresiva de derechos ciudadanos es continua. De la misma manera utilizamos la palabra “franquismo” como la expresión española del “fascismo” italiano y el “nazismo” alemán. Fascismo es la denominación genérica de los tres regímenes políticos, sin duda por ser el primero en el proceso de aparición histórica. Las innumerables referencias a la lucha “contra el “franquismo” tienen, obviamente, ese sentido particularizado de la expresión genérica; es decir
“franquismo=fascismo” español.

ii Esta sociedad está denominando “jóvenes sin empleo” o
“trabajadores y trabajadoras a la búsqueda de su primer empleo” a trabajadores de 18 a 40 años. El trabajo no es un derecho sino, tan solo, la necesidad de mantener una fuerza laboral “suficiente” para obtener los máximos beneficios. Hoy en día, miles de millones de trabajadoras y trabajadores; decenas de millones en el estado español son “materia viva desechable”.

iii Capitalista es la palabra clave. Nuestro sistema económico parece diseñado por un Adam Smith y llevado al fanatismo extremo por los economistas de la Escuela de Chicago, Milton Friedman; y por los políticos del Imperio. Como doctrina imperial constituye el concepto básico del documento estratégico fundamental publicado en todos los medios de comunicación por Bush: La estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos. Tenía precedentes muy claros durante la larga presidencia Clinton (Madeleine Albright, Secretaria de Estado), y ha sido reafirmada por el presidente Obama, con retoques en las formas.

La “libertad de empresa” o la “libertad de comercio” a las
“necesidades irrenunciables” de EE.UU y éstas a la “guerra como necesidad irrenunciable de los EE.UU”. Todo esto es excluido por Podemos de su discurso político.

iv Televisiones, publicidad, editoriales, cadenas radiales, etc.; no es difícil imaginar quién ganará el Referéndum entre un Borbón “limpio”, Felipe; capaz de asumir un moderno y muy europeo sistema parlamentario, y una “nostálgica” República causa de “guerras fratricidas”. Otras cuestiones fundamentales ni siquiera serán planteadas como nos ha explicado ayer mismo el ciudadano Pablo Iglesias. Sobre las características del conjunto mediático al que denomino Falsimediapublicaré un artículo explicatorio fuera de la Sección Rebelión en los Cuarteles.

v Tanta pregunta y la necesidad de reajustar las respuestas, en personajes, lugares, tiempo y, sobre todo, asuntos a responder; ha convertido Podemos en una especie de casa de contradicciones en la que las respuestas a cuestiones de fondo está pasando de ser casi opuesta según el personaje que la emite, el lugar y el escenario en dónde o desde dónde se hace. En los últimos días Podemos está pasando al pragmatismo puro y duro. Según mi experiencia personal lo peor de todo son los “espacios políticos” en los que se mueve Podemos y los caladeros, publicados y no desmentidas, de dónde recibe sus votos. Podemos se ha congratulado públicamente de recibir votos de votantes de todos los partidos. El interclasismo global parece la respuesta de Podemos a la pregunta sobre las “clases sociales”.

vi “Voto censitario” era aquél en el que solo se permitía votar cuando se poseía determinada propiedad en bienes raíces y rentas documentalmente demostrables. Solo podían votar los propietarios. Era el voto burgués por excelencia, Todos los trabajadores estaban excluidos. En la actualidad hay muchos procedimientos para asegurar el “voto censitario” encubierto. La distancia de los domicilios a las mesas electorales, en las grandes ciudades y en el campo, unidas a la inexistencia o el precio excesivo del transporte público tiene efectos idénticos.

Tal ocurría en las repúblicas en el momento en el que se producen los procesos revolucionarios.: Venezuela una de ellas; Cuba otra. De eso y de sus sistemas políticos actuales hablaré largamente.

Para hablar de los procesos revolucionarios que se consolidaron en los últimos años evitando este tipo de “voto censitario” hay que mencionar a Ecuador y, sobre todo, Bolivia.

Yo sí hablaré y debatiré -también políticamente- de revolucionarios y de Revoluciones.

Hablaré largamente de Hugo Chávez, un rebelde con el pueblo, no un “golpista” como afirma una y otra vez la totalidad de Falsimedia.

Chávez se sublevó después y como consecuencia del “caracazo” (una masacre neoliberal) en la que la policía y las Fuerzas Armadas de la República del Pacto del Punto Fijo masacró literalmente al pueblo de los barrios altos de Caracas. La masacre, que maneja varias cifras, entre 800 y varios miles de asesinados y “asesinados-desaparecidos” le correspondió al presidente Carlos Andrés Pérez.

El Pacto del Punto Fijo estableció una alternancia perpetua entre la socialdemocracia de Adeco, dirigida por Carlos Andrés Pérez (“el CAP”), amigo político, económico y “financista” de Felipe González; y el Copei, socialcristiano.

Ambos han estado capitaneando los repetidos golpes de estado contra el presidente Hugo Chávez apoyados por el PSOE y el PP y los medios de comunicación afines.

Antonio Maira es Capitán de Fragata de la Armada. Fue miembro de la Unión Militar Democrática y es cofundador y miembro de Anemoi

Alberto Montero Soler/

Una vez agotada la carta mediática de que en Podemos confluyen todas las representaciones posibles, ya sean reales o imaginarias, del Mal (así, con mayúsculas), la ofensiva ha pasado a un plano mucho más interesante por cuanto entra, por fin, a discutir el contenido real del proyecto.

Creo que se trata de un plano mucho más interesante porque eso nos obliga no sólo a defenderlo sino también a irlo perfeccionando y mejorando con la perspectiva de que, de cara a las próximas elecciones generales, sea un proyecto de gobierno no sólo mucho más sólido sino también alternativo. Un proyecto que marque claramente la división entre las políticas que nos han traído hasta esta catástrofe social de aquellas otras que nos permitirán salir de la misma con mayores cuotas de igualdad, dignidad y bienestar para todas y todos.

El problema se presenta cuando quienes se han lanzado a cuestionar las medidas económicas propuestas por Podemos lo hacen tan burdamente como quienes antes lo convertían en la encarnación del Mal.

Un buen ejemplo de ello es el artículo de opinión publicado por El País el pasado 25 de agosto y titulado “¿Es Podemos una alternativa para la izquierda?”, de Antonio Roldán Monés. En el mismo, el autor confronta algunas de las medidas contenidas en el programa para las europeas de Podemos con las que, a su parecer, debería aplicar un gobernante “responsable” y “de izquierdas”. Resalto ambos términos porque resulta curioso que califique de responsables políticas idénticas a las que los dos partidos mayoritarios que se han sucedido en el gobierno en las últimas legislaturas vienen aplicando con los resultados por todos conocidos. Y, sobre todo, porque califique de izquierdas a políticas que confrontan abiertamente con los principios y valores que la izquierda tradicionalmente ha asumido como propios.

A toda esta confusión se suma, además, que el autor parece no haber entendido que Podemos no es un proyecto de izquierdas sino una iniciativa ciudadana para construir democracia a través de la participación popular, para promover condiciones de vida digna para la población y para devolver la dignidad a un Estado podrido por la corrupción, el clientelismo y la subordinación del bienestar de la mayoría a los intereses de los grupos de poder económico y político. Podemos no es una alternativa para la izquierda, como titula Roldán, Podemos es una alternativa de gobierno para todas y todos y eso es, precisamente, lo que les asusta.

En cualquier caso, aún obviando que gran parte de las medidas del programa económico de Podemos que Roldán considera como irresponsables estaban planteadas para un entorno europeo y no exclusivamente estatal y que, por lo tanto, habrá que reformularlas, adaptarlas o suprimirlas cuando se elabore el programa para las próximas elecciones generales, los argumentos que expone para rebatirlas y las propuestas para enmendarlas son muy cuestionables. Veamos la razón para cada uno de los casos.

En primer lugar, el autor descontextualiza completamente la medida acerca de la prohibición de los despidos en las empresas con beneficios, al tiempo que muestra abiertamente su concepción mercantilista del trabajo. De entrada, porque la medida no tiene como destinatario esencial a las pequeñas empresas (que son las que utiliza el autor para explicar peregrinamente por qué sería contraproducente) sino a las estrategias de aquellas empresas medianas y grandes que utilizan los despidos para incrementar sus beneficios y repartir dividendos entre sus accionistas, generando así una redistribución injusta de la renta a favor de éstos y en contra de los asalariados.

Pero, además, esa propuesta trata de que los empresarios no asuman que el trabajo puede ser tratado como un coste variable más para la empresa -como las materias primas, por ejemplo-, sino que el trabajo en una sociedad asalariada es esencialmente una relación social y la única fuente de renta para la mayor parte de la población y, por lo tanto, debe ser protegido por el Estado (no ha sido otro, desde sus orígenes, el sentido del Derecho del Trabajo). En consecuencia, apostar por esta medida supone estimular mecanismos alternativos de adaptación a las condiciones de la demanda por parte de las empresas, como el reparto de trabajo o de rentas, que tan buenos resultados ha tenido en otros espacios mucho más competitivos económicamente como, por ejemplo, Alemania.

En todo caso, lo que desde luego no es una alternativa (mucho menos de izquierdas) es defender, como hace el autor, que para crear empleo lo mejor es abaratar su destrucción, obviando las consecuencias que las sucesivas reformas laborales han tenido sobre el empleo en España.

En segundo lugar, se acusa a Podemos de promover el impago de la deuda pública. Al respecto, el programa de Podemos plantea tan sólo el impago de la deuda pública considerada como ilegítima tras una auditoría ciudadana (sobre lo cual es cierto que podrían existir discrepancias que habría que dilucidar en el proceso); sin embargo, para la mayor parte de la deuda pública, lo que plantea Podemos es su reestructuración. Una medida que se plantea de la misma manera que lo hacen autores de esa izquierda responsable como, por ejemplo, José Carlos Díez quien, en su popular libro “Hay vida después de la crisis”, afirma (pp. 147-8): “[Deudores y acreedores] son las dos caras de una misma moneda y están condenados a entenderse. Los deudores son responsables por sobreendeudarse y los acreedores por financiarles cuando las dinámicas son insostenibles. Sin embargo, ambos se culpan mutuamente de la crisis. Existen incentivos perversos tanto para los acreedores como para los deudores que les llevan a no cooperar. (…). La historia nos enseña que los deudores son honorables si los acreedores son razonables. (…) Ninguna economía puede adaptarse a cambios tan bruscos, y si los acreedores no son razonables, el impago de la deuda es inevitable. Para no aceptar la realidad de la insostenibilidad de la deuda y la reestructuración, se apela al miedo y se crean escenarios apocalípticos”.

Ese mismo economista, poco sospechoso de radical y crecientemente vinculado al PSOE, reconocía en un artículo reciente que España ya ha entrado en zona de peligro en términos de sostenibilidad de la deuda pública tras superar ésta el umbral del 100% del PIB.

Evidentemente, la reestructuración sería más llevadera socialmente si viniera acompañada de la solidaridad europea -especialmente, de la de los acreedores- pero, como hemos visto en el caso griego, ésta parece estar ausente en sus planes de ajuste. Así que, a mi modo de ver, sería mejor impulsar un proceso de reestructuración desde nuestra condición deudora que esperar uno impuesto por los acreedores. Cuanto más tardemos en reconocerlo mayor será el sufrimiento social y menor nuestra capacidad negociadora. Por lo tanto, ¿a qué estamos esperando?

En tercer lugar, el autor demuestra una cierta confusión en materia de pensiones: tras pronosticar la insostenibilidad de la reforma del sistema de pensiones pasa a plantear propuestas relacionadas con la política fiscal ignorando que las pensiones contributivas se financian vía Seguridad Social y que da igual lo que se haga en materia de fraude fiscal para garantizar la sostenibilidad de las pensiones contributivas.

Podemos cree que frente a esa propuesta es necesario repensar el sistema de pensiones en su conjunto y someter a discusión si este derecho social no debería atenderse desde los Presupuestos Generales del Estado, es decir, convertirlo en un derecho de ciudadanía en lugar de en un derecho de naturaleza contributiva. Esto permitiría romper definitivamente con los análisis actuariales, que ponen el acento en los flujos de gastos e ingresos y apuntan desde hace décadas a la insostenibilidad del sistema, y favorecería la toma de decisiones, al igual que ocurre en el caso de la sanidad o la casa real, en función de una decisión política acerca de cuántos recursos nos queremos gastar los ciudadanos en pensiones públicas. Si nadie habla de la insostenibilidad del ejército o de la casa real, ¿por qué tenemos que tolerar entonces una ofensiva de esa naturaleza sobre las pensiones públicas?

En cuarto lugar, la reducción de la jornada laboral a las 35 horas semanales que plantea Podemos es consustancial a la evolución de las jornadas laborales de nuestro entorno: la española es superior en unas 220 horas a la francesa y en unas 270 a la alemana. Y no debemos olvidar que en Francia, esta medida aplicada por Jospin permitió crear más de un millón de empleos netos entre 2000 y 2002. Igual también es conveniente compararnos y asimilarnos a nuestros socios europeos cuando de beneficios para los trabajadores se trata.

Finalmente, sorprende que el autor hable de la toma del control político del BCE como si esa fuera una medida radical e irresponsable y que desembocaría en un escenario apocalíptico de hiperinflación. Parece ignorar que, a través de su política de flexibilización cuantitativa, la Reserva Federal estadounidense ha inyectado cientos de miles de millones de dólares en la economía y los “únicos” efectos que han tenido sobre la misma han sido la recuperación de los niveles de producto y empleo a los anteriores a la crisis sin provocar ningún efecto sobre la inflación. Ignora, además, que un partido de izquierda responsable, como el PSOE, recogió como primera medida de su reciente “Nuevo Pacto europeo por la competitividad, el trabajo y la cohesión social” que el pleno empleo y la estabilidad de precios debía ser el doble objetivo del BCE. Junto a eso, lo que Podemos está pidiendo en materia de política monetaria es consecuente con lo que pide para el resto de ámbitos económicos, políticos y sociales: mayor democracia y transparencia.

Así que sí, Podemos también es una alternativa de gobierno económico. Y, si no, al tiempo.

Alberto Montero Soler (Twitter: @amonterosoler) es profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga. Puedes leer otros textos suyos en su blog La Otra Economía.
http://youtu.be/rc03EnzNAq8

http://youtu.be/pFafUMnDoxU