En medio de fuertes cuestionamientos, el presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, enfrenta un juicio político en la Asamblea Nacional, controlada mayoritariamente por la oposición, que puede terminar de manera anticipada con su gobierno. Al mandatario se lo acusa del delito de peculado, es decir, de una malversación en contratos de la naviera estatal, firmados con anterioridad a la llegada del líder conservador al gobierno.

Aunque Lasso afirma que “no me pueden atribuir algo que no hice porque no era presidente en esa fecha”, lo que aduce la oposición es que fue advertido de las irregularidades cuando asumió el Ejecutivo y, de todas formas, no hizo nada por corregir la situación ilegal. Este se trata, apenas, de uno de los cuestionamientos que enfrenta un presidente con una popularidad bajísima y una administración que hace aguas por todos lados, especialmente, en los aspectos económicos, sociales y de seguridad. A su vez, los candidatos de Lasso vienen de ser derrotados en las elecciones regionales de febrero pasado.

A finales de la semana pasada, el presidente ecuatoriano anunció que desplegaría a las Fuerzas Armadas con el objetivo de sofocar y controlar la violencia y la inseguridad a lo largo y ancho del país. Esto sucedió inmediatamente después de la masacre en el puerto pesquero de Esmeraldas, en la frontera norte, que terminó con nueve asesinados y cuatro heridos después de que un grupo, integrado por 30 delincuentes, atacara a los trabajadores pesqueros, supuestamente, por una especie de pugna entre bandas criminales.

El narcotráfico y la violencia exacerbada del crimen organizado se han incrementado en Ecuador desde 2020. La tasa de homicidios casi se duplicó en el último año, pasando de 14 por cada 100.000 habitantes, en 2021, a 25, en 2022. El inicio de la ola de violencia podría ubicarse en las masacres carcelarias que dejaron 458 muertes entre 2020 y 2022 en los penales de Guayas, Santo Domingo de los Tsáchilas, Cotopaxi, Azuay y Esmeraldas. El gobierno no sólo no ha dado respuesta a esta situación, sino que tampoco ha encontrado culpables ni transformado realmente las duras condiciones de vida en las cárceles ecuatorianas. De acuerdo con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sobre esta problemática, existe una “falta de información clara, consolidada, sistematizada y automatizada sobre la población penitenciaria; insuficiente presupuesto para el sistema penitenciario junto con la falta del enfoque en la rehabilitación e inadecuado personal penitenciario”.

Lasso anunció -en un mensaje televisado, destinado a toda la población, hace dos fines de semana- la autorización de tenencia y porte de armas de uso civil para defensa personal y para “hacer frente a la inseguridad”, producto, en gran parte, del narcotráfico y el crimen organizado que está a sus anchas. El anuncio no es más que admitir la impotencia del Estado para hacer frente a una de sus principales responsabilidades. Ahora, el monopolio del uso de la fuerza deja de ser parte del Estado y habla a las claras de la imposibilidad del gobierno para resolver la inseguridad. Por otra parte, se constata la necesidad imperiosa de desviar la atención con medidas efectistas que se demostraron ineficaces.

En febrero pasado, se celebraron comicios regionales en todo el país, en medio de un clima enrarecido y empañado por la violencia. El movimiento Revolución Ciudadana, liderado por el exmandatario Rafael Correa (desde Bélgica), se hizo con las principales alcaldías, entre ellas, las de la capital, Quito y la estratégica Guayaquil, terminando con 31 años de dominio de la derecha. Además, se llevó adelante un referéndum convocado por el propio Lasso, que incluía ocho preguntas, entre ellas, la de la posibilidad de una reforma constitucional y la de extraditar ecuatorianos involucrados en causas de narcotráfico. Los resultados, en ese aspecto, también fueron negativos para el gobierno, ya que se impuso el “No” a todas las consignas que había planteado el oficialismo. Esto profundizó un panorama ya de por sí complejo para Lasso, un mandato impopular que, según ordena la Constitución, debería extenderse hasta 2025. Sin embargo, pocos se animan a asegurar que se cumplirán los plazos legales.

Los cuestionamientos al gobierno ya son de larga data. Durante 2022, se produjeron protestas a lo largo y ancho del país, con la cuestión indígena como tema central. En aquel momento, los y las legisladoras que responden a Rafael Correa intentaron destituir a Lasso mediante un mecanismo constitucional, que podría ser asimilable a una especie de moción de censura, denominado “muerte cruzada”. En ese momento, no obtuvieron los votos suficientes en la Asamblea Nacional y el presidente, en esa ocasión, logró salir airoso de la avanzada opositora.

En aquel momento, Correa había afirmado que “habrá tres años más de un gobierno descerebrado”. El líder de Revolución Ciudadana intenta volver hace tiempo a su país; exiliado en Bélgica debido a procesos judiciales que él denomina “ilegítimos” y “producto del lawfare”, el expresidente intentó, infructuosamente, retornar al poder y al país en varias ocasiones desde su salida, pero aún no lo logró. Los resultados de las elecciones regionales del domingo pasado parecen dejarlo más cerca de alcanzar otra vez el Palacio de Carandolet. “Volvimos a ser Revolución Ciudadana: logramos lo imposible”, escribió Correa en un tuit, donde, además, sumó un video junto a varios miembros de su antiguo equipo de gobierno, varios de ellos exiliados en México y con procesos judiciales en su contra.

Los vientos políticos parecen estar cambiando en favor del exmandatario. No obstante, los obstáculos que deberá enfrentar aún son muchos y de una resolución tan compleja como incierta. Correa tiene una condena de ocho años de prisión por cohecho, por ello, no puede regresar a su país, ya que correría riesgo de quedar detenido. En lo que respecta a su situación legal, le quedan pocas opciones, entre ellas, presentar recursos extraordinarios de revisión ante la Corte Nacional de Justicia o un recurso para que la Corte Constitucional resuelva si, tal y como dice su equipo de defensa, se produjeron violaciones al debido proceso. En su caso, la amnistía que podría otorgarle el Congreso parece completamente descartada, ya que necesitaría 92 votos, al igual que para la moción de censura contra Lasso, que el correísmo no pudo lograr en aquella ocasión y sigue sin tener.

El espejo en el que se mira Correa es en el de Lula da Silva. Su ex-par brasileño también fue condenado, pero luego, su sentencia fue revisada y pudo volver a presentarse y ganar las elecciones. En el caso del ecuatoriano, si bien esto parecía imposible hace algunos años, el escenario comienza a allanarse para lograr una hazaña política y volver al poder. Por lo pronto, lo que parece cada vez más cercano y probable es la salida de Lasso. Estará por verse de qué manera se reconfigura la política ecuatoriana si esto se produce finalmente.

El otro capítulo sería señalar que Cherrez vivía allí hace varios meses y estaba buscado por la policía por implicaciones en el tráfico de drogas con la mafia albanesa. El tercer capítulo indagaría las conexiones de Cherrez con un conocido banquero, Danilo Carrera, casualmente cuñado del presidente Lasso.

El cuarto capítulo relataría que el otro socio Cherrez, Hernán Luque, viajó a Buenos Aires y ahora pide asilo en Argentina.

La famosa novelista inglesa seguramente explicaría en un quinto capítulo que el asilo es una institución del derecho internacional para proteger la vida y  libertad del solicitante o su familia, de una persecución de Estado o de poderes fácticos, sean empresas poderosas o el narcotráfico. En el capítulo final llegaría a las conclusiones pertinentes. Cherrez vivió meses a poca distancia de la casa de playa del presidente con protección del Estado ecuatoriano y fue asesinado sin que haya aún responsables señalados.

Diría Agatha Christie como fin de su novela de misterio que el empresario fue varios meses protegido por el Estado y asesinado cuando ese éste decidió deshacerse de él.

Es dable sospechar que estamos ante un crimen de Estado y ese Estado tiene un jefe que se llama Lasso. Todo ello ocurre en un país que durante años es una película de terror de Alfred Hitchcock. Son diarios los asesinatos por sicariato. La pobreza, la desigualdad y la inseguridad han enterrado para siempre  una realidad que en el siglo XX fue isla de paz y tuvo esperanzas fundadas de avanzar hacia una democracia social. Hay un expresidente sentenciado a varios años de cárcel en ausencia del acusado y por “influjo psíquico”, figura jurídica que en Ecuador no existía hasta la Constitución del 2008 y su respectivo Código Integral Penal. Hay otro expresidente, con un empleo de la OEA, en Paraguay, que deberá presentarse cada quince días a declarar ante la justicia ecuatoriana por un caso de corrupción que las instancias legales denominan Sinohydro.

Y hay un presidente en funciones llamado a juicio político por la instancia parlamentaria. Como respuesta a ese llamado el mandatario en funciones desafía a la Asamblea Nacional, declara que irá al juicio político y desnudará a los asambleístas que reciben financiamiento del narcotráfico, algo que se dice ocurrió en la campaña del presidente Lasso a través del asesinado Cherrez.

También decreta  la libre tenencia de armas de fuego y gas pimienta para que los ciudadanos se defiendan de la delincuencia desatada, que el Estado presidido por él es incapaz de hacer como narco-Estado y Estado fallido en que se ha convertido el Ecuador del 2023.

En ese contexto se escuchan voces de periodistas  e intelectuales cultores de las ciencias sociales que llaman a conformar un gobierno de salvación nacional presidido por el fracasado político y exitoso banquero Lasso, quien no ha sido capaz de reactivar la economía en un momento de auge del precio de las materias primas que sustentan el crecimiento económico ecuatoriano. En perspectiva, lo que ocurre en Ecuador no parece digno ni de una novela de Agatha Crhistie, ni de una película de Alfred Hitchcock.

Por ello se distribuyen con entusiasmo en las redes la caracterización de Lasso concebida por el exalcalde de Guayaquil Jaime Nebot: “Año viejo mal armado”

Ecuador 2023 parece una de las famosas “estampas quiteñas” del inolvidable Ernesto Albán, creador del personaje Evaristo Corral y Chancleta. Una corta tragicomedia donde hay un personaje culpable a la cabeza del Estado y un pueblo que sufre su historia. La esperanza es que ahora decida no solo sufrir su historia sino hacerla y cambiarla.

En un trabajo publicado bajo el título “Washington: el principal gobierno terrorista del mundo”, Chomsky explicaba las coordenadas de la estrategia norteamericana en los siguientes términos: “A Estados Unidos no le importa si un país tiene una democracia formal u otro régimen. Le importa que se supedite a su sistema de dominación mundial. El principio fundamental es: ¿permitirá un país que se le robe?, ¿permitirá que las corporaciones extranjeras inviertan y exploten a su voluntad? Si lo permite, puede tener el sistema político que le plazca: puede ser fascista, comunista, lo que quiera… Pero si un país comienza a dirigir sus recursos hacia su propia población entonces debe ser destruido”.

En la instrumentación de esa cruda doctrina, las drogas ilegalizadas por EE. UU. han desempeñado una recurrente utilidad.

En su libro Rollback (I, II y III) publicado en 1995 Chomsky recupera un antecedente poco conocido del Plan Colombia -suscrito el año 2000 entre Bill Clinton y el mandatario ¨paisa Andrés Pastrana- aludiendo al operativo French Connection.

Conforme a su descripción: “La droga ha provocado una serie de actividades subversivas y contrainsurgentes de parte de Washington desde los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, cuando ayudó a la mafia a establecer el tráfico de heroína en Francia como parte de una estrategia para socavar al movimiento obrero europeo…”. Asimismo, aludiendo directamente a la cruzada antinarcóticos en América Latina, explicaba: “La Casa Blanca necesitó tres años para destruir a la economía chilena y organizar una fracción golpista contra Salvador Allende. A fin de que no se repita tal experiencia está formando actualmente sus fracciones golpistas bajo el absurdo pretexto del combate al narcotráfico, para que golpes de estado ‘preventivos’ se puedan dar cuando la destrucción de la gobernabilidad democrática por el neoliberalismo lo exija”.

En referencia específica al Plan Colombia sustenta que tal operativo político-militar comporta esencialmente una confrontación con los “disidentes del establishment”, término que en la semiótica del Pentágono “puede incluir campesinos organizados, líderes sindicales, activistas de los derechos humanos, intelectuales independientes, candidatos políticos, cualquier cosa”. De otro lado, no creía que el programa en mención -rebautizado por George W. Bush como Iniciativa Regional Andina- fuera a derivar en un nuevo Vietnam. Su argumentación es por demás convincente: “Estados Unidos ha aprendido la tradicional lección imperial de que es un error mandar a sus propias fuerzas a una guerra colonial. Es demasiado sangriento, demasiado horroroso, particularmente cuando se trata de un ejército de ciudadanos (citizen’s army) que no lo podrá hacer apropiadamente. Lo mejor es tener un ejército de mercenarios, es decir, respetar el patrón colonial tradicional. Gran Bretaña controló a la India básicamente con tropas hindúes, los ingleses fueron una especie de reserva…”. Una variante complementaria introducida por el Pentágono, producto de la “privatización de las relaciones internacionales” de los Estados Unidos, ha sido la contratación de empresas especializadas en “guerras sucias”.

Este fue el caso de la DynCorp, multinacional que operó tiempo atrás en la Base de Manta (Manabí, Ecuador) hasta su desahucio por el régimen de Rafael Correa el año 2009.

Este orden de antecedentes parecería desconocer o soslayar Guillermo Lasso Mendoza, el actual inquilino de Carondelet.

René Báez: Profesor (J) de la Universidad Central del Ecuador y de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Autor de una veintena de libros. Fue candidato al Premio Nobel de Literatura 2016 por la International Writers Association (IWA).

El ambiente sigue caldeado en Ecuador, donde el banquero presidente acumula un rechazo cercano al 80 por ciento. El 27 de febrero asesinaron a balazos a Eduardo Mendúa, dirigente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) y perteneciente a la nacionalidad Ai Kofán de Sucumbíos.

Este hecho se produjo a dos días del pronunciamiento de la CONAIE de ruptura del dialogo y pedido de renuncia al banquero presidente, tras ocho meses sin producirse adelanto alguno. El ultimátum indígena ocurre en el momento más complicado para Lasso, con apenas veinte meses de mandato, tras haber sufrido una rotunda derrota en el referéndum planteado para aplicar reformas a la Constitución, mientras la oposición consolidba  liderazgos regionales en los centros poblados más importantes del Ecuador

Mendua era uno de los rostros visibles de la resistencia en el territorio de Dureno ante la conflictividad generada en los últimos meses por la presencia de las empresas petroleras, donde a inicios de año se produjeron enfrentamientos y se reportaran ataques con armas de esbirros de las compañías extractivas contra comuneros de la zona.

Esta comisión decidió el miércoles, con seis votos a favor y uno en contra –de un legislador oficialista–, avanzar en las investigaciones contra el mandatario en el marco de un caso conocido mediáticamente como Gran Padrino, causa denominada Encuentro por la Fiscalía General del Estado. El caso tomó estado público y comenzará a ser objeto de investigación luego de un informe publicado en enero por el medio digital ecuatoriano La Posta.

Este será el segundo intento de la Asamblea Nacional para destituir a Lasso. En junio del año pasado, en medio de las violentas protestas comandadas por movimientos indígenas contra el aumento de los precios, asambleístas de la oposición presentaron una moción para cesar al mandatario por grave conmoción social, pero no lograron reunir los votos necesarios.

La convocatoria a una nueva marcha sobre Quito no es un anuncio menor. Se sabe que la movilización indígena masiva ocupa por completo la escena política nacional, y en el pasado más o menos reciente varios gobiernos ecuatorianos tambalearon -o cayeron- tras estas puebladas.

El gran padrino

«El presidente de la República, Guillermo Lasso, fue advertido por el exsecretario Anticorrupción, Luis Verdesoto, de los posibles actos de corrupción y no solo que no los denunció, sino que intentó impedir la actuación fiscalizadora de la Asamblea Nacional», reza la resolución. «No conforme con esto, «el jefe de Estado interfirió en el proceso investigativo que lleva adelante la Fiscalía General del Estado, al permitir que, desde el Ministerio del Interior, se facilite el traslado de 37 agentes policiales-investigadores que coordinaban acciones con la Fiscalía General del Estado».

El principal acusado es Danilo Carrera Drouet, cuñado del presidente Lasso, pero también estarían involucrados Hernán Luque Lecaro, quien fue designado en julio de 2021 presidente del directorio de la Empresa Coordinadora de Empresas Públicas (EMCO), y Rubén Cherres Faggioni, un allegado a Carrera, quien está siendo investigado por la Policía por un presunto caso de narcotráfico en el que también habrían participado criminales provenientes de Albania.

De acuerdo a la investigación periodística, desde el comienzo de su mandato, en mayo de 2021, Lasso quiso tener un equipo de asesores privados para que supervisaran la rentabilidad de las empresas públicas. A la cabeza de este equipo de asesores Lasso designó a su cuñado, Danilo Carrera, quien es uno de los principales accionistas del Banco Guayaquil, entidad que el ahora mandatario presidió durante 18 años, entre 1984 y 2012.

Pero Carrera hizo nombrar a un allegado suyo, Luque Lecaro, como presidente del directorio de la EMCO para poder dirigir las entidades estatales por su intermedio. Según las denuncias, Carrera y Luque generaron una red mediante la cual se cobraban coimas cuando se otorgaban contratos de obras públicas.

Además, el otro investigado en el caso, Cherres Faggioni, habría aportado más de un millón de dólares para el financiamiento de la campaña electoral de Lasso, en una operación de blanqueo de capitales provenientes del narcotráfico.

Viviana Veloz, representante de la coalición izquierdista Unión por la Esperanza (UNES), sector afín al exmandatario Rafael Correa, y quien preside la comisión parlamentaria que investigó el caso, dijo que hay “pruebas contundentes e irrefutables” que llevaron a pedir el juicio político contra Lasso. Hace diez días la legisladora denunció públicamente y también ante la Fiscalía haber recibido amenazas de muerte por parte de la mafia albanesa.

Según relató Veloz, le hicieron llegar una carta con la tradicional águila bicéfala, símbolo del país balcánico, y debajo la palabra “muertos” escrita en albanés.

Por su parte, desde el gobierno se negó en todo momento la existencia de la supuesta trama de corrupción e incluso el presidente Lasso salió en defensa de su cuñado en un mensaje emitido por cadena nacional.

Ninguna razón ni fuerza moral pueden salvar a un presidente mentiroso y corrupto. Ninguna persona sensata puede creer que ahora sí habrá incrementos presupuestarios en las áreas sociales, de que ahora sí habrá aumento de partidas para docentes.  Todos sabemos que este gobierno ha disminuido el presupuesto para le educación en general, incluyendo el de las universidades, señala el profesor Remo Cornejo Luque en Opción.

Lasso no debe permanecer más en la presidencia porque no atiende las necesidades populares, su preocupación es servir a los grandes empresarios y al capital internacional. Hace gala de que tiene una Reserva Monetaria de 10 mil millones de dólares, pero ese dinero sirve para pagar la deuda externa y no la deuda social. Si no cumple con el pueblo ¿para qué está ahí?, añade.

*Analista e investigador ecuatoriano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

Multitud[1] 8 – Babilonia[2] 0

Uno

            La derecha reaccionaria (pleonasmo obligatorio) del Ecuador es para una antología de bobería política. Y eso que en este Gobierno del encuentro apadrinado es producto de un think tank. Un aljibe de pensamiento, se ufanan. Esos men que se las saben todas y veintiún más por si les falla alguna. Eso creían y con ese credo llegaron a la Plaza Grande de Quito a vender humo y cobrar en billetes del Tío Sam. Vía electoral, eso creo. Dudas más, dudas mucho más grandes, la ¿derecha o babilonia? ya está donde asume que debe estar por siempre. Ese es el credo derechoso (o babilónico) para ellos tener dichas por camionadas en la misma proporción que las desdichas de la multitud de barrio adentro. ¡Y qué chu…! Es el decir de la babilonia ecuatoriana. Más o menos como lo siente aquella de Brasil, Colombia, Argentina o Bolivia. Son hechas a la medida de la educación pordiosera que mezquinan a su electorado; al menos en Ecuador. Los genios no tienen ingenio y por sus dichos nos informamos. Este Gobierno babilónico es de risión, pero pocos nos reímos, la inclemente intemperie de las calles no da para la carcajada, quizás para un ji, ji, ji. Suave y amargado. Este jazzman cree que, a diferencia de aquello que decía el Crucificado, estos sí saben lo que hacen, sin ninguna finura y a la maldita sea. Y muy bien. Creo.

Dos

            Esta babilonia, made in Ecuador, le vio a la multitud no la cara sino el alma de cojuda, pero sufría daltonismo del tipo “el acto instituye la conciencia”[3]. Aún cuesta rabia entripada escribirlo, pero la sospecha de una multitud en rebeldía no se cuestiona. Es que este grupo babilónico gobernante cree conocernos por nuestras circunstancias electorales (¡aunque quién sabe!, dudas más dudas menos), porque ella nos gana en el torneo de las clases sociales (empatando, perdemos), tiene sus Amazonas de desinformación y mal formación funcionando a full hasta convertir mentiras en certezas solo porque lo dijo aquel fulano o aquella fulana de la pantalla led. Remember el siete veces sí, del 2018. Ocurrencia de babilonia, otra consulta al pueblo. (Antes sí, por qué ahora no). El think thank babilónico les dio tantas vueltas a las palabras hasta convertirlas en soga de horca, el veneno preparado tenía delicias sorprendentes y dejó como si nada la marca de Caín, este jazzman se explica mejor: quien apoye el ‘no’ era descomulgado. O era “narcotraficante”. O merecía una estadía en Guantánamo Hotel. (Aquella embajada tiene las llaves del palacio babilónico, vaya usted a saber si es literal o literario). Casi todo el vecindario partidista y movimientista ecuatoriano fingió distraerse en la elecciones locales y provinciales. El ‘casi’ es como decir más del 90 %. Agüevamiento político histórico. Por supuesto, están dos o tres excepciones. Fue cuando le tocó a la multitud, no al ‘cuerpo social’, más bien a la multiplicidad cimarrona que pasó el ‘no’ cabreado de boca en boca y consumió horas-nalgas facebookeando o twiteando. El escenario político ecuatoriano definitivo fue: babilonia vs multitud. No hay antecedentes históricos.

Tres

            La babilonia ecuatoriana puso en el referéndum una fe mejor y mayor que la totalidad de las tribus del Opus Dei, no es poca cosa, por cierto. Y tenía sus razones hasta para creer en aromaterapias aplicadas a la inteligencia de la multitud barrial y espesa: “el pueblo es ingenuo”. Frase dicha en alguna esquina de mi ciudad por uno de esos analistas de ocasión y ensayando explicación por los resultados electorales de abril de 2019 que causó la repetición, corregida y maldecida, del gobiernacho de Boltaire Moreno (algunos suelen llamarlo Lenin). No sé si el pueblo ecuatoriano es candoroso o naif. O pendejón, dicho sin resquemores de mea culpa. No sé, pero para la multitud, ese abigarrado movimiento de resistencia cultural, sabe que hasta “un átomo hace sombra”. El think thank babilónico tenía confianza absoluta en la desmemoria instantánea del pueblo ecuatoriano y jamás imaginaron que se convertirían en Tin Tan deslucido, a leguas del cómico mexicano Germán Valdés. Al menos él degradaba el malhumor de los pueblos americanos. Además veintiséis corridas del tarot y diecisiete consultas a otras tantas bolas de cristal coincidieron en el resultado: el sí era una avalancha de felicidad para la babilonia gubernamental. Así fue como el marketing electoral afín a babilonia le puso fe al barullo de sus suposiciones y no al DIM (descontento impasible de la multitud).

Cuatro

            Así ocurrió en Ecuador: el Gobierno de GASLM es un clon de aquel que tuvo como presidente a Boltaire. Eso de ‘clon’ ahorra escritura y conjeturas, el punto es que como lo analices aciertas y con el adjetivo que elijas. Inservible, inútil, inepto, malafesivo. Visto desde el calvario cotidiano y barrial, pero matemáticamente al revés en los beneficios a la argolla babilónica. Este jazzman no será injusto con el actual Gobierno babilónico: sí se ha esforzado para que la vida humana de la gente de barrio adentro valga menos que aquella moneda de cobre. Sus desvelos tienen resultados de escalofrío mundial: Guayaquil asciende 26 puestos en la escala de lo funesto. Del 50 subió al 24. La Nación Rastafari precisa su sentencia a las babilonias nacionales: la acumulación capitalista es muchísimo más valioso que las vidas humanas. Fue el referéndum de la inverecundia con absoluto y total irrespeto al pueblo ecuatoriano, preguntarle por la aceptación de lo divino para tirarlo al averno; preguntarle por el favor a la rectitud para ganársela retorcida; preguntar por la democracia y embolsillarse las instituciones. Su error proverbial es despreciar al pueblo y no creer en la multitud. La multitud, por fuera de los clubes partidistas, es cimarrona sin las dreadlocks rastas. (Luchando al arribar, luchando por sobrevivir[4]).

Cinco

            En esto si acierta la babilonia americana, incluida la ecuatoriana: un fantasma se pasea, sin ningún ensimismamiento, por las Américas, es el fantasma del progresismo[5]. Bueno, ya saben el resto, se ha juntado en caterva: bolsonaristas medievales, uribistas de corte y destrozo humano, bolterianos-lassificados, etc., para atajarlo no importan los medios, por ejemplo, referéndums chimbos. Este ‘no’ ecuatorial tiene el peso del desprecio para esta y otras babilonias. Al menos, en su simbolismo. Ya saben aquello: “el aletear de una mariposa en Esmeraldas causa una borrasca en otras geografías”. El progresismo es el fantasma de estas semanas, por ahora. Babilonia acusa al progresismo de añejar el odio de clases, este jazzman se asombra, porque durante los Gobiernos progresistas sus economías florecieron y eso no es poca cosa. Visto desde el barrio, el progresismo es jodedor de la incomodidad de clases. Explicando el bembé: ni los grupos de arriba gobiernen con estetoscopio sordo ni la multitud de abajo se contente con quejarse de sus padecimientos económicos. Es decir, con la idea de Antonio Machado, “hacer camino al andar”. “La naple, brother”, diría uno de esos jóvenes de barrio adentro que hace equilibrio social en la cornisa de su vida.

Seis

            Era necesario decir ‘no’ a la clase babilónica gobernante. Vital en la mortandad para nada metafórica e imprescindible porque creyeron que la multitud es cojuda; al pueblo es posible que lo lleven a esas regiones de cojudez temporal. Tirarle la pedrada del ‘no’ convierte a la multitud en sublime tirapiedras es decir desarmar la barricada para colocarla en el corazón ideológico del problema. Otra vez, como en París, del ’68: “la barricada cierra una calle, pero abre un caudal de ideas”. Este ‘no’ fue causa y razón de la multitud, ella ganó el referéndum pelo a pelo con la babilonia mediática. La multitud tenía (tiene, por favor) las ganas atestadas de ocho descontentos. Decir ‘no’ por el petardeo inquietante de las motocicletas sin horario ni limitaciones urbanas. Decir ‘no’ por las angustias de las cinco de la mañana, porque los días se parecen por el drama habitual. Decir ‘no’ por los carajazos inútiles a la farmacéutica del hospital del Guasmo. Decir ‘no’ porque cuando se va por una calle de Esmeraldas, Guayaquil o Quito, en las últimas horas de la tarde, se quisiera tener ojos en la nuca. Decir ‘no’ porque el desempleo en el Ecuador rompe récord todos los días. Decir ‘no’ porque el desbarajuste institucional vende podrido a la ciudadanía. Decir ‘no’ por la pésima memoria del pueblo que eligió a la babilonia que mandó fuera del Ecuador a dos millones de sus ciudadanos hace apenas dos ´décadas. Decir ‘no’ por algo sencillo e inmenso, el respeto a sí misma de la ciudadanía ecuatoriana.

Siete

            La babilonia gobernante se convenció de su triunfo si(niestro) que hasta preparó el festejo una semana antes. Este jazzman vio caras largas de gente del progresismo, se sentía un tufo a pesimismo y el desánimo era espeso. El gozo babilónico era anchetoso[6]. Discursos de no sé qué, galas de modas, invitados de la gallada hiper derechosa, la canalla mediática con panderetas y algo de pueblo con banderitas tricolor. Sus falsos profetas pronosticaron triunfos hasta las ocho de la noche de aquel domingo 5, fue cuando comenzó la estampida, la salida apresurada y sin despedirse de los invitados y el aturdimiento de la gente de las banderitas. Pero la babilonia mandante no estaba resignada a perder. Inventó aquello que más pudo desde “fraudes” hasta cierto “influjo psíquico”. Así fue, engañaron al pueblo, pero olvidaron a la multitud que reorientó su decisión.

Ocho

            Es muy posible que la babilonia ecuatoriana no sepa quién diablos es Enrique Dussel. El maestro E. Dussel hace unos años lo había dicho: “en política lo cognitivo, la razón práctica, no es lo primero, viene después. La esencia del poder es la voluntad. […] en la política lo esencial es el enfrentamiento de voluntades. Por lo tanto, en primer lugar, hay que ver cómo funciona la voluntad”[7].Funcionó la voluntad de la multitud cuando parecía que la del pueblo se iba por el desbarrancadero.

Cero

Así fue para babilonia.

[1] A diferencia del concepto de pueblo, el de multitud es una multiplicidad singular, un universal concreto. El pueblo constituía un cuerpo social, la multitud no: es la chair (en francés, estado exterior de la sociedad) de la vida. (Tomado de La multitud contra el Imperio, por Michael Hardt y Toni Negri, CLACSO, 2002, p.162). http://biblioteca.clacso.edu.ar › clacso › osal

[2] Según la Nación Rastafari, es el corrupto sistema de la sociedad occidental y oriental construida sobre el capitalismo y el imperialismo antes que sobre la vida humana.

[3] Grafiti escrito en alguna pared de la Universidad de Nanterre, en 1968.

[4] Fighting on arrival, fighting for survival, verso de la canción Buffalo soldier, de Bob Marley.

[5] Mínimo tributo a aquel librito, publicado por primera vez el 21 de febrero de 1848, en Londres, un lunes, por la mañana.

[6] Afrentoso.

[7] Entrevista a Enrique Dussel, Israel Covarrubias, Arkho Ediciones, Argentina, Analéctica, vol. 1, núm. 8, 2015. (Facultad de Derecho-Universidad Autónoma de Querétaro, México).

Ya en octubre de 2021 Lasso estuvo en el centro de las críticas luego de que la investigación periodística Pandora Papers lo señalara por haber controlado 14 sociedades offshore, la mayor parte con sede en Panamá. No se trataba de la primera vez en que el nombre del banquero figura en investigaciones sobre paraísos fiscales.

La derrota del Presidente en el referéndum sumada a denuncias de corrupción en su entorno agitaron el clima político en Ecuador. Los servicios de inteligencia de la Policía Nacional dividieron la situación en dos partes: la primera, es la denominada en las redes sociales del internet como el caso “Gran Padrino”, que involucra a Danilo Carrera, cuñado del presidente, y dos personas cercanas a Carrera, Rubén Cherres y Hernán Luque, actualmente buscados por la policía del Ecuador.

La segunda toma en cuenta el resultado de las recientes elecciones del 5 de febrero, en las cuales el oficialismo fue derrotado en la convocatoria simultánea a un referéndum en materia de seguridad y reforma política, entre otros temas.

Durante una intervención en cadena nacional, Lasso calificó a los comunicadores de “mercenarios del entretenimiento” y afirmó que han agredido su integridad y la de su familia. Mientras golpeaba la mesa, dijo que “los 15 minutos de fama” de los periodistas llegaron a su fin y adelantó que va a “dar batalla a quienes quieren violar la libertad de expresión”.

En un comunicado, el equipo periodístico de La Posta respondió al gobernante: “Rechazamos la actitud policial, intimidatoria, autoritaria y desubicada del presidente de la República, Guillermo Lasso, quien ha utilizado una cadena nacional para desprestigiar nuestro trabajo y, al mismo tiempo, nos amenaza abiertamente con el fin de que detengamos nuestras investigaciones de corrupción en su Gobierno”.

Los comunicadores responsabilizaron a Lasso con cualquier cosa que pueda pasarles a ellos o sus familias. Ratificaron que continuarán publicando todos los hallazgos del caso El Gran Padrino, como se ha dado a conocer esta trama de corrupción.

De acuerdo con lo revelado por La Posta, pese a que Danilo Carrera no tiene ningún cargo en el Gobierno, con la colaboración de un amigo suyo, Rubén Cherres, maneja entidades públicas y decide qué privados trabajan con el Estado a cambio de coimas. Además, el lunes, La Posta dio a conocer un informe de la Unidad de Antinarcóticos de la Policía Nacional, que apunta a supuestos nexos del Gobierno con la mafia albanesa, a través de Rubén Cherres, quien sería el operador principal de Danilo Carrera, cuñado del presidente ecuatoriano.

Ese mismo día Lasso debió comparecer ante una comisión de la Asamblea Nacional que investiga estas denuncias de corrupción en su equipo de gobierno, pero no asistió y alegó problemas con su agenda. Carrera también fue citado a comparecer y tampoco lo hizo.

Lasso dijo que el informe revelado por el medio cae más bien en el plano de una “historieta falsa, falaz, insultante”, además de haber utilizado el espacio mediático para “buscar prebendas y canonjías”.

El periodista Andersson Boscán y su equipo de investigación publicaron un informe elaborado por la Policía Antinarcóticos del Ecuador que revela los vínculos de Rubén Chérres y Danilo Carrera. El informe policial de 68 páginas fue parte de una investigación realizada por la Fiscalía de Manta en el 2021. En ese momento, las autoridades investigaban un caso de tráfico de drogas que denominaron “El León de Troya”.

La Fiscalía General del Estado comunicó que el caso fue archivado porque el fiscal a cargo de la investigación recibió un informe de la Unidad Nacional de Investigación contra el Tráfico Ilícito para el Consumo Interno que aseguraba que “no se ha logrado obtener elementos de convicción que aporten al proceso investigativo”. No obstante, frente a las investigaciones periodísticas, la Fiscal General anunció que se dispuso que se realice el control jurídico del caso y, de encontrarse nuevos elementos, la investigación podría ser reabierta.

De acuerdo a tales informes, se comprobaría la relación de Cherres con Danilo Carrera y su influencia en la designación de ministros, como la de Bernardo Manzano al frente del Ministerio de Agricultura, quien presentó el martes la renuncia a su cargo: es el quinto alto funcionario del gabinete de Lasso en renunciar en menos de una semana.

La conexión entre narcotráfico y corrupción de Estado, es una de las principales arterias de ese sistema mafioso; la minería, la trata de personas, la prostitución, el coyoterismo, el sicariato y cuánto negocio se pueda pensar, son complementarios, señala Jaime Chuchuca Serrano.

Los millones de dólares robados en el sector eléctrico (CNEL, CELEC, FLOPEC), que denuncia La Posta, con una decena de audios, cientos de documentos y contratos, apuntan a una red encabezada por Danilo Carrera, expresidente y accionista del Banco de Guayaquil, del que es dueño Lasso.

Solo en CNEL y CELEC se calculan 864 millones de dólares usurpados. Hernán Luque, también miembro del Banco y de la red, presidía la Empresa Coordinadora de Empresas Públicas (EMCO) y cumplía numerosos favores a cambio de coimas. Rubén Chérrez, brazo derecho de Carrera, manejaba cargos y negocios millonarios en la Flota Petrolera Ecuatoriana (FLOPEC).

*Analista e investigador ecuatoriano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)